It has become clear that the current pharmacological nomenclature of psychotropic medications does not reflect our contemporary knowledge, nor does it inform properly the clinician of neuroscience-based prescriptions. Very often we prescribe “antidepressants” for “anxiety” disorders or “second-generation antipsychotics” to depressed patients.
This practice is confusing.
• Five international organizations ECNP, ACNP, AsCNP, CINP & IUPHAR decided five years ago to establish a taskforce and gave it the mission to embed our current neuroscience advances in the nomenclature.
• The scope is to include all the medications with CNS indications and to harness this new nomenclature to help clinicians when they are trying to figure out what would be the next rational “neuropsychopharmacological step”.
• In this second edition 22 new medications were added so NbN includes now 130 medications.
This proposed nomenclature aims to reflect the current pharmacological knowledge base and cannot necessarily represent the ultimate scientific truth.
The taskforce that assembled could have taken the stand that our current knowledge base is not enough to define the primary target or the correct mechanisms of action. But as a taskforce, we feel that it’s better to present a cutting-edge scientific interpretation than to wait for the definitive conclusion. We need to treat our patients now, and we cannot postpone treatment until all the facts are known.

Therefore this nomenclature is based on:
1. The need to treat now.
2. Updated neuroscience insights.
3. The judgment of the members of the taskforce.
Along these lines, we have come up with the following proposal:
The Nomenclature:
Pharmacology and Mode of Action – reflects the current knowledge and understanding about the targeted neurotransmitter/ molecule/system being modified and the mode/mechanism of action.
We also added 4 additional dimensions
4 Additional Dimensions:
Approved Indications – based on the recommendations of major regulatory bodies (e.g. FDA, EMA, etc.)
Efficacy and Side Effects – Driven from positive single, large, RCT and/or “heavy solid weight” clinical data. Only prevalent or life-threatening side effects were included
Practical Note – Summarizes the clinical knowledge that has been "filtered" through the taskforce's "sieve"
Neurobiology – This dimension is focused on the biology. It is divided into preclinical and clinical sections, with the emphasis on the latter
For those who would like to know more abo derived from empirical data.ut the pharmacology, there is a direct link to the relevant site of IUPHAR – our collaborator in this endeavour.

As this is on-going process, we recognize that the product is imperfect. Based on your feedback (and taking into account the feedback of other colleges) new reports and findings, appropriate updates (e.g. later editions) will be undertaken.

On käynyt selväksi, että nykyinen farmakologinen nimikkeistön psykotrooppisten elämäntapaan ei heijasta nykyajan tietoon, eikä se ilmoittaa oikein lääkärin neurotieteen-pohjainen lääkemääräykset. Hyvin usein määrätä ”masennuslääkkeitä” for ”ahdistus” häiriöt tai ”toisen sukupolven psykoosilääkkeet” masentunut potilaille.
Tämä käytäntö on sekava.
• Viisi kansainvälisten järjestöjen ECNP, ACNP, AsCNP, CINP & IUPHAR päätti viisi vuotta sitten perustamaan työryhmän ja antoi sen tehtävänä on upottaa nykyisen neurotieteen edistysaskeleet nimistössä.
• laajuus on sisällettävä kaikki lääkkeiden käyttö keskushermostosairauksien ja valjastaa tämä uusi nimikkeistö auttaa lääkäreitä, kun he yrittävät selvittää, mitä olisi seuraava järkevä ”neuropsykofarma- askel”.
• Tässä toinen painos 22 uusille lääkkeille, lisättiin niin NbN sisältää nyt 130 lääkkeitä.
Ehdotettu nimikkeistön pyritään vastaamaan nykyistä farmakologisen tietopohjaa eikä voi välttämättä edusta lopullista tieteellistä totuutta.
Työryhmän että koottu olisivat voineet kantaa, että nykyinen tietopohja ei riitä määritellä ensisijaisena kohteena tai oikea vaikutusmekanismit. Vaan työryhmä, mielestämme on parempi esittää huipputason tieteen tulkintaan kuin odottamaan lopullista johtopäätöstä. Meidän täytyy kohdella potilaita nyt, emmekä voi lykätä käsittelyä, kunnes kaikki tosiasiat ovat tiedossa.
 
Siksi tämä nimikkeistö perustuu:
1. Tarve käsitellä nyt.
2. Päivitetty neurotieteen oivalluksia.
3. Tuomioistuimen jäsenten työryhmän.
Näiden linjojen ohella olemme keksiä seuraavan ehdotuksen:
Nimikkeeseen:
Farmakologian ja Toimintatapa - kuvastaa nykyisen tiedon ja tietämyksen kohdennettujen välittäjäaine / molekyyli / järjestelmää muuttaa ja tila / vaikutusmekanismi.
 Lisäsimme myös 4 uuden ulottuvuuden
4 Muut Mitat:
Hyväksytyt merkinnät - suositusten perusteella merkittävien sääntelyelinten (esim FDA, EMA, jne)
Tehokkuus ja Side Effects - Driven positiivisesta yhtä suuren, RCT ja / tai ”raskas kiinteä paino” kliinistä tietoa. Vain häiriöitä tai hengenvaarallisia sivuvaikutuksia sisällytettiin
Käytännön Huomautus - yhteenvedon kliininen tieto, joka on "suodatettu" läpi työryhmän n "seula"
Neurobiologian - Tämä ulottuvuus keskittyy biologiaan. Se on jaettu prekliinisen ja kliinisen kohdat, jossa pääpaino on jälkimmäisen
Niille, jotka haluavat tietää enemmän ABO peräisin empiirisiä data.ut farmakologian, on suora yhteys kyseisen sivuston IUPHAR - Yhteistyökumppanimme tässä pyrkimyksessä.
 
Koska tämä on jatkuva prosessi, ymmärrämme, että tuote on epätäydellinen. Antaman palautteen perusteella (ja ottaen huomioon palautteen muiden korkeakoulujen) uusia raportteja ja havainnot, tarvittavat päivitykset (esim myöhemmin versiot) ryhdytään.