It has become clear that the current pharmacological nomenclature of psychotropic medications does not reflect our contemporary knowledge, nor does it inform properly the clinician of neuroscience-based prescriptions. Very often we prescribe “antidepressants” for “anxiety” disorders or “second-generation antipsychotics” to depressed patients.
This practice is confusing.
• Five international organizations ECNP, ACNP, AsCNP, CINP & IUPHAR decided five years ago to establish a taskforce and gave it the mission to embed our current neuroscience advances in the nomenclature.
• The scope is to include all the medications with CNS indications and to harness this new nomenclature to help clinicians when they are trying to figure out what would be the next rational “neuropsychopharmacological step”.
• In this second edition 22 new medications were added so NbN includes now 130 medications.
This proposed nomenclature aims to reflect the current pharmacological knowledge base and cannot necessarily represent the ultimate scientific truth.
The taskforce that assembled could have taken the stand that our current knowledge base is not enough to define the primary target or the correct mechanisms of action. But as a taskforce, we feel that it’s better to present a cutting-edge scientific interpretation than to wait for the definitive conclusion. We need to treat our patients now, and we cannot postpone treatment until all the facts are known.

Therefore this nomenclature is based on:
1. The need to treat now.
2. Updated neuroscience insights.
3. The judgment of the members of the taskforce.
Along these lines, we have come up with the following proposal:
The Nomenclature:
Pharmacology and Mode of Action – reflects the current knowledge and understanding about the targeted neurotransmitter/ molecule/system being modified and the mode/mechanism of action.
We also added 4 additional dimensions
4 Additional Dimensions:
Approved Indications – based on the recommendations of major regulatory bodies (e.g. FDA, EMA, etc.)
Efficacy and Side Effects – Driven from positive single, large, RCT and/or “heavy solid weight” clinical data. Only prevalent or life-threatening side effects were included
Practical Note – Summarizes the clinical knowledge that has been "filtered" through the taskforce's "sieve"
Neurobiology – This dimension is focused on the biology. It is divided into preclinical and clinical sections, with the emphasis on the latter
For those who would like to know more abo derived from empirical data.ut the pharmacology, there is a direct link to the relevant site of IUPHAR – our collaborator in this endeavour.

As this is on-going process, we recognize that the product is imperfect. Based on your feedback (and taking into account the feedback of other colleges) new reports and findings, appropriate updates (e.g. later editions) will be undertaken.

Tornou-se claro que a nomenclatura farmacológica atual de medicamentos psicotrópicos não reflete nosso conhecimento contemporâneo, nem ele informar corretamente o clínico de prescrições baseada em neurociência. Muito frequentemente nós prescrever “antidepressivos” para distúrbios “ansiedade” ou “antipsicóticos de segunda geração” para pacientes deprimidos.
Esta prática é confuso.
• Cinco organizações internacionais ECNP, ACNP, AsCNP, CINP & IUPHAR decidiu há cinco anos para estabelecer uma força-tarefa e deu-lhe a missão de incorporar nossos avanços da neurociência atuais na nomenclatura.
• O escopo é incluir todos os medicamentos com indicações do SNC e aproveitar essa nova nomenclatura para ajudar os médicos quando eles estão tentando descobrir o que seria o próximo “passo neuropsicof armacológico” racional.
• Nesta segunda edição foram adicionados 22 novos medicamentos assim NbN inclui agora 130 medicamentos.
Esta nomenclatura proposta tem como objetivo refletir a base de conhecimento farmacológico atual e não pode representam necessariamente a verdade científica final.
O grupo de trabalho que reuniu poderia ter tomado a posição de que a nossa base de conhecimento atual não é suficiente para definir o alvo primário ou os mecanismos corretos de ação. Mas, como um grupo de trabalho, sentimos que é melhor para apresentar uma interpretação científica de ponta do que esperar para a conclusão definitiva. Precisamos tratar nossos pacientes agora, e não podemos adiar o tratamento até que são conhecidos todos os factos.
 
Portanto esta nomenclatura é baseado em:
1. A necessidade de tratar agora.
2. percepções neurociência atualizados.
3. O julgamento dos membros da força-tarefa.
Ao longo destas linhas, que vieram acima com a seguinte proposta:
Nomenclatura:
Farmacologia e modo de ação - reflete o conhecimento atual e compreensão sobre o alvo neurotransmissor / molécula / sistema que está sendo modificado e o modo / mecanismo de ação.
 Nós também adicionado 4 dimensões adicionais
4 Dimensões adicionais:
Indicações aprovadas - com base nas recomendações das principais entidades reguladoras (por exemplo, a FDA, EMA, etc.)
A eficácia e os efeitos colaterais - conduzido a partir positiva única, grande, RCT e / ou dados clínicos “pesada de peso sólido”. Só foram incluídos efeitos colaterais prevalentes ou com risco de vida
Nota prática - Resume o conhecimento clínico que tem sido "filtrado" através de "peneira" do grupo de trabalho
Neurobiologia - Esta dimensão é focada na biologia. Ele é dividido em seções pré-clínicos e clínicos, com a ênfase no último
Para aqueles que gostariam de saber mais abo derivado empírica data.ut a farmacologia, há um link direto para o site relevante da IUPHAR - nosso colaborador neste esforço.
 
Como se trata de processo em curso, reconhecemos que o produto é imperfeito. Com base no seu feedback (e tendo em conta o feedback de outras faculdades) novos relatórios e conclusões, atualizações apropriadas (por exemplo, edições posteriores) serão realizadas.