It has become clear that the current pharmacological nomenclature of psychotropic medications does not reflect our contemporary knowledge, nor does it inform properly the clinician of neuroscience-based prescriptions. Very often we prescribe “antidepressants” for “anxiety” disorders or “second-generation antipsychotics” to depressed patients.
This practice is confusing.
• Five international organizations ECNP, ACNP, AsCNP, CINP & IUPHAR decided five years ago to establish a taskforce and gave it the mission to embed our current neuroscience advances in the nomenclature.
• The scope is to include all the medications with CNS indications and to harness this new nomenclature to help clinicians when they are trying to figure out what would be the next rational “neuropsychopharmacological step”.
• In this second edition 22 new medications were added so NbN includes now 130 medications.
This proposed nomenclature aims to reflect the current pharmacological knowledge base and cannot necessarily represent the ultimate scientific truth.
The taskforce that assembled could have taken the stand that our current knowledge base is not enough to define the primary target or the correct mechanisms of action. But as a taskforce, we feel that it’s better to present a cutting-edge scientific interpretation than to wait for the definitive conclusion. We need to treat our patients now, and we cannot postpone treatment until all the facts are known.

Therefore this nomenclature is based on:
1. The need to treat now.
2. Updated neuroscience insights.
3. The judgment of the members of the taskforce.
Along these lines, we have come up with the following proposal:
The Nomenclature:
Pharmacology and Mode of Action – reflects the current knowledge and understanding about the targeted neurotransmitter/ molecule/system being modified and the mode/mechanism of action.
We also added 4 additional dimensions
4 Additional Dimensions:
Approved Indications – based on the recommendations of major regulatory bodies (e.g. FDA, EMA, etc.)
Efficacy and Side Effects – Driven from positive single, large, RCT and/or “heavy solid weight” clinical data. Only prevalent or life-threatening side effects were included
Practical Note – Summarizes the clinical knowledge that has been "filtered" through the taskforce's "sieve"
Neurobiology – This dimension is focused on the biology. It is divided into preclinical and clinical sections, with the emphasis on the latter
For those who would like to know more abo derived from empirical data.ut the pharmacology, there is a direct link to the relevant site of IUPHAR – our collaborator in this endeavour.

As this is on-going process, we recognize that the product is imperfect. Based on your feedback (and taking into account the feedback of other colleges) new reports and findings, appropriate updates (e.g. later editions) will be undertaken.

Je zrejmé, že súčasná farmakologická nomenklatúra psychotropných liekov neodráža naše súčasné znalosti, ani informovať správne lekárom receptov neurovedy báze. Veľmi často predpisujú antidepresíva "" pre "úzkostných porúch" alebo "antipsychotiká druhej generácie" na pacientov s depresiou.
Táto prax je mätúce.
• päť medzinárodných organizácií ECNP, ACNP, AsCNP, CINP & IUPHAR rozhodnuté pred piatimi rokmi zriadiť pracovnú skupinu a dal jej za úlohu vložiť naše súčasné pokroky Neuroscience v nomenklatúre.
• Rozsah je zahrnúť všetky lieky s indikáciou CNS a využiť túto novú nomenklatúru, ktorá pomôže lekárom, keď sa snažia prísť na to, aký by bol ďalší racionálny "Neuropsychofarmakologický krok".
• V tomto druhom vydaní sa pridalo 22 nových liekov tak NBN teraz zahŕňa 130 liekov.
Táto navrhovaná nomenklatúra si kladie za cieľ, aby odrážali aktuálne farmakologický vedomostnú základňu a nemôže nutne predstavovať konečnú vedeckú pravdu.
Táto pracovná skupina, ktorá zhromaždil mohol vziať stojan, že naša súčasná znalostnej bázy nestačí definovať primárny cieľ alebo správne mechanizmy účinku. Ale ako pracovná skupina, máme pocit, že je lepšie, aby predložila špičkový vedecký výklad, než čakať na definitívny záver. Musíme zaobchádzať s našimi pacientmi teraz, a my nemôžeme odkladať liečbu, dokiaľ nebudú známe všetky skutočnosti.
 
Preto je táto nomenklatúra je založená na:
1. potreba liečiť teraz.
2. aktualizované Neuroscience postrehy.
3. Rozsudok členov pracovnej skupiny.
V tomto duchu sme prišli s týmto návrhom:
nomenklatúra:
Farmakológia a schéma pomoci - odráža aktuálne znalosti a vedomosti o cielenú neurotransmiteru / molekula / systému, ktorý je modifikovanou a spôsobu / mechanizmu účinku.
 Ďalej sme pridali ďalšie 4 rozmery
4 Doplnkové Rozmery:
Schválené indikácie - na základe odporúčania hlavných regulačných orgánov (napr. FDA, EMA, atď.)
Účinnosť a nežiaduce účinky - Riadený od pozitívneho jeden veľký, MRC a / alebo "ťažká váha" pevný klinických dát. boli zahrnuté len prevládajúce alebo život ohrozujúce nežiaduce účinky
Praktická poznámka - zhrnie klinické vedomosti, ktoré bolo "filtrované" prostredníctvom pracovnej skupiny je "sito"
Neurobiológia - tento rozmer je zameraná na biológiu. To je rozdelené do predklinických a klinických častiach, s dôrazom na druhý
Pre tých, ktorí by sa chceli dozvedieť viac ABO odvodený od empirického data.ut farmakológiu, existuje priama väzba na príslušné miesto IUPHAR - náš spolupracovník v tomto úsilí.
 
Pretože sa jedná o priebežný proces, sme si vedomí, že výrobok je nedokonalá. Na základe vašich názorov (a pri zohľadnení spätnej väzby od ostatných koľají) nové správy a nálezy, príslušné aktualizácie budú vyvinuté (napr. Neskoršie vydania).