Ebooks

 裁判時報

.追繳不法利得不生一罪二罰問題
 ──一○三年衛部法字第一○三○一一七五二○號訴願決定評析/陳英鈐/5
.人民服公職權利之保障與限制
 ──釋字第六一八及七一五號解釋之比較/謝榮堂/16
.程序法理交錯運用的迷思與反思
 ──最高法院100年度台抗字第99號民事裁定/許政賢/23
.商標權侵害之商標使用及善意先使用
 ──智慧財產法院一○二年度民商訴字第一號民事判決/李素華/34
.企業併購中股東最大利益暨董事相關忠實義務
 ──評臺灣高等法院一○一年度重上字第六七三號民事判決/陳彥良/46

雙評釋義

.簡評釋字第七一八號解釋與修法方向之探討/蔡震榮/55
.集會自由權走不盡的坎坷路
 ── 釋字第七一八號/陳正根/66

法界觀點

.媒體過度報導犯罪新聞對刑事司法的影響 
 ──以「Ma案」臺灣臺北地方法院一○一年度矚訴字第一號判決、
 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官一○一年度上字第二○八號上訴書來探討
 /劉邦繡/78

.刑罰減輕之研究
 ──以實務見解為中心/孫啟強/103
.評釋字第六六五號解釋後對於實務上重罪羈押之影響
 ──以檢驗最高法院之見解為中心/黃翰義/126
.違章建築與基地租賃、推定租賃及優先承買權/林俊廷/146

會議綜述

【最高法院關於違章建築判例之研究】座談會/171

裁判選輯/197

實務法學/曾品傑/204

裁判選輯/223

 裁判時報

‧由所有權角度看受僱人於租賃屋內自殺衍生之僱用人侵權暨承租人契約責任爭議

──以最高法院一○三年度台上字第五八四號民事判決為例/吳瑾瑜/5

‧準分別共有與公同共有債權之行使

──以最高法院一○二年度台上字第一三○七號裁定為出發點/游進發/15

‧消保團體訴訟之理想與現實

──新北地院一○一年度重消字第一號判決/許政賢/24

‧法人之新法定代理人承受訴訟,原訴訟代理人代理權消滅?

──從王金平黨籍案評析最高法院九十二年度台抗字第三九六號裁定之見解/吳從周/30

‧擄人勒贖罪與強盜罪之界線

──一○一年度台上字第五四七二號判決的評釋/陳子平/39

 

雙評釋義

‧「保外醫治」救濟的難題

──評臺北地方法院一○三年度聲字第二八八○號、臺灣高等法院一○三年度抗字第一二一六號、臺灣高等法院一○三年度聲字第四二○四號刑事裁定/柯耀程/51

‧是恩給還是權利?論受刑人保外醫治聲請之救濟

──臺灣臺北地方法院一○三年度聲字第二八八○號刑事裁定、臺灣高等法院一○三年度抗字第一二一六號及一○三年度聲字第四二○四號刑事裁定評析/葉建廷/58

 

司法論壇

‧淺析經司法互助取得證言之證據能力

──以最高法院九十八年度台上字第七○四九號案件為例/楊婉莉/68

‧從租稅法定原則與實質課稅原則論進口貿易課稅爭議

──簡評最高行政法院一○一年度十二月份第二次庭長法官聯席會議決議/李永然、張柏涵

 

實務法學林更盛/92

裁判選輯/103

 裁判時報.職業團體理事長產生方式的憲法意涵
 ——釋字第733號解析/劉靜怡/5
.依嗣後增訂之政府採購法第87條第5項追繳押標金之合法性
 ——評最高行政法院105年3月決議及行政院工程會9000318號函釋/林家祺/11
.BOT契約的法律性質
 ——最高法院104年度台抗字第624號民事裁定評釋/謝哲勝/21
.婚姻無效與不成立衍生之剩餘財產分配請求權
 ——評高等法院104年度重家上字第8號民事判決/陳重陽/27
.著作權間接侵權之適用
 ——論智財法院104年度刑智上易字第82號刑事判決/馮震宇/35
.上海一中院承認新加坡仲裁案(西門子訴黃金置地)
 ——滬一中民認(外仲)字第二號評析/許耀明/44

雙評釋義
.頂新油品案
 ——評彰化地院103年度矚訴字第2號、104年度訴字第314號刑事判決/柯耀程/50
.從「頂新判決」談「傳聞例外」/林裕順/57

司法論壇
.照顧需要性之評估
 ——從長期照顧服務法與長照實務談起/林谷燕/64
.司法改革的一步棋:
 建立完整的妨害司法公正罪/邱忠義/73

會議綜述
台灣法學會司改論壇(四)
.法律人職業制度之改革
 蔡碧玉、柯格鐘、謝煜偉、王金壽、高金枝、吳從周、張菊芳、姜世明、連孟琦、吳俊達/81

實務法學
.林鈺雄、王士帆/99

裁判選輯
.公法類/112
.民法類/120
.商法類/126
裁判時報
.婚姻之「制度性保障」所為何來?
  ──評釋字第六九六號解釋/黃舒芃/5
.因果關係的前邊與後界
  ──最高法院一○一年度台上字第四四三號民事判決評釋/簡資修/14
.涉外侵權行為之準據法、時際法與三論選法規則之強行性
  ──最高法院一○二年度台上字第九○號判決評釋/許耀明/21
.出席不足定額之股東會決議
  ──評最高法院一○二年度台上字第二一八三號民事判決/廖大穎/27
.犯罪行為除外危險之解釋與最大善意原則
  ──臺灣臺北地方法院一○一年度保險字第一一八號民事判決/葉啟洲/37
.論內線交易犯罪所得之計算
  ──評最高法院一○一年度台上字第一八五七號刑事判決/郭大維/46
.GPS抓姦與行動隱私的保護界限
  ──評臺灣高等法院一○○年度上易字第二四○七號刑事判決/許恒達/59

法界觀點
.工程契約中相衝突契約條款之解釋/黃立、陳重安/79
.專利審查品質與專利訴訟的實證考察
   ──臺灣智慧財產法院成立五年的數據回顧/李素華、張哲倫/94
.論受虐婦女殺夫案之刑事案件處理(上)/高鳳仙/113

經典裁判
.論強盜罪「至使不能抗拒」之認定
──評最高法院七十二年度台上字第五○二九號刑事判決/蔡聖偉/130

實務法學
最高法院一○二台再一八民事判決
依情事變更原則請求法院核定增加給付數額,得類推適用民法第一二七條第七款,以原來給付罹於時效時,再起算二年為除斥期間/曾品傑/146 


購買紙本雜誌:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=1161
歷期雜誌:http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=38

裁判時報

釋憲案件中基本權利的判斷與合憲性的審查
──釋字第六二六號評析/吳信華

法人格否認理論在勞動法上的適用
──最高法院九十八年台上字第六五二號判決評析/侯岳宏

應有部分設定抵押權後共有物分割的效力
──釋字第六七一號評釋/謝哲勝

要約與要約引誘:網路購物錯標之法律問題
──臺北地方法院九十九年消簡上字第一號民事判決評釋/蔡瑄庭

實用主義裁判觀與概括條款具體化
──簡評最高法院九十九年台上字第一七○五號民事判決/許政賢

仲裁判斷之不備理由之實務見解考察
──評最高法院九十四年台上字第二六六號民事判決/姜世明

涉外侵權行為之準據法與再論選法規則之強行性
──最高法院九十七年台上字第二四八二號判決評釋/許耀明

以有瑕疵之董事會為基礎所召集之股東會決議具有無效或得撤銷之事由──最高法院九十九年台上字第一六五○號判決/林國彬

利多買進或利空賣出之「相對應買賣」是內線交易成立前提?
──最高法院九十九年台上字第八○七○號刑事判決之評釋/劉連煜

論票據法上代理權及無權代理
──評最高法院九十九年台簡上字第一號判決及相關判決/梁宇賢

論「對幼童性交罪」與「強制性交罪」的關係
──評最高法院九十九年第七次刑事庭決議/蔡聖偉

先具有證據能力,方有自由心證主義之適用
──臺灣高等法院九十九年上易字第二○七三號刑事判決/鄭逸哲

雙評釋讀
送給大學生的禮物VS.大學的震撼彈/蕭文生
打開大學生救濟之門/許育典

經典裁判

法律行為的限制──「強制或禁止之規定」
──最高法院七十四年台上字第七○三號民事判例/林更盛

代位權之客體
──最高法院九十九年台抗字第五八九號民事裁定評析/吳從周

準強盜罪應該如何「準」
──四十八年台上字第八七八號刑事判例/李聖傑

訴訟詐欺
──二十九年上字第九九○號刑事判例(二)/徐育安

搶奪罪或強盜罪的「不法所有意圖」
──五十三年台上字第四七五號刑事判例簡評/許澤天

裁判快訊

最高行政法院九十九年度第一次庭長法官聯席會議:許可對無回復原狀可能之違法土地移轉登記處分,提確認之訴

最高法院一百年抗台字第六二號裁定:既判力「遮斷效」之宣示

最高法院一百年台上字第五五六號判決:未踐行拒絕證言告知義務,不得論偽證罪 


購買紙本雜誌:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=682
歷期雜誌:http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=38

 裁判時報
 ●勞動派遣關係中之雇主性騷擾防治責任
 ──臺北地方法院一○一年勞訴字第一二六號民事判決評釋/鄭津津/5
 ●信賴損害之賠償可作為債務不履行的法律效果?
 ──由臺灣高等法院九十四年度智上字第五號民事判決談起/葉新民/16
 ●監察人對董事自我交易之代表權
 ──最高法院一○○年度台上字第一六七二號民事判決評析/洪秀芬/28
 ●證券交易法第一五五條沖洗買賣之認定
 ──評最高法院一○二年度台上字第三四四八號刑事判決/郭大維/40
 ●起訴事實與判決範圍
 ──臺灣高等法院一○二年度上訴字第六四號刑事判決評釋/呂丁旺/54

雙評釋義

 ●淺析違章建築事實上處分權之定位/許政賢/63
 ●違章建築物所有人及受讓人之財產權保障/魏大喨/74 

法界觀點

 ●談個人資料保護法之間接識別/邱忠義/95
 ●健保就醫資料之個資保護與合理利用之調和
 ──臺北高等行政法院一○二年度訴字第三六號判決探討/劉邦繡/104
 ●初探個人資料保護法之特殊侵權行為要件/伍偉華/115
 ●個資法所保護個人資料之範圍界定
 ──評臺灣臺北地方法院一○三年度北小字第一三六○號小額民事判決/徐仕瑋/123 
 ●「電信業者別」能否揭露?個人資料保護與公共利益維護不能兼顧?
 ──評臺灣臺北地方法院臺北簡易庭一○三年度北小字第一三六○號民事判決/林家慶/139

裁判選輯/147
©2020 GoogleSite Terms of ServicePrivacyDevelopersArtistsAbout Google|Location: United StatesLanguage: English (United States)
By purchasing this item, you are transacting with Google Payments and agreeing to the Google Payments Terms of Service and Privacy Notice.