Ebooks

西方的命運,牽動全人類的未來。

只有開放,西方才能強盛;只有平等,人類才能延續!

?

《經濟學人》傳奇總編輯比爾.艾摩特 

睽違十年重磅回歸 對國際局勢提出強力呼籲


————————各大媒體《時代雜誌》《華爾街日報》《金融時報》齊聲好評————————


◆ 專文推薦

苑舉正│台灣大學哲學系教授  


◆ 聯名推薦(依姓氏排序)

王文靜│商周集團執行長

朱雲漢│中央研究院院士

沈雲驄│早安財經文化發行人

林育立│記者、《歐洲的心臟:德國如何改變自己》作者

范琪斐│媒體人、資深駐美特派記者

胡忠信│歷史學者、電視主持人

郭炳伸│政治大學國際貿易學系教授

張翔一│《換日線》頻道總監

張鐵志│政治與文化評論人

黃哲翰│轉角國際專欄作者

寇謐將│《台灣守望》(Taiwan Sentinel)總編輯

劉必榮│東吳大學政治學系教授

閻紀宇│風傳媒副總編輯

顏擇雅│出版人

蘭 萱│資深媒體人


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


對區域合作的不信任,讓歐盟各國瀕臨四分五裂;

對外來者的恐懼,讓人民看見滿載難民的船隻也不予理會,人道精神蕩然無存;

對未來的無所適從,讓保護主義蠢蠢欲動,更大行壓迫歧視。


西方,曾經是進步的同義詞,更是人類文明的典範。然而當前,恐攻事件、種族歧視、聯盟解體、貿易戰,政治與經濟的動盪浪潮席捲西方。自由民主的核心價值遭受更激烈的質疑,全世界陷入民粹反智的排外氛圍,人們一味追求安全,社會也日趨退化、軟弱。


為了守衛核心價值,《經濟學人》總編輯比爾.艾摩特指出,我們必須抵抗封閉心態的誘惑。他以長期關注國際局勢的敏銳眼光,分章剖析奉行西方價值的各地區歷史演變與當前困境,並提出解決方法。要重塑全球秩序,就必須捍衛曾帶領人類文明邁向進步繁盛的「開放」及「平等」兩大原則。西方的命運,就端看這股價值力量能否再興。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

◇ 西方世界的各地病症


美國:保護主義再興的隱憂

二○一六年時,許多人之所以投票給川普,只是因為他們更討厭希拉蕊;但即便如此,他的想法顯然仍得到不少支持。這些足以帶來威脅的想法目前仍處於協商階段,但若真正實行下去,代表美國將重演歷史,也就是在對外貿易時豎立重重難關,並透過分門別類的篩選手段嚴格執行移民控管。這些舉措會讓美國與國際事務實質脫鉤;不是拋下數十年來的軍事盟友,就是不再與他們密切往來,甚至會與美國自己一手打造、建立及領導的多邊協議及組織作對。我之所以如此描述川普的想法,就是為了讓大家明白,若真照他的說法執行下去,無論如何是不可能符合美國利益的。若「美國優先」還有任何意義可言,也該代表保護這個國家的基本價值,也就是那些被供奉在憲法中的重要價值,包含法律之前人人平等、言論自由,以及宗教自由。只要任何一項價值遭受侵害,美國內部都該出現大力反彈聲浪。


英國:選舉制度老舊造成政治不平等

英國人民對於政治無法提供足夠支援的怨恨始終縈繞不去,原因跟選舉制度長久以來的穩定崩解有關,同時也伴隨著全國各地政治權利及聲量不夠平等的問題。事到如今,兩個傳統主流大黨應該終於要認真看待兩項重大政治改革的必要性。首先是選舉制度的改革,英國必須引進更符合比例原則的選舉系統,重新架構適合零碎政黨體系的選舉框架,而不是繼續像現在這樣抗拒現實。至於第二項改革則因為脫歐而更具急迫性:為了讓英國政府正式成為聯邦政府,我們需要選區改革,無論是將英國國會拆開來,或是在各地區成立由中央下放權力的地方代表會,總之都得讓各地有權決定自己的開支及稅收政策,好讓全英國人民過得更為平等。


歐盟:高福利支出下的社會停滯

我們可以說,是西歐國家給自己設下了作繭自縛的陷阱。這些國家的人民已經習慣享有福利,福利支出也對維繫社會信任居功厥偉,於是為了支應這項支出,西歐國家需要人民提高工作生產力,工作生涯也得延長,但福利支出本身以及勞動相關法規卻讓歐洲人工作時數變少,生涯也變短。若想重新掌控社會支出,政府不免得在現在或未來激怒一些利益團體,其中最主要的就是那些領退休金的人。此外,政府得想辦法鼓勵人民待在職場,就算兼職也好,好讓退出勞動市場的年齡比傳統認定的更高,也就是必須從六十多歲提高到七十多歲。如此一來,勞工才能在成為稅收最主要受益者時持續貢獻所得稅。


日本:等待汰舊換新的保守社會

許多(或說大多數)日本大公司都非常排外且保守,總是盡可能全力保護自己及公司的資深管理者。他們會在開發新科技及改良商品時進行創新,但若以公司運作及經商手段而言,他們不太願意創新,甚至幾乎是全面抗拒。許多興起於一九六○、七○及八○年代的公司完全沒有改變行事風格的跡象。他們會為了自己的利益,透過日本經濟團體聯合會到處關說。每當政府偶爾想推廣新的企業治理措施時,他們就嘴上附和一下,比如指派一些獨立董事或推動一些透明化的工作,就算真的產生改變也往往慢到令人難以察覺。若希望日本有所改變,並打破這種保守主義、僵化問題,我們無法冀望老公司改變,得期盼新公司站上領導的浪頭。然而日本面臨的最大挑戰,就是得認清妨礙新公司成立及擴張的現實因素確實存在。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

◇ 國內外權威評論


艾摩特以一個更具條理的方法進行通盤研究,運用傳統技能深入挖掘自由民主世界所面對的挑戰,……他既清醒又溫和地給予提點……這樣的眼界與作風,將會受到所有讀者的尊崇。

——英國當代評論家道格拉斯.穆瑞(Douglas Murray),《時代雜誌》(Times)


深具吸引力……沒有永垂不朽的文明,許多書早已這樣寫著。但其長度全端看人類的作為。這也是讀者為何要看艾摩特這本激勵人心的書,理解我們的政治及政策如今處於何等存亡關頭,並思索一個偉大的文明如何奮發求存,而不是坐以待斃。

——《華爾街日報》(Wall Street Journal)


令人印象深刻……艾摩特一個個評判各國,診療各自的社會經濟病灶,並開出促進政治經濟成功及穩定成長的良方。

——《金融時報》(Financial Times)


一本通盤審視今日現實政治的挑釁之作。

——《書單》雜誌(Booklist)


除卻那令人望而生畏的書名,這是一本理解「英國脫歐、川普主政」時代的重要著作。艾摩特,這位經濟學人前總編輯,流暢地描繪了這股侵蝕西方民主力量的政經浪潮。他同時提出了實用的改革章程,其中包括促進競爭及開放社會。總而言之,這本書告訴我們:要替西方世界寫訃聞,還太早了點!

——萊昂內爾.巴伯(Lionel Barber),《金融時報》(Financial Times)主編


身在亞洲,知己知彼。

——沈雲驄,早安財經文化發行人


這本書是一位國際輿論界最具影響力的評論家,在西方民主體制面臨七十年來最嚴峻危機時刻,對如何捍衛與重振西方價值,提出的深刻思考與沉痛呼籲。

——朱雲漢,中央研究院院士


理解、實踐與捍衛普世價值,攸關台灣在國際社會的生存境遇;如果你關注台灣的發展前景,比爾.艾摩特此書是必讀之作。

——閻紀宇,風傳媒副總編輯


關心卻不危言聳聽,比爾.艾摩特的《西方的命運》以一種清醒而迫切需要的視角,直視著這個問題重重的時刻。在勢不可擋的專制式修正主義及另一種政府治理模式竄起之際,西方的自由民主概念似乎因此敗壞、鬆弛了;有些人甚至認為它已失靈,即將走向失敗。但艾摩特說這並非必然,更強力指稱這種世界上最成功的政治運作模式依舊有其價值,且終將復甦,只待我們採取必要行動。若要試圖冒險穿越當前這片晦暗幽谷,這本書將是必讀之作──知所謂的憂忡,但大無畏的樂觀。

——寇謐將(Jean-Michael Cole),《台灣守望》(Taiwan Sentinel)總編輯?



出版社 商周出版 (城邦)

©2019 GoogleSite Terms of ServicePrivacyDevelopersArtistsAbout Google|Location: United StatesLanguage: English (United States)
By purchasing this item, you are transacting with Google Payments and agreeing to the Google Payments Terms of Service and Privacy Notice.