Get Into Med School
10+
Allalaadimised
Kõik
info
Rakenduse teave
LizzyM süsteem
See süsteem loodi algselt juba laialdaselt kasutatava LizzyMi punktisüsteemi täienduseks, mitte selle asendamiseks. Võrdluseks on LizzyM skoor määratletud kui (GPA*10)+MCAT ja see võib teatud olukordades sisaldada +1 või -1 modifikaatorit. Seejärel võrreldakse taotleja LizzyM skoori kooli LizzyM skooriga, et teha kindlaks, kas taotleja on selle kooli jaoks statistiliselt konkurentsivõimeline või mitte. LizzyM skoori loomupärane lihtsus, mis muudab selle genereerimise ja rakendamise kiireks ja lihtsaks, tekitab aga probleeme ka süsteemidele, mis vähendavad ja üldistavad. Kaks peamist lihtsustust on terve rakenduse taandamine kahele (juba numbrilisele) mõõdikule ja eeldus, et LizzyMi skoor moodustab suurema osa, kui mitte kogu selektiivsusele omistatud varieeruvusest.
Kuigi need eeldused on põhjendatud, mistõttu LizzyMi skoori nii laialdaselt kasutatakse, on ka puudusi, mis tuleb kõrvaldada, et luua taotluse hindamiseks täpsem süsteem. Üks nendest puudustest on see, et teatud sarnaste LizzyMi koolidega koolid võivad olla väga erineva konkurentsivõime tasemega. Näiteks kuigi UVA ja Duke'i LizzyM-i hinded on identsed, on selge, et Duke on UVA-st palju selektiivsem koolkond. Lisaks muutuvad LizzyMi skoori väikesed erinevused oluliseks, kui seda mõõdikut kasutatakse kahe sarnase kooli konkurentsivõime hindamiseks. Näiteks Duke'i LizzyM skoor on 75, Yale aga LizzyM skoor 76; mõlemad koolid on sarnaselt valivad, kuid keegi võib (väga ekslikult) 3,9/36-ga taotlejale öelda, et nad on Duke'i jaoks konkurentsivõimelisemad kui Yale'i jaoks. Lõpuks kasutatakse LizzyMi skoori selleks, et teha kindlaks, kas keegi on ühe kooli jaoks statistiliselt konkurentsivõimeline, ja see on oluliselt vähem kasulik, et aidata taotlejal koolide nimekirja koostada.
Taotlejate reitingusüsteem – ülevaade
Nende puuduste kõrvaldamiseks loodi WedgeDawg taotlejate reitingusüsteem (ARS). See võtab arvesse enamikku meditsiinikooli kandideerimise teguritest, annab taotlejale igaühe kohta eraldi hinde ja seejärel numbrilise hinnangu. See arvuline hinnang tõlgitakse seejärel kategooria tasemele ja selle kategooria alusel luuakse kandideeritavate koolide profiil.
King of the Curve ei oma WARSi. Me paneme selle lihtsalt rakenduse vormingusse.
See süsteem loodi algselt juba laialdaselt kasutatava LizzyMi punktisüsteemi täienduseks, mitte selle asendamiseks. Võrdluseks on LizzyM skoor määratletud kui (GPA*10)+MCAT ja see võib teatud olukordades sisaldada +1 või -1 modifikaatorit. Seejärel võrreldakse taotleja LizzyM skoori kooli LizzyM skooriga, et teha kindlaks, kas taotleja on selle kooli jaoks statistiliselt konkurentsivõimeline või mitte. LizzyM skoori loomupärane lihtsus, mis muudab selle genereerimise ja rakendamise kiireks ja lihtsaks, tekitab aga probleeme ka süsteemidele, mis vähendavad ja üldistavad. Kaks peamist lihtsustust on terve rakenduse taandamine kahele (juba numbrilisele) mõõdikule ja eeldus, et LizzyMi skoor moodustab suurema osa, kui mitte kogu selektiivsusele omistatud varieeruvusest.
Kuigi need eeldused on põhjendatud, mistõttu LizzyMi skoori nii laialdaselt kasutatakse, on ka puudusi, mis tuleb kõrvaldada, et luua taotluse hindamiseks täpsem süsteem. Üks nendest puudustest on see, et teatud sarnaste LizzyMi koolidega koolid võivad olla väga erineva konkurentsivõime tasemega. Näiteks kuigi UVA ja Duke'i LizzyM-i hinded on identsed, on selge, et Duke on UVA-st palju selektiivsem koolkond. Lisaks muutuvad LizzyMi skoori väikesed erinevused oluliseks, kui seda mõõdikut kasutatakse kahe sarnase kooli konkurentsivõime hindamiseks. Näiteks Duke'i LizzyM skoor on 75, Yale aga LizzyM skoor 76; mõlemad koolid on sarnaselt valivad, kuid keegi võib (väga ekslikult) 3,9/36-ga taotlejale öelda, et nad on Duke'i jaoks konkurentsivõimelisemad kui Yale'i jaoks. Lõpuks kasutatakse LizzyMi skoori selleks, et teha kindlaks, kas keegi on ühe kooli jaoks statistiliselt konkurentsivõimeline, ja see on oluliselt vähem kasulik, et aidata taotlejal koolide nimekirja koostada.
Taotlejate reitingusüsteem – ülevaade
Nende puuduste kõrvaldamiseks loodi WedgeDawg taotlejate reitingusüsteem (ARS). See võtab arvesse enamikku meditsiinikooli kandideerimise teguritest, annab taotlejale igaühe kohta eraldi hinde ja seejärel numbrilise hinnangu. See arvuline hinnang tõlgitakse seejärel kategooria tasemele ja selle kategooria alusel luuakse kandideeritavate koolide profiil.
King of the Curve ei oma WARSi. Me paneme selle lihtsalt rakenduse vormingusse.
Värskendatud:
Ohutus algab selle mõistmisest, kuidas arendajad teie andmeid koguvad ja jagavad. Andmete privaatsuse ja turvalisuse tavad võivad olenevalt kasutusviisist ning teie piirkonnast ja vanusest erineda. Selle teabe esitas arendaja ja seda võidakse aja jooksul värskendada.
Mis on uut?
New release
Rakenduse tugi
Teave arendaja kohta
King of the Curve
admin@kingofthecurve.org
1240 Winter Garden Vineland Rd Apt T7
Winter Garden, FL 34787
United States
+1 941-217-7470
