ND Corn K Calculator
50+
Descargas
Apto para todo público
info
Acerca de esta app
la disponibilidad de potasio a los cultivos es mucho más complejo que la mayoría de la gente piensa. Considerando que la complejidad de la nutrición de los cultivos es en gran parte N-base biológica, K nutrición implica una gran cantidad de la química física y una pequeña cantidad de la biología. Esta calculadora es la culminación de tres años de trabajo de mis excelentes estudiantes graduados Manbir Rakkar, y John Breker, junto con Honggang Bu (también el desarrollador de esta aplicación), Lakesh Sharma (Investigación / Enseñanza / Extensión de la Univ. De Maine, Aroostook ), Eric Schultz y los Dres. Tom DeSutter y Amit Chatterjee en NDSU la Ciencia del Suelo.
Se puso de manifiesto en los dos años secos de los estudios de velocidad K (2015 y 2016) de que el anterior nivel de prueba del suelo crítica de K (150 ppm) no fue diagnóstica a más de la mitad de los sitios que trabajamos con en Richland, Cass, Sargent y Barnes condados. Excavar más profundamente en la ciencia disponibilidad K, el papel de la química de la arcilla y la presencia de feldespato potásico en las fracciones de suelos minerales eran posibles fuentes de algunos sitios de prueba baja sin aumento del rendimiento con K, y los sitios de prueba superior que proporcionan beneficios de rendimiento sustanciales debido a K. como resultado de estas revisiones de la literatura y de asistir a un simposio K en la Sociedad Americana de Agronomía reuniones en 2015, con el orador principal señalado K investigador Don Sparks de la Univ. de Delaware, envié muestras de ACT Laboratories Ltd, en Ontario, Canadá para la especiación de arcilla completo y determinación de feldespato potásico. En 2017, debido a una muestra de mi estudiante graduado de doctorado Chris Augustin (también la extensión del suelo especialista de la Salud en el R & E Center North Central), que volvió con contenido de arcilla más illita que todo lo que había visto previamente en el sudeste de Dakota del Norte, que llevó a cabo varias Estado expediciones de ancho para recoger muestras de suelo superficial georreferenciados de dos a tres grandes grupos de suelos en todos los estados de Dakota del Norte. Estos también se enviaron a ACT laboratorios para el análisis. Los valores resultantes del porcentaje de esmectita y ciento Illite fueron asignadas como la esmectita / relación de illita, ya sea mayor o menor que 3,5, lo que me encontré fue el valor de la relación que describe mejor las respuestas de rendimiento de maíz en nuestro estudio.
Las recomendaciones de la aplicación también comienzan con 60 lb / acre de K2O, que es de 100 lb / acre de 0-0-60 gránulo de fertilizante seco. Aplicaciones por debajo de esta tasa no fueron efectivos en una recompensa económica a K, por lo tanto nunca se recomienda una tasa más baja. Esto puede ser debido a gránulo distribución entre las plantas de maíz individuales. Es posible que K soluciones líquidas pueden ser más eficaces a tasas más bajas, pero no probarlo. Tenga en cuenta que la absorción de K por el maíz a través de la temporada es similar a la de N, lo que a rendimientos de hoy es mayor que 200 lb alimento de las plantas por acre, lo que las tasas muy bajas que no se puede esperar a tener mucho efecto. También encontramos que las tasas mayores que 200 lb / acre de 0-0-60 (120 lb / acre K2O) disminuyeron el rendimiento a partir del rendimiento pico encontrado a la tasa de 200 lb / acre, por lo que la tasa de K en la calculadora es de 120 lb / K2O acre, o 200 lb / acre 0-0-60. Aunque no recomiendo un programa de acumulación de K debido a nuestro medio ambiente dudoso, si un agricultor decide construir niveles de suelo, la fertilización otros cultivos en la rotación respetando el 200 lb / acre 0-0-60 límite sería la mejor opción.
Tenga en cuenta que los suelos arenosos con bajo contenido de materia orgánica (por ejemplo, un suelo franco Arvilla sandy, contenido de materia orgánica 2%) no se puede construir a niveles de ensayo del suelo por encima de 100 ppm, así que en esos suelos, los programas de acumulación son inútiles. La acumulación K a nuestros nuevos niveles críticos de 150 ppm o 200 ppm sería posible en suelos franco Textured con materia orgánica 3% y por encima, a suelos con mayor arcilla o materia orgánica (siempre que las arcillas son ilitas y esmectitas-hay una considerable caolinita en algunos suelos en el suroeste de Dakota del Norte, por lo que una verdadera CCA TEST- no la CCA por adición, ayudarían a un productor para determinar si el análisis de suelo se podía construir. una verdadera CCA superior a 10 miliequivalentes por 100 gramos de suelo proporcionaría una base para la acumulación de K eficaz.
Se puso de manifiesto en los dos años secos de los estudios de velocidad K (2015 y 2016) de que el anterior nivel de prueba del suelo crítica de K (150 ppm) no fue diagnóstica a más de la mitad de los sitios que trabajamos con en Richland, Cass, Sargent y Barnes condados. Excavar más profundamente en la ciencia disponibilidad K, el papel de la química de la arcilla y la presencia de feldespato potásico en las fracciones de suelos minerales eran posibles fuentes de algunos sitios de prueba baja sin aumento del rendimiento con K, y los sitios de prueba superior que proporcionan beneficios de rendimiento sustanciales debido a K. como resultado de estas revisiones de la literatura y de asistir a un simposio K en la Sociedad Americana de Agronomía reuniones en 2015, con el orador principal señalado K investigador Don Sparks de la Univ. de Delaware, envié muestras de ACT Laboratories Ltd, en Ontario, Canadá para la especiación de arcilla completo y determinación de feldespato potásico. En 2017, debido a una muestra de mi estudiante graduado de doctorado Chris Augustin (también la extensión del suelo especialista de la Salud en el R & E Center North Central), que volvió con contenido de arcilla más illita que todo lo que había visto previamente en el sudeste de Dakota del Norte, que llevó a cabo varias Estado expediciones de ancho para recoger muestras de suelo superficial georreferenciados de dos a tres grandes grupos de suelos en todos los estados de Dakota del Norte. Estos también se enviaron a ACT laboratorios para el análisis. Los valores resultantes del porcentaje de esmectita y ciento Illite fueron asignadas como la esmectita / relación de illita, ya sea mayor o menor que 3,5, lo que me encontré fue el valor de la relación que describe mejor las respuestas de rendimiento de maíz en nuestro estudio.
Las recomendaciones de la aplicación también comienzan con 60 lb / acre de K2O, que es de 100 lb / acre de 0-0-60 gránulo de fertilizante seco. Aplicaciones por debajo de esta tasa no fueron efectivos en una recompensa económica a K, por lo tanto nunca se recomienda una tasa más baja. Esto puede ser debido a gránulo distribución entre las plantas de maíz individuales. Es posible que K soluciones líquidas pueden ser más eficaces a tasas más bajas, pero no probarlo. Tenga en cuenta que la absorción de K por el maíz a través de la temporada es similar a la de N, lo que a rendimientos de hoy es mayor que 200 lb alimento de las plantas por acre, lo que las tasas muy bajas que no se puede esperar a tener mucho efecto. También encontramos que las tasas mayores que 200 lb / acre de 0-0-60 (120 lb / acre K2O) disminuyeron el rendimiento a partir del rendimiento pico encontrado a la tasa de 200 lb / acre, por lo que la tasa de K en la calculadora es de 120 lb / K2O acre, o 200 lb / acre 0-0-60. Aunque no recomiendo un programa de acumulación de K debido a nuestro medio ambiente dudoso, si un agricultor decide construir niveles de suelo, la fertilización otros cultivos en la rotación respetando el 200 lb / acre 0-0-60 límite sería la mejor opción.
Tenga en cuenta que los suelos arenosos con bajo contenido de materia orgánica (por ejemplo, un suelo franco Arvilla sandy, contenido de materia orgánica 2%) no se puede construir a niveles de ensayo del suelo por encima de 100 ppm, así que en esos suelos, los programas de acumulación son inútiles. La acumulación K a nuestros nuevos niveles críticos de 150 ppm o 200 ppm sería posible en suelos franco Textured con materia orgánica 3% y por encima, a suelos con mayor arcilla o materia orgánica (siempre que las arcillas son ilitas y esmectitas-hay una considerable caolinita en algunos suelos en el suroeste de Dakota del Norte, por lo que una verdadera CCA TEST- no la CCA por adición, ayudarían a un productor para determinar si el análisis de suelo se podía construir. una verdadera CCA superior a 10 miliequivalentes por 100 gramos de suelo proporcionaría una base para la acumulación de K eficaz.
Actualización
El primer paso de la seguridad es comprender cómo los desarrolladores recopilan y comparten tus datos. Las prácticas de privacidad y seguridad de datos pueden variar en función del uso de la app, la región y la edad. El desarrollador proporcionó esta información y podría actualizarla con el tiempo.
No se comparten datos con terceros
Más información sobre cómo los desarrolladores declaran el uso compartido
No se recopilan datos
Más información sobre cómo los desarrolladores declaran la recopilación
Novedades
First version of corn potassium calculator for use only in the state of North Dakota, USA.
