Demokrasi Dalam Genggaman
ປະກອບມີໂຄສະນາ
1+
ດາວໂຫຼດ
ທຸກຄົນ
info
ກ່ຽວກັບແອັບນີ້
ແອັບພລິເຄຊັນ Android ນີ້ແມ່ນຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ຊອກຫາເຊົ່າໂດຍ Desi Rahmawati. ໃນຮູບແບບ Pdf.
ປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນອິນໂດເນເຊຍທີ່ພວມດຳເນີນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ຍັງມີຄວາມລັບຢ່າງລັບໆທີ່ມີບັນດານັກສະແດງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຂັດຂວາງວາລະໃຫຍ່ນີ້. ໃນນັ້ນມີບັນດາສະມາຊິກຂອງກອງທັບ, ບັນດານັກສະແດງ New Order, ພ້ອມທັງບັນດາຜູ້ຂັດແຍ້ງລະດັບປານກາງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດໃນການຮັກສາບັນດາອົງການສັງຄົມ - ສາສະໜາ ແລະ ບັນດາພັກການເມືອງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການສົມມຸດຕິຖານທາງວິທະຍາສາດເຫັນວ່ານັກສະແດງເຫຼົ່ານີ້ຈະຫັນໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕເສລີໃຫມ່.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕທີ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການປ່ຽນແປງສ່ວນຫຼາຍຈະເຂົ້າຮ່ວມປະຊາທິປະໄຕຕົ້ນຕໍ ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການປັບປຸງຖານະຂອງສັງຄົມ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງວ່າຍຸດທະສາດປະຊາທິປະໄຕໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ອິນໂດເນເຊຍມີເສລີພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ - ເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດ “ປະຊາທິປະໄຕໃໝ່”, ນັກວິເຄາະສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີວ່າ, ເງື່ອນໄຂການປົກຄອງ ແລະ ການຕາງໜ້າປະເທດນີ້ຍັງຄົງຢູ່ໄກ.
ການວິເຄາະໂຄງສ້າງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດເພື່ອອະທິບາຍບັນຫານີ້ແມ່ນວ່າອໍານາດສູງສຸດຂອງທຶນນິຍົມໃນການຂຸດຄົ້ນທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊອກຫາຄ່າເຊົ່າ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການທຶນນິຍົມທີ່ລະບຸວ່າຜົນກຳໄລຂອງການລົງທຶນຄວນໄດ້ຮັບຈາກການຜະລິດ, ການບໍລິການ ແລະ ການຄ້າຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກສະແດງສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການອິດສະລະພາບທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າເຊົ່າແທນທີ່ຈະເປັນອິດສະລະຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາແລະທໍາລາຍ - ກ່ຽວກັບການເຜີຍແຜ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກ່ຽວກັບສິດທິພື້ນຖານແລະລັດຖະບານທີ່ບໍ່ລໍາອຽງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງເພື່ອໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕສາມາດຊອກຫາໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາທີ່ດີກວ່າ (e. g. Robison, Hadiz, and Winters in Ford et al. 2014). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກວິຊາການທີ່ໃຊ້ທັດສະນະຂອງສະຖາບັນແລະທັດສະນະຂອງນັກສະແດງ, ເຊັ່ນ Ed Aspinall (2010), ເອີ້ນເລື່ອງນີ້ວ່າ "irony of success", ຄືສະຖານະການທີ່ນັກສະແດງທີ່ເດັ່ນຊັດສາມາດນໍາໃຊ້ທີ່ພັກເພື່ອປົກຄອງສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້. ຊັບພະຍາກອນແລະຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂົາໄດ້ຮັບ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນ, ລວມທັງການຮັກສາການອຸປະຖໍາແລະລູກຄ້າເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກະທໍາການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຊັບສິນສາທາລະນະ.
ຫວັງວ່າເນື້ອໃນເອກະສານຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການ introspection ຕົນເອງແລະການປັບປຸງທີ່ດີກວ່າໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ.
ກະລຸນາໃຫ້ພວກເຮົາການທົບທວນຄືນແລະຂໍ້ມູນສໍາລັບການພັດທະນາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາໃຫ້ຄະແນນ 5 ດາວເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆ.
ມີຄວາມສຸກກັບການອ່ານ.
ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ:
ເນື້ອຫາທັງໝົດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບເນື້ອຫາຈາກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະເວັບໄຊທ໌. ລິຂະສິດຂອງເນື້ອຫາທັງໝົດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງທັງໝົດໂດຍຜູ້ສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ແລະເຮັດໃຫ້ການຮຽນຮູ້ງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ອ່ານດ້ວຍແອັບພລິເຄຊັນນີ້, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດດາວໂຫລດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້. ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຂອງໄຟລ໌ເນື້ອໃນທີ່ມີຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້ແລະບໍ່ມັກເນື້ອຫາຂອງທ່ານທີ່ສະແດງ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາຜ່ານທາງອີເມລ໌ຜູ້ພັດທະນາແລະບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສະຖານະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງທ່ານໃນເນື້ອຫານັ້ນ.
ປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນອິນໂດເນເຊຍທີ່ພວມດຳເນີນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ຍັງມີຄວາມລັບຢ່າງລັບໆທີ່ມີບັນດານັກສະແດງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຂັດຂວາງວາລະໃຫຍ່ນີ້. ໃນນັ້ນມີບັນດາສະມາຊິກຂອງກອງທັບ, ບັນດານັກສະແດງ New Order, ພ້ອມທັງບັນດາຜູ້ຂັດແຍ້ງລະດັບປານກາງທີ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດໃນການຮັກສາບັນດາອົງການສັງຄົມ - ສາສະໜາ ແລະ ບັນດາພັກການເມືອງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການສົມມຸດຕິຖານທາງວິທະຍາສາດເຫັນວ່ານັກສະແດງເຫຼົ່ານີ້ຈະຫັນໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕຍ້ອນວ່າພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕເສລີໃຫມ່.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕທີ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການປ່ຽນແປງສ່ວນຫຼາຍຈະເຂົ້າຮ່ວມປະຊາທິປະໄຕຕົ້ນຕໍ ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການປັບປຸງຖານະຂອງສັງຄົມ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງວ່າຍຸດທະສາດປະຊາທິປະໄຕໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ອິນໂດເນເຊຍມີເສລີພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ - ເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດ “ປະຊາທິປະໄຕໃໝ່”, ນັກວິເຄາະສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີວ່າ, ເງື່ອນໄຂການປົກຄອງ ແລະ ການຕາງໜ້າປະເທດນີ້ຍັງຄົງຢູ່ໄກ.
ການວິເຄາະໂຄງສ້າງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດເພື່ອອະທິບາຍບັນຫານີ້ແມ່ນວ່າອໍານາດສູງສຸດຂອງທຶນນິຍົມໃນການຂຸດຄົ້ນທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຊອກຫາຄ່າເຊົ່າ. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຫຼັກການທຶນນິຍົມທີ່ລະບຸວ່າຜົນກຳໄລຂອງການລົງທຶນຄວນໄດ້ຮັບຈາກການຜະລິດ, ການບໍລິການ ແລະ ການຄ້າຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກສະແດງສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການອິດສະລະພາບທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄ່າເຊົ່າແທນທີ່ຈະເປັນອິດສະລະຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາແລະທໍາລາຍ - ກ່ຽວກັບການເຜີຍແຜ່ແນວຄວາມຄິດທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດກ່ຽວກັບສິດທິພື້ນຖານແລະລັດຖະບານທີ່ບໍ່ລໍາອຽງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງເພື່ອໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕສາມາດຊອກຫາໂອກາດທີ່ຈະພັດທະນາທີ່ດີກວ່າ (e. g. Robison, Hadiz, and Winters in Ford et al. 2014). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກວິຊາການທີ່ໃຊ້ທັດສະນະຂອງສະຖາບັນແລະທັດສະນະຂອງນັກສະແດງ, ເຊັ່ນ Ed Aspinall (2010), ເອີ້ນເລື່ອງນີ້ວ່າ "irony of success", ຄືສະຖານະການທີ່ນັກສະແດງທີ່ເດັ່ນຊັດສາມາດນໍາໃຊ້ທີ່ພັກເພື່ອປົກຄອງສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້. ຊັບພະຍາກອນແລະຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂົາໄດ້ຮັບ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບສ່ວນບຸກຄົນ, ລວມທັງການຮັກສາການອຸປະຖໍາແລະລູກຄ້າເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກະທໍາການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຊັບສິນສາທາລະນະ.
ຫວັງວ່າເນື້ອໃນເອກະສານຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການ introspection ຕົນເອງແລະການປັບປຸງທີ່ດີກວ່າໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ.
ກະລຸນາໃຫ້ພວກເຮົາການທົບທວນຄືນແລະຂໍ້ມູນສໍາລັບການພັດທະນາຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້, ໃຫ້ພວກເຮົາໃຫ້ຄະແນນ 5 ດາວເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນປະໂຫຍດອື່ນໆ.
ມີຄວາມສຸກກັບການອ່ານ.
ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ:
ເນື້ອຫາທັງໝົດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບເນື້ອຫາຈາກເຄື່ອງຈັກຊອກຫາແລະເວັບໄຊທ໌. ລິຂະສິດຂອງເນື້ອຫາທັງໝົດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງທັງໝົດໂດຍຜູ້ສ້າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອແບ່ງປັນຄວາມຮູ້ແລະເຮັດໃຫ້ການຮຽນຮູ້ງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ອ່ານດ້ວຍແອັບພລິເຄຊັນນີ້, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄຸນສົມບັດດາວໂຫລດໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້. ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຂອງໄຟລ໌ເນື້ອໃນທີ່ມີຢູ່ໃນແອັບພລິເຄຊັນນີ້ແລະບໍ່ມັກເນື້ອຫາຂອງທ່ານທີ່ສະແດງ, ກະລຸນາຕິດຕໍ່ພວກເຮົາຜ່ານທາງອີເມລ໌ຜູ້ພັດທະນາແລະບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບສະຖານະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂອງທ່ານໃນເນື້ອຫານັ້ນ.
ອັບເດດແລ້ວເມື່ອ
ຄວາມປອດໄພເລີ່ມດ້ວຍການເຂົ້າໃຈວ່ານັກພັດທະນາເກັບກຳ ແລະ ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແນວໃດ. ວິທີປະຕິບັດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນອີງຕາມການນຳໃຊ້, ພາກພື້ນ ແລະ ອາຍຸຂອງທ່ານ. ນັກພັດທະນາໃຫ້ຂໍ້ມູນນີ້ ແລະ ອາດຈະອັບເດດມັນເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ.
ແອັບນີ້ອາດຈະແບ່ງປັນປະເພດຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ກັບພາກສ່ວນທີສາມ
ສະຖານທີ່
ບໍ່ໄດ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນ
ສຶກສາເພີ່ມເຕີມ ກ່ຽວກັບວ່ານັກພັດທະນາປະກາດການເກັບກຳຂໍ້ມູນແນວໃດ
ລະບົບບໍ່ໄດ້ເຂົ້າລະຫັດຂໍ້ມູນ
ລຶບຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້
