Demokrasi Dalam Genggaman
Bevat advertenties
1+
Downloads
Iedereen
info
Over deze app
Deze Android-applicatie is een uitleg van de democratie in handen van huurzoekers door Desi Rahmawati. In pdf-formaat.
De democratisering in Indonesië, die momenteel aan de gang is, biedt nog steeds in het geheim ruimte aan actoren die het potentieel hebben om deze grote agenda te dwarsbomen. Onder hen bevonden zich leden van het leger, New Order-actoren, maar ook gematigde dissidenten die erin slaagden sociaal-religieuze organisaties en politieke partijen in stand te houden. Momenteel gaan wetenschappelijke veronderstellingen ervan uit dat deze actoren democraten zullen worden omdat ze zich met succes aanpassen aan de nieuwe liberaal-democratische instellingen.
Ondertussen zouden de pro-democraten die de meeste veranderingen hadden aangestuurd zich aansluiten bij de democratische mainstream en erin slagen de positie van het maatschappelijk middenveld te verbeteren. Maar in werkelijkheid zijn de meeste analisten het erover eens dat de voorwaarden voor bestuur en vertegenwoordiging in dit land nog steeds ver achterblijven, ook al heeft de democratiseringsstrategie in Indonesië geleid tot buitengewone vrijheid en stabiliteit.
De meest geschikte structurele analyse om dit probleem te verklaren is dat de suprematie van het kapitalisme bij de politieke exploitatie van natuurlijke hulpbronnen het zoeken naar winst heeft vergemakkelijkt. Dit staat in contrast met het principe van het kapitalisme dat stelt dat investeringswinsten moeten worden verkregen uit efficiënt uitgevoerde productie, diensten en handel. Daarom verlangen de meeste actoren naar vrijheid om inkomsten te verkrijgen in plaats van vrijheid van oneerlijke en destructieve concurrentie – gezien de succesvolle verspreiding van ideeën over fundamentele rechten en onpartijdig bestuur.
Als gevolg hiervan is er een noodzaak om de structuur te veranderen, zodat de democratie kansen kan vinden om zich beter te ontwikkelen (bijv. Robison, Hadiz en Winters in Ford et al. 2014). Aan de andere kant noemen wetenschappers die een institutioneel perspectief en een actorgericht perspectief gebruiken, zoals Ed Aspinall (2010), dit de ‘ironie van succes’, namelijk een situatie waarin dominante actoren accommodatie kunnen gebruiken om democratische instellingen te domineren, terwijl ze middelen en de positie die hij bekleedt, om persoonlijk gewin te verkrijgen, inclusief het behoud van patronage en cliëntelisme, evenals het plegen van corruptie over publieke bezittingen.
Hopelijk kan de materiële inhoud van deze applicatie nuttig zijn voor zelfintrospectie en een betere verbetering in het dagelijks leven.
Geef ons alstublieft beoordelingen en input voor de ontwikkeling van deze applicatie, geef ons een waardering van 5 sterren om ons aan te moedigen andere nuttige applicaties te ontwikkelen.
Veel leesplezier.
Vrijwaring:
Alle inhoud in deze applicatie is niet ons handelsmerk. We krijgen alleen inhoud van zoekmachines en websites. Het auteursrecht van alle inhoud in deze applicatie is volledig eigendom van de betreffende maker. We streven ernaar om kennis te delen en het leren voor lezers gemakkelijker te maken met deze applicatie, dus er is geen downloadfunctie in deze applicatie. Als u de auteursrechthebbende bent van de inhoudsbestanden in deze applicatie en het niet leuk vindt dat uw inhoud wordt weergegeven, neem dan contact met ons op via e-mailontwikkelaar en vertel ons over uw eigendomsstatus van die inhoud.
De democratisering in Indonesië, die momenteel aan de gang is, biedt nog steeds in het geheim ruimte aan actoren die het potentieel hebben om deze grote agenda te dwarsbomen. Onder hen bevonden zich leden van het leger, New Order-actoren, maar ook gematigde dissidenten die erin slaagden sociaal-religieuze organisaties en politieke partijen in stand te houden. Momenteel gaan wetenschappelijke veronderstellingen ervan uit dat deze actoren democraten zullen worden omdat ze zich met succes aanpassen aan de nieuwe liberaal-democratische instellingen.
Ondertussen zouden de pro-democraten die de meeste veranderingen hadden aangestuurd zich aansluiten bij de democratische mainstream en erin slagen de positie van het maatschappelijk middenveld te verbeteren. Maar in werkelijkheid zijn de meeste analisten het erover eens dat de voorwaarden voor bestuur en vertegenwoordiging in dit land nog steeds ver achterblijven, ook al heeft de democratiseringsstrategie in Indonesië geleid tot buitengewone vrijheid en stabiliteit.
De meest geschikte structurele analyse om dit probleem te verklaren is dat de suprematie van het kapitalisme bij de politieke exploitatie van natuurlijke hulpbronnen het zoeken naar winst heeft vergemakkelijkt. Dit staat in contrast met het principe van het kapitalisme dat stelt dat investeringswinsten moeten worden verkregen uit efficiënt uitgevoerde productie, diensten en handel. Daarom verlangen de meeste actoren naar vrijheid om inkomsten te verkrijgen in plaats van vrijheid van oneerlijke en destructieve concurrentie – gezien de succesvolle verspreiding van ideeën over fundamentele rechten en onpartijdig bestuur.
Als gevolg hiervan is er een noodzaak om de structuur te veranderen, zodat de democratie kansen kan vinden om zich beter te ontwikkelen (bijv. Robison, Hadiz en Winters in Ford et al. 2014). Aan de andere kant noemen wetenschappers die een institutioneel perspectief en een actorgericht perspectief gebruiken, zoals Ed Aspinall (2010), dit de ‘ironie van succes’, namelijk een situatie waarin dominante actoren accommodatie kunnen gebruiken om democratische instellingen te domineren, terwijl ze middelen en de positie die hij bekleedt, om persoonlijk gewin te verkrijgen, inclusief het behoud van patronage en cliëntelisme, evenals het plegen van corruptie over publieke bezittingen.
Hopelijk kan de materiële inhoud van deze applicatie nuttig zijn voor zelfintrospectie en een betere verbetering in het dagelijks leven.
Geef ons alstublieft beoordelingen en input voor de ontwikkeling van deze applicatie, geef ons een waardering van 5 sterren om ons aan te moedigen andere nuttige applicaties te ontwikkelen.
Veel leesplezier.
Vrijwaring:
Alle inhoud in deze applicatie is niet ons handelsmerk. We krijgen alleen inhoud van zoekmachines en websites. Het auteursrecht van alle inhoud in deze applicatie is volledig eigendom van de betreffende maker. We streven ernaar om kennis te delen en het leren voor lezers gemakkelijker te maken met deze applicatie, dus er is geen downloadfunctie in deze applicatie. Als u de auteursrechthebbende bent van de inhoudsbestanden in deze applicatie en het niet leuk vindt dat uw inhoud wordt weergegeven, neem dan contact met ons op via e-mailontwikkelaar en vertel ons over uw eigendomsstatus van die inhoud.
Geüpdatet op
Veiligheid van gegevens begint met inzicht in de manier waarop ontwikkelaars je gegevens verzamelen en delen. Procedures voor gegevensprivacy en beveiliging kunnen variëren op basis van je gebruik, regio en leeftijd. De ontwikkelaar heeft deze informatie aangeleverd en kan die in de loop van de tijd updaten.
Deze app kan deze typen gegevens delen met derden
Locatie
Geen gegevens verzameld
Meer informatie over hoe ontwikkelaars aangeven welke gegevens ze verzamelen
Gegevens worden niet versleuteld
Gegevens kunnen niet worden verwijderd
