Vrywaring: Hierdie aansoek is nie geaffilieer met of verteenwoordigend van enige regeringsentiteit nie. Dit is 'n privaat platform wat ontwikkel is vir opvoedkundige doeleindes. Enige inligting of dienste wat deur hierdie toepassing verskaf word, word nie deur enige regeringsowerheid onderskryf of goedgekeur nie. Inhoudbron: https://lddashboard.legislative.gov.in/actsofparliamentfromtheyear/code-criminal-procedure-act-1973
Die Strafproseskode (CrPC) is die hoofwetgewing oor die prosedure vir administrasie van substantiewe strafreg in Indië. Dit is in 1973 in werking gestel en het op 1 April 1974 in werking getree.[2] Dit verskaf die masjinerie vir die ondersoek van misdaad, aanhouding van vermeende misdadigers, die insameling van bewyse, bepaling van skuld of onskuld van die beskuldigde persoon en die bepaling van die straf van die skuldige. Daarbenewens handel dit ook oor openbare oorlas, voorkoming van misdrywe en onderhoud van vrou, kind en ouers.
Tans bevat die Wet 484 Afdelings, 2 Bylaes en 56 Vorms. Die afdelings is in 37 hoofstukke verdeel.
Geskiedenis
In Middeleeuse Indië, na die verowering deur die Moslems, het die Mohammedaanse Strafwet in die algemeen gekom. Die Britse heersers het die Regulerende Wet van 1773 goedgekeur waarvolgens 'n Hooggeregshof in Calcutta en later in Madras en in Bombaai tot stand gebring is. Die Hooggeregshof moes Britse prosesreg toepas terwyl hy die sake van die Kroon se onderdane beslis. Na die Rebellie van 1857 het die kroon die administrasie in Indië oorgeneem. Die Strafproseskode, 1861 is deur die Britse parlement goedgekeur. Die 1861-kode het ná onafhanklikwording voortgeduur en is in 1969 gewysig. Dit is uiteindelik in 1972 vervang.
Klassifikasie van oortredings onder die Kode
Herkenbare en Nie-herkenbare Misdrywe
Hoofartikel: Herkenbare oortreding
Herkenbare misdrywe is daardie misdrywe waarvoor 'n polisiebeampte mag arresteer sonder 'n hofbevel ooreenkomstig die eerste skedule van die kode. Vir nie-herkenbare gevalle mag die polisiebeampte slegs arresteer nadat dit behoorlik deur 'n lasbrief gemagtig is. Nie-herkenbare misdrywe is oor die algemeen relatief minder ernstige misdrywe as herkenbare misdrywe. Herkenbare misdrywe wat ingevolge artikel 154 Cr.P.C aangemeld is, terwyl nie-herkenbare misdrywe wat ingevolge artikel 155 Cr.P.C. Vir nie-herkenbare misdrywe is die landdros gemagtig om kennis te neem kragtens artikel 190 Cr.P.C. Kragtens artikel 156(3) Cr.P.C is die Landdros bevoeg om die polisie opdrag te gee om die saak te registreer, dieselfde te ondersoek en die versoek/verslag vir kansellasie in te dien. (2003 P.Cr.L.J.1282)
Dagvaarding-saak en lasbrief-saak
Ingevolge artikel 204 van die kode, moet 'n landdros wat van 'n misdryf kennis neem om dagvaarding uit te reik vir die bywoning van die beskuldigde indien die saak 'n dagvaardingsaak is. As die saak 'n lasbriefsaak blyk te wees, kan hy 'n lasbrief of dagvaarding uitreik, soos hy goeddink. Artikel 2(w) van die Kode definieer dagvaarding-saak as 'n saak wat verband hou met 'n Misdryf, en nie 'n lasbrief-saak nie. Artikel 2(x) van die Kode definieer lasbrief-saak as 'n saak wat verband hou met 'n Misdryf wat met die dood strafbaar is, lewenslange tronkstraf of gevangenisstraf vir 'n termyn van meer as twee jaar.
Opgedateer op
28 Jul. 2024