EPPP Test Prep 2024 Ed
Indeholder annoncer
100+
Downloads
Alle
info
Om denne app
EPPP MCQ Exam Prep
Nøglefunktioner i denne APP:
• I øvelsestilstand kan du se forklaringen, der beskriver det korrekte svar.
• Real eksamen stil fuld mock eksamen med tidsbegrænset interface
• Evne til at skabe egen hurtig mock ved at vælge antallet af MCQ'er.
• Du kan oprette din profil og se din resultathistorik med et enkelt klik.
• Denne app indeholder et stort antal spørgsmålssæt, der dækker hele pensumområdet.
Eksamen for professionel praksis i psykologi (EPPP) er en licensundersøgelse udviklet af Association of State and Provincial Psychology Board (ASPPB), der anvendes i de fleste amerikanske stater og canadiske provinser. Undersøgelsen er multiple choice og tester otte indholdsområder, der alle repræsenterer en bestemt procentdel af prøven. Disse omfatter biologiske baser af adfærd (12%), kognitive-affektive adfærdskodekser (13%), sociale og multikulturelle adfærdskodekser (12%), vækst og levetidsudvikling (12%), vurdering og diagnose %), behandling, intervention, forebyggelse og tilsyn (14%), forskningsmetoder og statistikker (8%) og etiske, juridiske og faglige spørgsmål (15%).
Det er blevet påvist, at kandidater fra regionalt akkrediterede programmer har tendens til at få højere gennemsnitsresultater end de regionalt uegnede programmer. Det er også blevet hævdet, at kliniske psykologiprogrammer, hvis kandidater har højere EPPP-score, har tendens til at besidde følgende funktioner: højere adgangsstandarder, et højere fakultet til graduate student ratio og mere forskning. [5] Generelt scorer doktorgradsstudenter højere end kandidatstuderende, ph.d.'er overgår PsyDs og EdDs, og kliniske psykologistudenter klarer sig bedre end rådgivere og skolepsychologistudenter.
På trods af den næsten universelle brug af EPPP i Nordamerika er dens gyldighed imidlertid blevet sat spørgsmålstegn ved. Specifikt er der endnu ikke fremlagt noget bevis til fordel for EPPP's forudgående, inkrementelle eller kriteriumgyldighed, og det ser ud til kun at være vurderet med hensyn til indholdsgyldighed. Der ser således ikke ud til at være empiriske beviser, der viser, at EPPP er forbundet med relevante professionelle præstationskriterier, er forudsigelse for fremtidige professionelle præstationer eller inkrementelt tilføjer processen med licensurevaluering.
I en undersøgelse, der anvender programniveau nationale data (dvs. ikke individuelle datapunkter pr. Ansøgning, men aggregeret ved program), var EPPP-score positivt forbundet med: GRE-scoringer, US-nyheder og World Report Scores, forskningens vægt på programmet,% af fakultetet i programmet, der tilskrives en kognitiv adfærdsmæssige orientering, GPA og% af de studerende, der modtager en APA-godkendt praktikplads. Negative forudsigere af EPPP-score inkluderet: Adgangshastighed, US News og World Report Rank, og% af minoriteter i programmet.
Derudover er meget uvist om forholdet mellem demografiske variabler og EPPP-præstationer. I den eneste kendte undersøgelse af demografiske variabler ved brug af individuelle datapunkter. (citeret) blev der ikke fundet nogen forskelle i forhold til køn eller handicap, men hvide blev fundet at passere til meget højere satser, som minoritetssøgere
Nøglefunktioner i denne APP:
• I øvelsestilstand kan du se forklaringen, der beskriver det korrekte svar.
• Real eksamen stil fuld mock eksamen med tidsbegrænset interface
• Evne til at skabe egen hurtig mock ved at vælge antallet af MCQ'er.
• Du kan oprette din profil og se din resultathistorik med et enkelt klik.
• Denne app indeholder et stort antal spørgsmålssæt, der dækker hele pensumområdet.
Eksamen for professionel praksis i psykologi (EPPP) er en licensundersøgelse udviklet af Association of State and Provincial Psychology Board (ASPPB), der anvendes i de fleste amerikanske stater og canadiske provinser. Undersøgelsen er multiple choice og tester otte indholdsområder, der alle repræsenterer en bestemt procentdel af prøven. Disse omfatter biologiske baser af adfærd (12%), kognitive-affektive adfærdskodekser (13%), sociale og multikulturelle adfærdskodekser (12%), vækst og levetidsudvikling (12%), vurdering og diagnose %), behandling, intervention, forebyggelse og tilsyn (14%), forskningsmetoder og statistikker (8%) og etiske, juridiske og faglige spørgsmål (15%).
Det er blevet påvist, at kandidater fra regionalt akkrediterede programmer har tendens til at få højere gennemsnitsresultater end de regionalt uegnede programmer. Det er også blevet hævdet, at kliniske psykologiprogrammer, hvis kandidater har højere EPPP-score, har tendens til at besidde følgende funktioner: højere adgangsstandarder, et højere fakultet til graduate student ratio og mere forskning. [5] Generelt scorer doktorgradsstudenter højere end kandidatstuderende, ph.d.'er overgår PsyDs og EdDs, og kliniske psykologistudenter klarer sig bedre end rådgivere og skolepsychologistudenter.
På trods af den næsten universelle brug af EPPP i Nordamerika er dens gyldighed imidlertid blevet sat spørgsmålstegn ved. Specifikt er der endnu ikke fremlagt noget bevis til fordel for EPPP's forudgående, inkrementelle eller kriteriumgyldighed, og det ser ud til kun at være vurderet med hensyn til indholdsgyldighed. Der ser således ikke ud til at være empiriske beviser, der viser, at EPPP er forbundet med relevante professionelle præstationskriterier, er forudsigelse for fremtidige professionelle præstationer eller inkrementelt tilføjer processen med licensurevaluering.
I en undersøgelse, der anvender programniveau nationale data (dvs. ikke individuelle datapunkter pr. Ansøgning, men aggregeret ved program), var EPPP-score positivt forbundet med: GRE-scoringer, US-nyheder og World Report Scores, forskningens vægt på programmet,% af fakultetet i programmet, der tilskrives en kognitiv adfærdsmæssige orientering, GPA og% af de studerende, der modtager en APA-godkendt praktikplads. Negative forudsigere af EPPP-score inkluderet: Adgangshastighed, US News og World Report Rank, og% af minoriteter i programmet.
Derudover er meget uvist om forholdet mellem demografiske variabler og EPPP-præstationer. I den eneste kendte undersøgelse af demografiske variabler ved brug af individuelle datapunkter. (citeret) blev der ikke fundet nogen forskelle i forhold til køn eller handicap, men hvide blev fundet at passere til meget højere satser, som minoritetssøgere
Opdateret
For at du kan beskytte dine data, er det vigtigt at sætte sig ind i, hvordan udviklere indsamler og deler disse data. Databeskyttelses- og sikkerhedsprocedurer kan variere afhængigt af din brug, din region og din alder. Udvikleren har leveret disse oplysninger og kan løbende opdatere dem.
Nyheder
EPPPTest Prep 2023 Ed
