A People's History of United S
Sisaldab reklaameRakendusesisesed ostud
500+
Allalaadimised
Kõik
info
Rakenduse teave
Ajakirjas A People’s History of the United States soovib Zinn kirjutada ülevaate Ameerika ajaloost pigem tagakiusatud, jõuetute, tõrjutud inimeste vaatepunktist kui tavaline kangelaste ja eliitide panteon. Alustuseks uurib ta Christopher Columbuse Uue Maailma vallutamist 1492. aastal; järgmise sajandi jooksul hävitasid Euroopa maadeavastajad terved põlisameeriklaste hõimud ja tõid tohutu rikkuse oma kodumaale tagasi.
Kodusõda meenutatakse sageli kui sündmust, mis ajendas föderaalvalitsust sekkuma ja orjandus igaveseks lõpetama. Kuid tegelikult tegi föderaalvalitsus seda ainult seetõttu, et radikaalsete ameeriklaste põlvkonnad olid survestanud ülestõuse, orjatõuse ja kasutanud oma õigust esitada valitsusele avaldus. Kui valitsus orjad lõpuks vabastas, tegi ta seda viisil, mis aafrikaameeriklastele minimaalset toetust andis. Kodusõjale järgnenud aastatel (ajavahemik, mida nimetatakse rekonstrueerimiseks) pakkus föderaalvalitsus lõunaosas asuvatele afroameeriklastele teatavat rahalist ja sõjalist tuge. Kuid pärast 1876. aastat taganes föderaalvalitsus afroameeriklaste toetamisest ja joondus selle asemel Lõuna ärieliidi huvidega. 19. sajandi teisel poolel muutus föderaalvalitsus ettevõtlusega koostöö osas julgemaks; tõepoolest, see toetas sõjalisi sekkumisi, eriti Ladina-Ameerikas, mis olid mõeldud Ameerika äri tugevdamiseks.
Esimese maailmasõja ajal saatis Ameerika valitsus oma kõige vaesemad kodanikud surema konflikti, millel polnud nendega midagi pistmist. Samuti võeti vastu rida seadusi, mis takistasid kodanikel sõja vastu mingil moel sõna võtmast. Tõepoolest, paljud selle ajastu sotsialistlikud aktivistid vangistati selle eest, et nad julgesid välja öelda ilmset - Esimene maailmasõda oli korrumpeerunud, imperialistlik konflikt.
Külma sõja ajal - Ameerika Ühendriikide ja maailma teise juhtiva suurriigi U.S.S.R. vaheline takistus - püüdis USA valitsus Ameerika inimesi hirmutada, hoiatades kommunistide ülemaailmse ülevõtmise eest. Valitsus rahastas riigipööre ja parempoolseid diktatuure üle kogu maailma, jättes protsessis sageli demokraatlikult valitud sotsialistide juhid, väites alati, et kaitstakse demokraatiat ja võideldakse kommunismiga. Tegelikult püüdis asutus kaitsta oma ärihuve, tagades, et maailma juhid jätkaksid koostööd Ameerika korporatsioonidega.
Kuuekümnendatel aastatel tekkis Ameerikas varjatud radikaalne pettumus. Inimesed võitlesid kodanikuõiguste, naiste õiguste, geide õiguste, keskkonnakaitse, Ameerika põliselanike heastamise ja sadade muude radikaalsete populistlike põhjuste eest. Paljudel juhtudel oli valitsuse vastus oma rahva tegevusele algatada leebeid, pealiskaudseid reforme, mis ei lahendanud probleemi algpõhjuseid.
1970., 80. ja 90. aastatel näis radikalism Ameerikas vaibuvat. Kuid suuresti oli see tingitud sellest, et meedia lõpetas rahva meeleavalduste kajastamise. Vahepeal pani Ameerika valitsus, hoolimata vabariiklaste ja demokraatide juhtide vahel edasi-tagasi liikumisest, ellu praktiliselt järjepideva poliitilise tegevuskava, kus heaolu kärpiti ja sõjalist eelarvet suurendati. Isegi pärast külma sõja lõppu jätkas Ameerika sõjaline eelarve kasvu. Ameeriklased ühinesid rekordarvul, et protesteerida Maailma Kaubandusorganisatsiooni kohtumisel Seattle'is 1999. aastal, mis on märk sellest, et radikalism polnud Ameerikas surnud.
Raamatu viimases peatükis käsitleb Zinn “terrorismivastast sõda”, mille käigus valitsus paigutas väed Lähis-Idasse, väidetavalt võitlema moslemiterroristidega. Zinn järeldab, et kuigi on liiga vara näha, milline on Ameerika reaktsioon terrorismivastasele sõjale, peavad Ameerika inimesed otsustama, kas nad seisavad moraali ja sündsuse poolel või toetavad imperialismi ja sõjalist agressiooni.
Kodusõda meenutatakse sageli kui sündmust, mis ajendas föderaalvalitsust sekkuma ja orjandus igaveseks lõpetama. Kuid tegelikult tegi föderaalvalitsus seda ainult seetõttu, et radikaalsete ameeriklaste põlvkonnad olid survestanud ülestõuse, orjatõuse ja kasutanud oma õigust esitada valitsusele avaldus. Kui valitsus orjad lõpuks vabastas, tegi ta seda viisil, mis aafrikaameeriklastele minimaalset toetust andis. Kodusõjale järgnenud aastatel (ajavahemik, mida nimetatakse rekonstrueerimiseks) pakkus föderaalvalitsus lõunaosas asuvatele afroameeriklastele teatavat rahalist ja sõjalist tuge. Kuid pärast 1876. aastat taganes föderaalvalitsus afroameeriklaste toetamisest ja joondus selle asemel Lõuna ärieliidi huvidega. 19. sajandi teisel poolel muutus föderaalvalitsus ettevõtlusega koostöö osas julgemaks; tõepoolest, see toetas sõjalisi sekkumisi, eriti Ladina-Ameerikas, mis olid mõeldud Ameerika äri tugevdamiseks.
Esimese maailmasõja ajal saatis Ameerika valitsus oma kõige vaesemad kodanikud surema konflikti, millel polnud nendega midagi pistmist. Samuti võeti vastu rida seadusi, mis takistasid kodanikel sõja vastu mingil moel sõna võtmast. Tõepoolest, paljud selle ajastu sotsialistlikud aktivistid vangistati selle eest, et nad julgesid välja öelda ilmset - Esimene maailmasõda oli korrumpeerunud, imperialistlik konflikt.
Külma sõja ajal - Ameerika Ühendriikide ja maailma teise juhtiva suurriigi U.S.S.R. vaheline takistus - püüdis USA valitsus Ameerika inimesi hirmutada, hoiatades kommunistide ülemaailmse ülevõtmise eest. Valitsus rahastas riigipööre ja parempoolseid diktatuure üle kogu maailma, jättes protsessis sageli demokraatlikult valitud sotsialistide juhid, väites alati, et kaitstakse demokraatiat ja võideldakse kommunismiga. Tegelikult püüdis asutus kaitsta oma ärihuve, tagades, et maailma juhid jätkaksid koostööd Ameerika korporatsioonidega.
Kuuekümnendatel aastatel tekkis Ameerikas varjatud radikaalne pettumus. Inimesed võitlesid kodanikuõiguste, naiste õiguste, geide õiguste, keskkonnakaitse, Ameerika põliselanike heastamise ja sadade muude radikaalsete populistlike põhjuste eest. Paljudel juhtudel oli valitsuse vastus oma rahva tegevusele algatada leebeid, pealiskaudseid reforme, mis ei lahendanud probleemi algpõhjuseid.
1970., 80. ja 90. aastatel näis radikalism Ameerikas vaibuvat. Kuid suuresti oli see tingitud sellest, et meedia lõpetas rahva meeleavalduste kajastamise. Vahepeal pani Ameerika valitsus, hoolimata vabariiklaste ja demokraatide juhtide vahel edasi-tagasi liikumisest, ellu praktiliselt järjepideva poliitilise tegevuskava, kus heaolu kärpiti ja sõjalist eelarvet suurendati. Isegi pärast külma sõja lõppu jätkas Ameerika sõjaline eelarve kasvu. Ameeriklased ühinesid rekordarvul, et protesteerida Maailma Kaubandusorganisatsiooni kohtumisel Seattle'is 1999. aastal, mis on märk sellest, et radikalism polnud Ameerikas surnud.
Raamatu viimases peatükis käsitleb Zinn “terrorismivastast sõda”, mille käigus valitsus paigutas väed Lähis-Idasse, väidetavalt võitlema moslemiterroristidega. Zinn järeldab, et kuigi on liiga vara näha, milline on Ameerika reaktsioon terrorismivastasele sõjale, peavad Ameerika inimesed otsustama, kas nad seisavad moraali ja sündsuse poolel või toetavad imperialismi ja sõjalist agressiooni.
Värskendatud:
Andmete ohutus
Arendajad saavad siin kuvada teavet selle kohta, kuidas nende rakendus teie andmeid kogub ja kasutab. Lisateave andmete ohutuse kohta
Teave puudub
Mis on uut?
New York times Best Seller
