Pythagorean cipher
10+
Allalaadimised
Kõik
info
Rakenduse teave
Pythagorase šifr on klassikalise krüptograafia krüptosüsteem, mis on ajaliselt vanem kui teised süsteemid, näiteks Caesari šifr. Seda kirjeldasid Pythagorased Pythagorase algatatud muusikateooria põhjal ja Kreeka impeerium kasutas seda laialdaselt Teise Puunia sõja ajal.
Plutarchose sõnul eelistas Rooma impeerium kasutusele võtta Caesari šifri, kuna see oli Pythagorase šifrist lihtsam, ja ka seda tüüpi šifri piirangute tõttu, mis tulenevad hundikendi probleemist, mis põhjustas tuletatud dekrüpteerimisprotsessis vigu. Pythagorase koma järgi kõrvalekaldumist. Protseduuri kirjelduse leiab Plutarchose tööst, lisaks võrdluse Sparta scytale šifriga.
Teiste ajaloolaste arvates vajas see šifr krüptolooge või kirjatundjaid, kes olid kursis muusikateooriaga ja kõrgelt haritud muusikakõrvaga. Ja kuigi see võimaldas seda edastada suurte vahemaade tagant, kasutades erinevaid tolleaegseid muusikainstrumente, domineerisid teised süsteemid.
Filosoof Platon viitab oma dialoogide fragmendis Pythagorase süsteemi eelkäijale, mida atlantislased kasutasid. Isegi selles viitab selle määratlusele ja kasutamisele ilmne mõju. Kuna Atlantise ega selle tegeliku olemasolu kohta puuduvad dokumendid, ei saa seda väidet kinnitada.
Keskajal toodetud noodisüsteemide täiustamine võimaldas seda tüüpi klassikalisel šifril levida, lisaks variantide levikule. Kuid samamoodi põhjustasid Pythagorase häälestusest tulenevad temperamendist tulenevad probleemid dekrüpteerimisel pidevalt probleeme, kuigi krüptogramm edastati kirjalikult pulgal, mitte muusikariista abil helide edastamise kaudu. Lisaks pidev segadus krüpteerimiskriteeriumides ajal, mil puudusid konsensused nagu lihtsalt intonatsioon. Sel ajal puudusid muusikastandardid ja see muutis krüpteerimismeetodi keeruliseks, kuigi mõlemal poolel oli sümmeetriline võti ja protseduur.
Mõnede kroonikate kohaselt oli krüptosüsteem moslemite sissetungi ajal Al-Andalusesse ülioluline, kuna seda kasutati oluliste sõjaliste sõnumite edastamiseks. Mõned tolleaegsed kroonikud kinnitavad, et tänu selle vähesele levikule oli palju kultuure, kes ei teadnud sellest krüpteerimismeetodist, mis mängis krüptoanalüütikute tugevuse kasuks.
Renessansiajal eelistasid mõned krüptogoolid tänu uute temperamentide ilmumisele Pythagorase šifrit Vigenère'i šifrile. Toimus elav arutelu mõlema krüptosüsteemi vastuvõtlikkuse üle sagedusanalüüsile ja mõlema meetodi katkestamiseks vajalike krüptogrammide arvu üle. Tõde on see, et klassikaliste asendussüsteemide lihtsus oli suureks eeliseks muusikateoorial põhineva protseduuri ees, mis nõudis suuremat õppimiskõverat. Teisest küljest ei peetud suulist edastamist eeliseks, tegelikult saadeti sõnumid kirjaliku muusikalise kodeeringu kaudu. Mis tundus erinevate allikate järgi ka vastuoluna võrreldes esialgse protseduurikirjeldusega.
Praegu on Pythagorase šifril vaid pedagoogiline huvi, sest seda uuritakse klassikaliste krüptosüsteemide sissejuhatava osana. On tõsi, et mõned teadlased väidavad, et selle määratlemise ajal oli see oma aja kohta arenenud krüptosüsteem ja teiste kaasaegsete meetoditega võrreldes väga vastupidav. Kuid samavõrra on palju neid, kes usuvad, et selle keerukus ei olnud õigustatud, kuna on olemas lihtsamaid ja väledamaid alternatiive, mis pakuvad samaväärset turvalisust.
Plutarchose sõnul eelistas Rooma impeerium kasutusele võtta Caesari šifri, kuna see oli Pythagorase šifrist lihtsam, ja ka seda tüüpi šifri piirangute tõttu, mis tulenevad hundikendi probleemist, mis põhjustas tuletatud dekrüpteerimisprotsessis vigu. Pythagorase koma järgi kõrvalekaldumist. Protseduuri kirjelduse leiab Plutarchose tööst, lisaks võrdluse Sparta scytale šifriga.
Teiste ajaloolaste arvates vajas see šifr krüptolooge või kirjatundjaid, kes olid kursis muusikateooriaga ja kõrgelt haritud muusikakõrvaga. Ja kuigi see võimaldas seda edastada suurte vahemaade tagant, kasutades erinevaid tolleaegseid muusikainstrumente, domineerisid teised süsteemid.
Filosoof Platon viitab oma dialoogide fragmendis Pythagorase süsteemi eelkäijale, mida atlantislased kasutasid. Isegi selles viitab selle määratlusele ja kasutamisele ilmne mõju. Kuna Atlantise ega selle tegeliku olemasolu kohta puuduvad dokumendid, ei saa seda väidet kinnitada.
Keskajal toodetud noodisüsteemide täiustamine võimaldas seda tüüpi klassikalisel šifril levida, lisaks variantide levikule. Kuid samamoodi põhjustasid Pythagorase häälestusest tulenevad temperamendist tulenevad probleemid dekrüpteerimisel pidevalt probleeme, kuigi krüptogramm edastati kirjalikult pulgal, mitte muusikariista abil helide edastamise kaudu. Lisaks pidev segadus krüpteerimiskriteeriumides ajal, mil puudusid konsensused nagu lihtsalt intonatsioon. Sel ajal puudusid muusikastandardid ja see muutis krüpteerimismeetodi keeruliseks, kuigi mõlemal poolel oli sümmeetriline võti ja protseduur.
Mõnede kroonikate kohaselt oli krüptosüsteem moslemite sissetungi ajal Al-Andalusesse ülioluline, kuna seda kasutati oluliste sõjaliste sõnumite edastamiseks. Mõned tolleaegsed kroonikud kinnitavad, et tänu selle vähesele levikule oli palju kultuure, kes ei teadnud sellest krüpteerimismeetodist, mis mängis krüptoanalüütikute tugevuse kasuks.
Renessansiajal eelistasid mõned krüptogoolid tänu uute temperamentide ilmumisele Pythagorase šifrit Vigenère'i šifrile. Toimus elav arutelu mõlema krüptosüsteemi vastuvõtlikkuse üle sagedusanalüüsile ja mõlema meetodi katkestamiseks vajalike krüptogrammide arvu üle. Tõde on see, et klassikaliste asendussüsteemide lihtsus oli suureks eeliseks muusikateoorial põhineva protseduuri ees, mis nõudis suuremat õppimiskõverat. Teisest küljest ei peetud suulist edastamist eeliseks, tegelikult saadeti sõnumid kirjaliku muusikalise kodeeringu kaudu. Mis tundus erinevate allikate järgi ka vastuoluna võrreldes esialgse protseduurikirjeldusega.
Praegu on Pythagorase šifril vaid pedagoogiline huvi, sest seda uuritakse klassikaliste krüptosüsteemide sissejuhatava osana. On tõsi, et mõned teadlased väidavad, et selle määratlemise ajal oli see oma aja kohta arenenud krüptosüsteem ja teiste kaasaegsete meetoditega võrreldes väga vastupidav. Kuid samavõrra on palju neid, kes usuvad, et selle keerukus ei olnud õigustatud, kuna on olemas lihtsamaid ja väledamaid alternatiive, mis pakuvad samaväärset turvalisust.
Värskendatud:
Ohutus algab sellest, et mõistaksite, kuidas arendajad teie andmeid koguvad ja jagavad. Andmete privaatsuse ja turvalisuse tavad võivad olenevalt kasutamisest, piirkonnast ja vanusest erineda. Selle teabe esitas arendaja ja seda võidakse aja jooksul värskendada.
