Breakpoint MIC, calcolo mic ,

Massimiliano Vitale‏

درباره این برنامه

انتخاب آنتی بیوتیک برای استفاده در صورت عفونت باکتریایی یکی از دشوارترین و خواستارترین کارها برای پزشک است. آگاهی از خصوصیات آنتی بیوتیک و توانایی تشخیص صحیح ضروری است.
کمترین MIC (حداقل غلظت مهار کننده) همیشه موثرترین آنتی بیوتیک را شناسایی نمی کند ، زیرا نسبت بین نقطه شکست (BP) و MIC پیش بینی کننده تر است ، به عنوان مثال یک آنتی بیوتیک با MIC = 0.5 و BP = 1 (BP / نسبت MIC = 2) در شرایط آزمایشگاهی نسبت به MIC = 2 و BP = 32 (نسبت = 16) کمتر در شرایط آزمایشگاهی مؤثر است.
اثربخشی یک آنتی بیوتیک درمانی تحت تأثیر عوامل بسیاری از قبیل درجه حساسیت میکروارگانیسم ها ، فارماکوکینتیک های آنتی بیوتیک (به عنوان مثال جذب ADME ، متابولیسم ، توزیع ، دفع) ، فارماکودینامیک (به عنوان مثال اثر متقابل میکروارگانیسم و ​​آنتی بیوتیک) و عوامل مرتبط با بیمار مانند درجه ایمنی بدن ، محل عفونت و وجود کاشت پروتز. \ n \ n با این حال ، حساسیت آزمایشگاهی آسان ترین پارامتر قابل اندازه گیری است و مطالعات بالینی اهمیت بالینی نتایج حساسیت بیان شده در MIC را نشان داده اند. بنابراین نیاز به آزمایش دقیق و قابل اعتماد فقط قابل تکرار است. رژیم درمانی یکی از معدود عواملی است که می تواند در بهبود پیش آگهی بیمار بر خلاف سن ، بیماری مشترک ، نوع عفونت اصلاح شود. در عفونت های شدید ، در عفونت هایی که در سایت هایی که آنتی بیوتیک با مشکل نفوذ کرده و در بیماران سرکوب شده با سیستم ایمنی بدن نفوذ می کند ، نتیجه می یابد ، نتیجه بیان شده با دسته های S ، I ، R از ارزش پیش بینی محدودی برخوردار است. در این موارد ، نتیجه حساسیت کمی از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا مشخص است که در پاسخ بالینی بین یک آنتی بیوتیک با MIC 0.06 میکروگرم بر میلی لیتر و یک با MIC 1 میکروگرم بر میلی لیتر تفاوت وجود دارد که نقطه عطف حساسیت برای هر دو است. "1 میکروگرم در میلی لیتر. من این برنامه را به سرسختی همسرم مارینا تقدیم می کنم. اگر می تواند زندگی را نجات دهد ، دانش باید به صورت رایگان منتقل شود.

تازه‌ها

api 35