IQ Test - vous intelligent?

Contient des annonces
3,5
942 avis
100 k+
Téléchargements
Classification du contenu
Tout public
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran
Capture d'écran

À propos de l'application

Les tests de QI ont été utilisés dès le 19ème siècle pour mesurer l'intelligence des individus. Ce test standardisé a été utilisé à travers les années par les éducateurs et les psychologues pour prédire la performance scolaire et la réussite professionnelle d'une personne, ainsi que pour diagnostiquer les retards mentaux et les incapacités dans l'apprentissage. Le test de QI reste le test le plus couramment utilisé pour juger les capacités mentales.

Un quotient intellectuel (QI) est un score total dérivé de plusieurs tests standardisés conçus pour évaluer l'intelligence humaine. Les résultats sont ajustés selon le groupe d'âge.

Il existe de nombreux tests d'intelligence.
L'application est basée sur le test Raven IQ.

Le test Raven IQ comprend soixante questions. La demande comporte trois options: un test complet d'intelligence comprenant 60 questions, un test de QI modéré avec 30 questions et un test rapide, qui est raccourci à 15 questions.

Nous fournissons un test de QI gratuit pour tout le monde et adapté à tout âge, pour les enfants de moins de 15 ans, le test de QI gratuit utilise les matrices de correction de Raven afin d'ajuster le score de QI et de représenter des résultats fiables.

Le temps de test est limité à 40 minutes pour le test complet, 20 minutes pour le test intermédiaire et 10 minutes pour le test court.
Les résultats du test - la distribution de l'IQ produit généralement un graphique à cloche similaire à une distribution normale.
Le QI moyen est de 100. Le score le plus élevé est de 175 et le plus bas est de 25.

Seuls les résultats du test complet sont fiables. Des tests à court terme ont été créés pour les personnes qui ne veulent pas passer 40 minutes et qui doivent encore être testées. À ces points, il est important de tenir compte du fait que la note reçue est inexacte et peu fiable.

Raven's Progressive Matrices et Mill Hill Vocabulary Scales ont été développés pour une recherche fondamentale sur les déterminants génétiques et environnementaux de «l'intelligence».
Les tests de renseignement Raven Progressive Matrices (RPM) (dont plusieurs versions) sont constitués d'une série de diagrammes ou de dessins avec une partie manquante.
Ceux qui effectuent les tests devraient sélectionner la partie correcte pour compléter les dessins à partir d'un certain nombre d'options imprimées en dessous.
La plupart des tests dans cette application ont été effectués avec le test de matrice progressif standard.

Il est important de noter que le SPM était, dès le début, connu pour avoir à la fois des atouts et des limites.
Ses points forts étaient qu'il pouvait être utilisé avec des répondants de tous âges allant de la petite enfance à la vieillesse et qu'il était si important qu'il soit raisonnablement administré dans les foyers, les écoles et les lieux de travail.
Les scores sont convertis en QI ajusté en fonction de l'âge selon les Matrices de Raven.

Possibilité de faire de l'autorite et d'entrer votre nom avant de partager les résultats avec vos amis.

Crédits:

Icon et IQ Notez les images en fonction de:
Https://commons.wikimedia.org/wiki/Fichier:Synapse_in_brain.jpg
Licence - cc-by-2.0, crédit - Allan Ajifo

Image promotionnelle basée sur:
Https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Human_evolution_scheme.svg
Licence: CC BY-SA 3.0, crédit - José-Manuel Benitos


Les références:

John Raven (2000). Matrices progressives du Raven: changement et stabilité sur la culture et le temps
Source: http://eyeonsociety.co.uk/resources/RPMChangeAndStability.pdf

William H. Andoff (1984). Échelles, normes et scores équivalents
Source: http://www.ets.org/Media/Research/pdf/Angoff.Scales.Norms.Equiv.Scores.pdf
-----------
Date de mise à jour
11 juil. 2024

Sécurité des données

La sécurité, c'est d'abord comprendre comment les développeurs collectent et partagent vos données. Les pratiques concernant leur confidentialité et leur protection peuvent varier selon votre utilisation, votre région et votre âge. Le développeur a fourni ces informations et peut les modifier ultérieurement.
Aucune donnée partagée avec des tiers
En savoir plus sur la manière dont les développeurs déclarent le partage
Aucune donnée collectée
En savoir plus sur la manière dont les développeurs déclarent la collecte

Notes et avis

3,9
838 avis
claire ferrero
5 mai 2021
J'ai fais un test en mode "peu fiable" j'ai eu 175 (le maximum), ensuite un test "fiable" j'ai eu 175, puis un test "résultats les plus précis" j'ai eu 175, soit je suis une génie, soit c'est l'application qui est trop peu sévère sur les scores (et le temps). C'est presque impossible d'avoir 175 de QI normalement (pour vous donner une idée, Einstein avait environ 160 au test de QI, je doute que je le dépasse en ayant en dessous de 15 ans) sinon c'est divertissant, mais vraiment peu fiable.
29 personnes ont trouvé cet avis utile
Ce contenu vous a-t-il été utile ?
marietu_bint_abubakr
9 juin 2020
On m'a dis : Intelligence très supérieure Extrême supérieur, Très talentueux ou très avancé, Génie ou proche du génie. J'ai choisi les 60 questions résultats très fiables . Mais je ne sais pas si c'est vrai ou pas. Les questions sont très faciles à mon goût. Et j'ai eu 133 mais en tout cas c'est très divertissante
31 personnes ont trouvé cet avis utile
Ce contenu vous a-t-il été utile ?
Frederic Maurelet
5 février 2021
Bon deux heure avant de faire le teste sur l'appli j'ai fait un vrais teste avec des personnes reel qui a duré plus de 3h qui m'ont dit que j'avais un QI de 136, hors, l'appli me donne 65 de QI ? Elle est vraiment mal foutu, je ne recommande pas.
10 personnes ont trouvé cet avis utile
Ce contenu vous a-t-il été utile ?
kindergarten
5 février 2021
Dear user, your response is based on the fact that you received the low result of the test and not on the quality of the app or your experience in using the app, it is not a fair rating.

Nouveautés

Conçu pour la dernière version d'Android.