ND Corn K Calculator
0+
Téléchargements
Tout le monde
info
À propos de cette appli
la disponibilité de potassium aux cultures est beaucoup plus complexe que la plupart des gens se rendent compte. Considérant que la complexité de la nutrition azotée des cultures est en grande partie à base biologique, la nutrition K implique beaucoup de chimie physique et une petite quantité de la biologie. Cette calculatrice est l'aboutissement de trois années de travail par mes excellents étudiants diplômés Manbir Rakkar et John Breker, ainsi que Honggang Bu (également le développeur de cette application), Lakesh Sharma (Recherche / Enseignement / Extension à Univ. Du Maine, Aroostook ), Eric Schultz et Drs. Tom DeSutter et Amit Chatterjee au NDSU des sciences du sol.
Il est devenu évident dans les deux années sèches des études de taux de K (2015 et 2016) que le niveau d'analyse du sol critique précédente de K (150 ppm) n'a pas de diagnostic à plus de la moitié des sites que nous avons travaillé à Richland, Cass, Sargent et comtés Barnes. Creuser plus profondément dans K la science de la disponibilité, le rôle de la chimie de l'argile et la présence de feldspath de potassium dans les fractions de sol minéral étaient les sources possibles de certains sites de test bas sans augmentation de rendement avec K, et des sites de test plus élevés qui auront des retombées de rendement important en raison de K. en raison de ces revues de la littérature et assister à un symposium K à la Société américaine des réunions Agronomie en 2015, avec le conférencier principal noté K chercheur Don Sparks de Univ. du Delaware, j'ai envoyé des échantillons à ACT Laboratories, Ltd en Ontario, au Canada pour la spéciation complète de l'argile et la détermination de feldspath de potassium. En 2017, en raison d'un échantillon de mon étudiant diplômé de doctorat Chris Augustin (également Extension du sol spécialiste de la santé au Centre-Nord R & E Centre) qui est revenu avec plus de contenu en argile illite que tout ce que j'avais déjà vu dans le Sud-Dakota du Nord, je poursuivions plusieurs Etat expéditions pour recueillir des échantillons -WIDE du sol de surface géoréférencées de deux à trois grands groupes de sol dans chaque État du Dakota du Nord. Ceux-ci ont également été envoyés à des laboratoires pour l'analyse ACT. Les valeurs résultantes pour cent de smectite et illite pour cent ont été cartographiées par le rapport smectite / illite soit supérieur ou inférieur à 3,5, que je trouve est la valeur de rapport qui décrivait le mieux les réactions de rendement du maïs dans notre étude.
Les recommandations contenues dans l'application commencent également avec 60 lb / acre de K2O, qui est de 100 lb / acre de 0-0-60 engrais granulés secs. Les demandes de ce taux étaient inférieures sans effet dans une rentabilité économique à K, donc un taux plus faible est jamais recommandé. Cela peut être dû à la distribution granule entre les plants de maïs individuels. Il est possible que les solutions K liquides peuvent être plus efficaces à des taux inférieurs, mais nous ne l'avons pas testé. Gardez à l'esprit que l'absorption de K par le maïs à travers la saison est semblable à celle de N, qui, à des rendements d'aujourd'hui est supérieure à 200 lb nourriture végétale par acre, donc des taux très bas ne soupçonniez pas avoir beaucoup d'effet. Nous avons également constaté que les taux supérieurs à 200 lb / acre de 0-0-60 (120 lb / acre K2O) a diminué le rendement de la production de pic trouvée à la vitesse de 200 lb / acre, de sorte que le taux de K dans la calculatrice est de 120 lb / acre K2O, ou 200 lb / acre 0-0-60. Bien que je ne recommande pas un programme d'accumulation de K en raison de l'environnement incertain, si un producteur choisit de construire des niveaux du sol, la fertilisation d'autres cultures dans la rotation, tout en respectant les 200 lb / acre 0-0-60 limite serait la meilleure option.
Gardez à l'esprit que les sols sablonneux pauvres en matière organique (par exemple un loam sableux Arvilla, teneur en matière organique de 2%) ne peut pas être construit à des niveaux d'essai de sol supérieure à 100 ppm, donc dans les sols, les programmes d'accumulation sont inutiles. Accumulation K à nos nouveaux niveaux critiques de 150 ppm ou 200 ppm serait possible dans des sols à texture de limon avec la matière organique de 3% et au-dessus, sur les sols avec une plus grande argile ou de la matière organique (à condition que les argiles sont des illites et les smectites, il y a kaolinite considérable certains sols SW Dakota du Nord, donc une réelle CEC TEST- pas la CEC par addition, contribueraient à un producteur pour déterminer si le test du sol pourrait être construit. une véritable CEC supérieure à 10 milliéquivalents pour 100 grammes de sol fournirait une base pour accumulation effective K.
Il est devenu évident dans les deux années sèches des études de taux de K (2015 et 2016) que le niveau d'analyse du sol critique précédente de K (150 ppm) n'a pas de diagnostic à plus de la moitié des sites que nous avons travaillé à Richland, Cass, Sargent et comtés Barnes. Creuser plus profondément dans K la science de la disponibilité, le rôle de la chimie de l'argile et la présence de feldspath de potassium dans les fractions de sol minéral étaient les sources possibles de certains sites de test bas sans augmentation de rendement avec K, et des sites de test plus élevés qui auront des retombées de rendement important en raison de K. en raison de ces revues de la littérature et assister à un symposium K à la Société américaine des réunions Agronomie en 2015, avec le conférencier principal noté K chercheur Don Sparks de Univ. du Delaware, j'ai envoyé des échantillons à ACT Laboratories, Ltd en Ontario, au Canada pour la spéciation complète de l'argile et la détermination de feldspath de potassium. En 2017, en raison d'un échantillon de mon étudiant diplômé de doctorat Chris Augustin (également Extension du sol spécialiste de la santé au Centre-Nord R & E Centre) qui est revenu avec plus de contenu en argile illite que tout ce que j'avais déjà vu dans le Sud-Dakota du Nord, je poursuivions plusieurs Etat expéditions pour recueillir des échantillons -WIDE du sol de surface géoréférencées de deux à trois grands groupes de sol dans chaque État du Dakota du Nord. Ceux-ci ont également été envoyés à des laboratoires pour l'analyse ACT. Les valeurs résultantes pour cent de smectite et illite pour cent ont été cartographiées par le rapport smectite / illite soit supérieur ou inférieur à 3,5, que je trouve est la valeur de rapport qui décrivait le mieux les réactions de rendement du maïs dans notre étude.
Les recommandations contenues dans l'application commencent également avec 60 lb / acre de K2O, qui est de 100 lb / acre de 0-0-60 engrais granulés secs. Les demandes de ce taux étaient inférieures sans effet dans une rentabilité économique à K, donc un taux plus faible est jamais recommandé. Cela peut être dû à la distribution granule entre les plants de maïs individuels. Il est possible que les solutions K liquides peuvent être plus efficaces à des taux inférieurs, mais nous ne l'avons pas testé. Gardez à l'esprit que l'absorption de K par le maïs à travers la saison est semblable à celle de N, qui, à des rendements d'aujourd'hui est supérieure à 200 lb nourriture végétale par acre, donc des taux très bas ne soupçonniez pas avoir beaucoup d'effet. Nous avons également constaté que les taux supérieurs à 200 lb / acre de 0-0-60 (120 lb / acre K2O) a diminué le rendement de la production de pic trouvée à la vitesse de 200 lb / acre, de sorte que le taux de K dans la calculatrice est de 120 lb / acre K2O, ou 200 lb / acre 0-0-60. Bien que je ne recommande pas un programme d'accumulation de K en raison de l'environnement incertain, si un producteur choisit de construire des niveaux du sol, la fertilisation d'autres cultures dans la rotation, tout en respectant les 200 lb / acre 0-0-60 limite serait la meilleure option.
Gardez à l'esprit que les sols sablonneux pauvres en matière organique (par exemple un loam sableux Arvilla, teneur en matière organique de 2%) ne peut pas être construit à des niveaux d'essai de sol supérieure à 100 ppm, donc dans les sols, les programmes d'accumulation sont inutiles. Accumulation K à nos nouveaux niveaux critiques de 150 ppm ou 200 ppm serait possible dans des sols à texture de limon avec la matière organique de 3% et au-dessus, sur les sols avec une plus grande argile ou de la matière organique (à condition que les argiles sont des illites et les smectites, il y a kaolinite considérable certains sols SW Dakota du Nord, donc une réelle CEC TEST- pas la CEC par addition, contribueraient à un producteur pour déterminer si le test du sol pourrait être construit. une véritable CEC supérieure à 10 milliéquivalents pour 100 grammes de sol fournirait une base pour accumulation effective K.
Dernière mise à jour :
La sécurité consiste d'abord à comprendre comment les développeurs collectent et partagent vos données. Les pratiques en matière de confidentialité et de sécurité des données peuvent varier selon votre utilisation, votre région et votre âge. Le développeur a fourni ces renseignements et peut les mettre à jour au fil du temps.
Aucune donnée n'est partagée avec des tiers
En savoir plus à propos de la façon dont les développeurs déclarent le partage
Aucune donnée collectée
En savoir plus à propos de la façon dont les développeurs déclarent la collecte
Nouveautés
First version of corn potassium calculator for use only in the state of North Dakota, USA.
Assistance de l'appli
À propos du développeur
HONGGANG BU
Buhonggang1979@gmail.com
United States
undefined
