Pythagorean cipher

Mincemeat TEAM

આ ઍપનું વર્ણન

પાયથાગોરિયન સાઇફર એ શાસ્ત્રીય સંકેતલિપીની એક સંકેતલિપી છે, જે સીઝર સાઇફર જેવી અન્ય પ્રણાલીઓ કરતાં સમયસર જૂની છે. પાયથાગોરસ દ્વારા પ્રેરિત સંગીત સિદ્ધાંતના આધારે પાયથાગોરિયન્સ દ્વારા તેનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું, અને બીજા પ્યુનિક યુદ્ધ દરમિયાન ગ્રીક સામ્રાજ્ય દ્વારા તેનો વ્યાપક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
પ્લુટાર્કના જણાવ્યા મુજબ, રોમન સામ્રાજ્યએ સીઝર સાઇફર અપનાવવાનું પસંદ કર્યું કારણ કે તે પાયથાગોરિયન સાઇફર કરતાં સરળ હતું, અને વરુ પાંચમાની સમસ્યાને કારણે આ પ્રકારના સાઇફરની મર્યાદાઓને કારણે પણ ડિક્રિપ્શનની પ્રક્રિયામાં ભૂલો આવી હતી. પાયથાગોરિયન અલ્પવિરામ દ્વારા વિચલનમાંથી. પ્રક્રિયાનું વર્ણન સ્પાર્ટન સાયટેલ સાઇફર સાથે સરખામણી ઉપરાંત પ્લુટાર્કના કાર્યમાં મળી શકે છે.
અન્ય ઈતિહાસકારોના મતે, આ સિફર માટે સંગીતના સિદ્ધાંતમાં નિપુણ અને ઉચ્ચ શિક્ષિત સંગીતના કાન સાથે સંકેતલિપીશાસ્ત્રીઓ અથવા શાસ્ત્રીઓની જરૂર હતી. અને તેમ છતાં તેણે તે સમયના વિવિધ સંગીતનાં સાધનોનો ઉપયોગ કરીને તેને મહાન અંતર પર પ્રસારિત કરવાની મંજૂરી આપી હતી, અન્ય સિસ્ટમો પ્રચલિત હતી.
ફિલસૂફ પ્લેટો તેમના સંવાદોના એક ભાગમાં એટલાન્ટિયન્સ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી પાયથાગોરસની પુરોગામી સિસ્ટમનો ઉલ્લેખ કરે છે. તેમાં પણ, તેની વ્યાખ્યા અને ઉપયોગમાં સ્પષ્ટ પ્રભાવ સૂચવવામાં આવ્યો છે. કારણ કે એટલાન્ટિસ પર કોઈ દસ્તાવેજો નથી, ન તો તેના વાસ્તવિક અસ્તિત્વ વિશે, આ નિવેદનને સમર્થન આપી શકાતું નથી.
મધ્ય યુગમાં ઉત્પાદિત મ્યુઝિકલ નોટેશન પ્રણાલીના સુધારણાએ આ પ્રકારના શાસ્ત્રીય સાઇફરને ફેલાવવાની મંજૂરી આપી, ઉપરાંત ચલોના પ્રસારને મંજૂરી આપી. પરંતુ સમાન રીતે, પાયથાગોરિયન ટ્યુનિંગના પરિણામે સ્વભાવમાંથી ઉદ્દભવેલી સમસ્યાઓ, ડિક્રિપ્શન દરમિયાન સતત સમસ્યાઓનું કારણ બને છે, જો કે સંકેતલિપીનું પ્રસારણ સ્ટાફ પર લેખિતમાં કરવામાં આવ્યું હતું અને સંગીતનાં સાધનનો ઉપયોગ કરીને અવાજોના ઉત્સર્જન દ્વારા નહીં. વધુમાં, એનક્રિપ્શન માપદંડમાં સતત મૂંઝવણ એવા સમયે જ્યારે ત્યાં કોઈ સંમતિ ન હતી જેમ કે માત્ર સ્વરૃપ. તે સમયે સંગીતના કોઈ ધોરણો નહોતા, અને બંને પક્ષો સપ્રમાણ કી અને પ્રક્રિયાના કબજામાં હોવા છતાં પણ તે એન્ક્રિપ્શન પદ્ધતિને જટિલ બનાવે છે.
કેટલાક ઈતિહાસ મુજબ, અલ-અંદાલુસ પર મુસ્લિમ આક્રમણ દરમિયાન સંકેતલિપી નિર્ણાયક હતી, જેનો ઉપયોગ મહત્વપૂર્ણ લશ્કરી સંદેશાઓના પ્રસારણ માટે થતો હતો. તે સમયના કેટલાક ઈતિહાસકારો ખાતરી આપે છે કે, તેના ઓછા પ્રસારને કારણે, એવી ઘણી સંસ્કૃતિઓ હતી જેઓ આ એન્ક્રિપ્શન પદ્ધતિથી અજાણ હતા, જે સંકેતલિપી વિશ્લેષકો માટે એક શક્તિ બનવાની તરફેણમાં ભૂમિકા ભજવી હતી.
પુનરુજ્જીવન દરમિયાન, નવા સ્વભાવના દેખાવને કારણે, પાયથાગોરિયન સાઇફરને વિજેનેર સાઇફર કરતાં કેટલાક ક્રિપ્ટોગોલ્સ દ્વારા પ્રાધાન્ય આપવામાં આવ્યું હતું. આવર્તન વિશ્લેષણ માટે બંને ક્રિપ્ટોસિસ્ટમ્સની સંવેદનશીલતા અને કોઈપણ પદ્ધતિને તોડવા માટે જરૂરી ક્રિપ્ટોગ્રામ્સની સંખ્યા વિશે જીવંત ચર્ચા થઈ હતી. સત્ય એ છે કે શાસ્ત્રીય અવેજી પ્રણાલીઓની સરળતા એ સંગીત સિદ્ધાંત પર આધારિત પ્રક્રિયા પર એક મોટો ફાયદો હતો, જેને વધુ શીખવાની કર્વની જરૂર હતી. બીજી બાજુ, મૌખિક ટ્રાન્સમિશનને લાભ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું ન હતું, વાસ્તવમાં, તેઓએ લેખિત મ્યુઝિકલ એન્કોડિંગ દ્વારા સંદેશા મોકલવાનું સમાપ્ત કર્યું. વિવિધ સ્ત્રોતો અનુસાર પ્રક્રિયાના મૂળ વર્ણનની તુલનામાં શું વિરોધાભાસ પણ લાગતું હતું.
હાલમાં, પાયથાગોરિયન સાઇફર માત્ર શિક્ષણશાસ્ત્રીય રસ ધરાવે છે, જેનો અભ્યાસ ક્લાસિકલ ક્રિપ્ટોસિસ્ટમ્સમાં પ્રારંભિક વિભાગ તરીકે કરવામાં આવે છે. તે સાચું છે કે કેટલાક વિદ્વાનો એવી દલીલ કરે છે કે જે સમયે તે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું, તે તેના સમય માટે એક અદ્યતન ક્રિપ્ટોસિસ્ટમ હતું અને અન્ય સમકાલીન પદ્ધતિઓની તુલનામાં અત્યંત મજબૂત હતી. પરંતુ સમાન રીતે, એવા ઘણા લોકો છે જેઓ માને છે કે તેની જટિલતા વાજબી નથી, કારણ કે ત્યાં સરળ અને વધુ ચપળ વિકલ્પો છે જે સમાન સુરક્ષા પ્રદાન કરે છે.