Að velja sýklalyf til notkunar ef um bakteríusýkingu er að ræða er eitt erfiðasta og krefjandi verkefni læknis. Þekking á eiginleikum sýklalyfsins og hæfni til að gera réttar greiningar er nauðsynleg.
Lægsti MIC (lágmarks hamlandi styrkur) greinir ekki alltaf árangursríkasta sýklalyfið þar sem hlutfallið milli brotsstigs (BP) og MIC er meira fyrirsjáandi, t.d. sýklalyf með MIC = 0,5 og BP = 1 (BP / hlutfall MIC = 2) er að teljast minna árangursríkt in vitro en ein með MIC = 2 og BP = 32 (hlutfall = 16).
Margir þættir hafa áhrif á árangur sýklalyfjameðferðar eins og næmi örverunnar, lyfjahvörf sýklalyfsins (t.d. ADME frásog, umbrot, dreifing, útskilnaður), lyfhrif (t.d. milliverkanir örverunnar og sýklalyfsins) og þættir sem tengjast sjúklingnum svo sem ónæmishæfileika hans, staðsetningu sýkingarinnar og tilvist gerviliðaígræðslna. \ n \ n In vitro næmi er þó auðveldasti mælanlegi þátturinn og klínískar rannsóknir hafa sýnt fram á klínískt mikilvægi næmisniðurstaðna sem fram koma í MIC. Svo að þörfin fyrir nákvæmt og áreiðanlegt próf er aðeins hægt að ítreka; meðferðaráætlunin er einn af fáum þáttum sem hægt er að breyta til að bæta batahorfur sjúklingsins ólíkt aldri hans, sjúkdómsástandi, tegund smits. Í alvarlegum sýkingum, í sýkingum sem staðsettar eru á stöðum þar sem sýklalyfið kemst í gegnum erfiðleika og hjá ónæmisbælandi sjúklingum, hefur niðurstaðan sem gefin er upp með flokkum S, I, R takmarkað forspárgildi. Í þessum tilvikum er magnnæmisniðurstaða mjög mikilvæg þar sem ljóst er að það er munur á klínískri svörun milli sýklalyfja með MIC sem er 0,06 μg / ml og annar með MIC á 1 μg / ml þegar næmisbrotspunktur beggja er ”1μg / ml. Ég tileinka mér þessa umsókn þrautseigju konu minnar Maríu. Fræðslu verður að miðla ókeypis ef það getur bjargað mannslífum.