ND Corn K Calculator
0+
Download
Per tutti
info
Informazioni sull'app
la disponibilità di potassio alle colture è molto più complessa di quanto si creda. Considerando che la complessità della N nutrizione delle colture è in gran parte biologicamente-based, K nutrizione richiede un grande sforzo di chimica fisica e una piccola quantità di biologia. Questa calcolatrice è il culmine di tre anni di lavoro dai miei ottimi studenti laureati Manbir Rakkar, e John Breker, insieme a Honggang Bu (anche l'autore di questa applicazione), Lakesh Sharma (Ricerca / Didattica / estensione al Univ. Del Maine, Aroostook ), Eric Schultz e Drs. Tom DeSutter e Amit Chatterjee a NDSU Soil Science.
E 'diventato evidente nei due anni di siccità degli studi dei tassi di K (2015 e 2016), che il precedente livello di test del suolo critica di K (150 ppm) non era diagnostico per oltre la metà dei siti che abbiamo lavorato a Richland, Cass, Sargent, e Barnes contee. Scavando più in profondità K disponibilità scienza, il ruolo della chimica argilla e la presenza di feldspato potassico nelle frazioni suolo minerale erano possibili fonti di alcuni siti test bassi senza aumento di resa con K, e siti di prova superiori forniscono prestazione resa sostanziale dovuti a K. come risultato di queste revisioni della letteratura e frequentare un simposio K presso l'American Society di incontri Agronomia nel 2015, con il relatore principale notato K ricercatore Don Sparks da Univ. del Delaware, ho mandato fuori i campioni di agire Laboratories Ltd, in Ontario, in Canada per la completa speciazione argilla e la determinazione di feldspato potassico. Nel 2017, a causa di un campione dal mio PhD studente laureato Chris Augustin (anche l'estensione del terreno specialista di salute presso il North Central R & E Center) che è tornato con più contenuto di argilla illite di qualsiasi cosa avessi visto in precedenza in SE North Dakota, ho condotto molti Stato spedizioni -wide per raccogliere campioni di terreno georeferenziati superficie da due a tre gruppi principali di suolo in ogni stato North Dakota. Questi sono stati inviati anche AGIRE laboratori per l'analisi. I valori ottenuti per cento Smectite e cento Illite stati mappati come la smectite / rapporto illite sia superiore o inferiore a 3,5, che ho trovato era il valore del rapporto che meglio descritta risposte rendimento mais nel nostro studio.
Le raccomandazioni nel app iniziano anche con 60 lb / acro di K2O, che è 100 lb / acro di fertilizzante 0-0-60 granello asciutto. Applicazioni sotto questo tasso non sono stati efficaci in alcun ritorno economico per K, quindi un tasso più basso non è mai consigliato. Ciò può essere dovuto al granello di distribuzione tra le singole piante di mais. E 'possibile che le soluzioni K liquidi possono essere più efficaci a tassi più bassi, ma non abbiamo provarlo. Tenete a mente che l'assorbimento di K di mais durante la stagione è simile a quella di N, che a rendimenti di oggi è il cibo vegetale superiore a 200 libbre per acro, in modo da tassi molto bassi, non si aspettano di avere molto effetto. Abbiamo anche trovato che i tassi superiori a 200 lb / acro di 0-0-60 (120 lb / acro K2O) diminuito rendimento della resa picco trovato al tasso 200 lb / acro, così il tasso K nella calcolatrice è 120 lb / acro K2O, o 200 libbre / acro 0-0-60. Anche se io non consiglio un programma di accumulo per K a causa del nostro ambiente incerto, se un coltivatore sceglie di costruire livelli del terreno, concimazione altre colture in rotazione, nel rispetto del 200 lb / acro 0-0-60 limite sarebbe l'opzione migliore.
Tenere presente che terreni sabbiosi poveri di sostanza organica (ad esempio un'argilla Arvilla sandy, contenuto di sostanza organica 2%) non può essere costruito per livelli di test sopra del terreno 100 ppm, quindi in tali terreni, programmi accumulo sono inutili. Accumulo K ai nostri nuovi livelli critici di 150 ppm o 200 ppm sarebbe possibile in terriccio strutturato terreni con sostanza organica 3% e oltre, per suoli con maggiore argilla o di materia organica (purché le argille sono illiti e smectiti-v'è una notevole caolinite in alcuni suoli in SW North Dakota, così un vero CEC test-non CEC per addizione, contribuirebbe un coltivatore per determinare se il test suolo potrebbe essere costruito. un vero CEC superiore a 10 milliequivalenti per 100 grammi di terreno dovrebbe fornire una base per efficace l'accumulo di K.
E 'diventato evidente nei due anni di siccità degli studi dei tassi di K (2015 e 2016), che il precedente livello di test del suolo critica di K (150 ppm) non era diagnostico per oltre la metà dei siti che abbiamo lavorato a Richland, Cass, Sargent, e Barnes contee. Scavando più in profondità K disponibilità scienza, il ruolo della chimica argilla e la presenza di feldspato potassico nelle frazioni suolo minerale erano possibili fonti di alcuni siti test bassi senza aumento di resa con K, e siti di prova superiori forniscono prestazione resa sostanziale dovuti a K. come risultato di queste revisioni della letteratura e frequentare un simposio K presso l'American Society di incontri Agronomia nel 2015, con il relatore principale notato K ricercatore Don Sparks da Univ. del Delaware, ho mandato fuori i campioni di agire Laboratories Ltd, in Ontario, in Canada per la completa speciazione argilla e la determinazione di feldspato potassico. Nel 2017, a causa di un campione dal mio PhD studente laureato Chris Augustin (anche l'estensione del terreno specialista di salute presso il North Central R & E Center) che è tornato con più contenuto di argilla illite di qualsiasi cosa avessi visto in precedenza in SE North Dakota, ho condotto molti Stato spedizioni -wide per raccogliere campioni di terreno georeferenziati superficie da due a tre gruppi principali di suolo in ogni stato North Dakota. Questi sono stati inviati anche AGIRE laboratori per l'analisi. I valori ottenuti per cento Smectite e cento Illite stati mappati come la smectite / rapporto illite sia superiore o inferiore a 3,5, che ho trovato era il valore del rapporto che meglio descritta risposte rendimento mais nel nostro studio.
Le raccomandazioni nel app iniziano anche con 60 lb / acro di K2O, che è 100 lb / acro di fertilizzante 0-0-60 granello asciutto. Applicazioni sotto questo tasso non sono stati efficaci in alcun ritorno economico per K, quindi un tasso più basso non è mai consigliato. Ciò può essere dovuto al granello di distribuzione tra le singole piante di mais. E 'possibile che le soluzioni K liquidi possono essere più efficaci a tassi più bassi, ma non abbiamo provarlo. Tenete a mente che l'assorbimento di K di mais durante la stagione è simile a quella di N, che a rendimenti di oggi è il cibo vegetale superiore a 200 libbre per acro, in modo da tassi molto bassi, non si aspettano di avere molto effetto. Abbiamo anche trovato che i tassi superiori a 200 lb / acro di 0-0-60 (120 lb / acro K2O) diminuito rendimento della resa picco trovato al tasso 200 lb / acro, così il tasso K nella calcolatrice è 120 lb / acro K2O, o 200 libbre / acro 0-0-60. Anche se io non consiglio un programma di accumulo per K a causa del nostro ambiente incerto, se un coltivatore sceglie di costruire livelli del terreno, concimazione altre colture in rotazione, nel rispetto del 200 lb / acro 0-0-60 limite sarebbe l'opzione migliore.
Tenere presente che terreni sabbiosi poveri di sostanza organica (ad esempio un'argilla Arvilla sandy, contenuto di sostanza organica 2%) non può essere costruito per livelli di test sopra del terreno 100 ppm, quindi in tali terreni, programmi accumulo sono inutili. Accumulo K ai nostri nuovi livelli critici di 150 ppm o 200 ppm sarebbe possibile in terriccio strutturato terreni con sostanza organica 3% e oltre, per suoli con maggiore argilla o di materia organica (purché le argille sono illiti e smectiti-v'è una notevole caolinite in alcuni suoli in SW North Dakota, così un vero CEC test-non CEC per addizione, contribuirebbe un coltivatore per determinare se il test suolo potrebbe essere costruito. un vero CEC superiore a 10 milliequivalenti per 100 grammi di terreno dovrebbe fornire una base per efficace l'accumulo di K.
Ultimo aggiornamento
Il primo passo verso la sicurezza è capire in che modo gli sviluppatori raccolgono e condividono i tuoi dati. Le misure di protezione della privacy e della sicurezza dei dati possono variare in base all'utilizzo, alla regione e all'età. Lo sviluppatore ha fornito queste informazioni e potrebbe aggiornarle nel tempo.
Nessun dato condiviso con terze parti
Scopri di più sulla modalità di condivisione dei dati dichiarata dagli sviluppatori
Nessun dato raccolto
Scopri di più sulla modalità di raccolta dei dati dichiarata dagli sviluppatori
Novità
First version of corn potassium calculator for use only in the state of North Dakota, USA.
Assistenza per le app
Info sullo sviluppatore
HONGGANG BU
Buhonggang1979@gmail.com
United States
undefined
