2004 년 6 월 유럽 이사회는 핵심 인프라 보호를위한 포괄적 인 전략의 준비를 요청했습니다. 이 요청에 응답위원회는 2004년 10월 20일 이러한 공격에 대한 핵심 인프라의 중요한 인프라에 대한 테러 공격을 방지하기 위해, 유럽 수준에서 개선하는 방법에 대한 제안이 테러와의 싸움에서 보호, 준비에 통신에 채택 및 그에 대한 반응.
2005년 11월 17 일위원회는 프로그램 및 정보 네트워크 경고 중요 인프라를 설정하는 옵션을 노출 중요한 인프라 보호를위한 유럽 프로그램에 그린 종이를 채택했다. 이 Green Paper에 대한 반응으로 중요한 인프라 보호에 대한 커뮤니티 프레임 워크의 부가 가치가 강조되었습니다. 유럽의 중요 인프라를 보호하고 이러한 인프라의 취약성을 줄이는 데 필요한 역량을 강화해야 할 필요성이 인식되었습니다. Subsidiarity, 비례 및 보완의 기본 원칙과 이해 관계자와의 대화의 중요성이 강조되었습니다.
2005 년 12 월, 사법 및 내무위원회는 중요한 인프라 보호를위한 유럽 프로그램 ( "EPCIP")에 대한 제안을 제시위원회 초대하고이 모든 위험을 커버하는 접근 방식에 기초해야한다고 결정 테러 위협에 우선 순위를 부여합니다. 이 방법에서, 인공 재해, 자연과 기술의 위협은 아직 테러와의 싸움에 우선권을주는 중요한 인프라 보호에 고려되어야한다.
2007 년 4 월,위원회는 그 회원국은 개발위원회의 노력을 환영하면서, 국경 내에서 중요한 인프라를 보호하기위한 조치를 관리하기위한 궁극적 인 책임을 부담하는 것이 반복되는 "EPCIP"에 결론을 채택 유럽 핵심 인프라 (European Critical Infrastructure, "CEI")를 확인하고 지정하고 보호를 강화할 필요성을 평가하는 유럽 절차.
년 12 월 8 지침 114분의 2,008 / EC, 2008 년 ECI의 식별 및 지정을 향한 그들의 보호를 개선 할 필요성 단계 접근 방식에 의해 단계의 첫 번째 단계입니다.
공동체에는 여러 가지 중대한 인프라가 있는데,이 중 붕괴 또는 파괴가 중요한 국경을 넘을 것입니다. 여기에는 상호 연결된 인프라 간의 상호 의존성 관계로 인한 부문 간 국경 간 영향이 포함될 수 있습니다. 이러한 ECI는 공동 절차를 통해 식별되고 지정되어야한다. 이러한 인프라에 대한 보안 요구 사항을 평가할 때는 공통된 최소 접근법을 기반으로해야합니다. 중요한 인프라 보호 분야에서 회원국 간 양자 협력 시스템은 중요한 국경 인프라를 보호하기위한 지속적이고 효과적인 수단입니다. "PEPIC"은이 협력에 의존해야합니다. ECI로서의 특정 하부 구조의 지정에 관한 정보는 공동체 및 회원국의 현행법에 따라 적절한 수준으로 분류되어야한다.
중대한 기반 시설 보호에 대한 공동체 접근법의 국가 차원에서의 이행은 2010 년에 O.U.G를 통한 지침의 조항에 대한 국내법으로의 전환과 함께 시작되었다. NO. 2010 년 11 월 98 일, 중요한 인프라의 식별, 지정 및 보호에 관한 내용을 수정 및 보완.