Apolodor

TARA interactive

Par šo lietotni

Eiropadome 2004. gada jūnijā aicināja sagatavot visaptverošu stratēģiju kritiskās infrastruktūras aizsardzībai. Atbildot uz šo lūgumu, Komisija 2004. gada 20. oktobrī pieņēma paziņojumu par kritisko infrastruktūru aizsardzību cīņā pret terorismu, kurā izklāstīti ieteikumi, kā uzlabot teroristu uzbrukumu kritisko infrastruktūru novēršanu Eiropas līmenī, \ t un reakcija uz to.

Komisija 2005. gada 17. novembrī pieņēma Zaļo grāmatu par Eiropas kritiskās infrastruktūras aizsardzības programmu, kurā izklāstītas iespējas programmas un kritiskās infrastruktūras brīdinājuma tīkla izveidei. Atbildes uz šo Zaļo grāmatu ir parādījušas Kopienas sistēmas kritisko infrastruktūru aizsardzības pievienoto vērtību. Ir atzīta vajadzība uzlabot spēju aizsargāt kritiskās infrastruktūras Eiropā un palīdzēt samazināt šo infrastruktūru neaizsargātību. Tika uzsvērts arī subsidiaritātes, proporcionalitātes un papildināmības pamatprincipu, kā arī dialoga ar ieinteresētajām personām nozīme.

2005. gada decembrī Tieslietu un iekšlietu padome aicināja Komisiju iesniegt priekšlikumu par Eiropas programmu kritisko infrastruktūru aizsardzībai (PEPIC) un nolēma, ka tā pamatā jābūt uz risku balstītai pieejai. , piešķirot prioritāti terorisma draudiem. Saskaņā ar šo pieeju kritisko infrastruktūru aizsardzības procesā jāņem vērā cilvēku izraisītas katastrofas, dabas katastrofas, kā arī tehnoloģiskie draudi, prioritāti piešķirot cīņai pret terorismu.

Padome 2007. gada aprīlī pieņēma secinājumus par „PEPIC”, kurā tā atkārtoti uzsvēra, ka dalībvalstīm ir galīgā atbildība par kritisko infrastruktūru aizsardzības pasākumu pārvaldību to valstu robežās, vienlaikus atzinīgi vērtējot Komisijas centienus attīstīt \ t Eiropas procedūra Eiropas kritisko infrastruktūru (CEI) noteikšanai un noteikšanai un to aizsardzības uzlabošanas vajadzību novērtēšanai.

Padomes 2008. gada 8. decembra Direktīva 2008/114 / EK ir pirmais solis soli pa solim, lai identificētu un apzīmētu CEI un novērtētu vajadzību uzlabot to aizsardzību.

Kopienā ir vairākas kritiskās infrastruktūras, kuru darbības pārtraukšana vai iznīcināšana radītu būtiskas pārrobežu sekas. Tie varētu ietvert starpnozaru pārrobežu ietekmi, kas rodas savstarpēji saistītu sakarību starp savstarpēji saistītām infrastruktūrām. Šādas EKI būtu jāidentificē un jāizraugās, izmantojot kopīgu procedūru. Šādu infrastruktūru drošības prasību novērtējumam būtu jābalstās uz kopēju minimālo pieeju. Divpusējas sadarbības sistēmas starp dalībvalstīm kritiskās infrastruktūras aizsardzības jomā ir pastāvīgi un efektīvi līdzekļi kritisko pārrobežu infrastruktūru aizsardzībai. "PEPIC" būtu jāpaļaujas uz šo sadarbību. Informācija par konkrētas infrastruktūras izraudzīšanu par EKI būtu jāklasificē atbilstošā līmenī saskaņā ar spēkā esošajiem Kopienas un dalībvalstu tiesību aktiem.

Kopienas pieejas kritisko infrastruktūru aizsardzībai īstenošana valsts līmenī sākās 2010. gadā, transponējot valsts tiesību aktos direktīvas noteikumus, izmantojot O.U.G. nē. 98, ar ko groza un papildina kritisko infrastruktūru identifikāciju, noteikšanu un aizsardzību.