Breakpoint MIC, calcolo mic ,

Massimiliano Vitale

यो एपका बारेमा

जीवाणु संक्रमणको मामलामा प्रयोग गर्नका लागि एन्टिबायोटिक छनौट गर्नु डाक्टरको लागि सबैभन्दा गाह्रो र माग गर्ने काम हो। एन्टिबायोटिकको विशेषता र सही निदान गर्ने क्षमताको ज्ञान आवश्यक छ।
न्यूनतम एमआईसी (न्यूनतम निषेध एकाग्रता) ले सबैभन्दा प्रभावकारी एन्टिबायोटिक पहिचान गर्दैन, किनकि ब्रेकपॉइन्ट (बीपी) र एमआईसी बीचको अनुपात अधिक पूर्वानुमानित छ, उदाहरणका लागि एमआईसी = ०. and र बीपी = १ (बीपी / अनुपातको साथ एन्टिबायोटिक) एमआईसी = २) एमआईसी = २ र बीपी = (२ (अनुपात = १)) सँगको भन्दा भिट्रोमा कम प्रभावकारी मानिनेछ।
एन्टिबायोटिक थेरापीको प्रभावकारिता धेरै कारणहरूले प्रभाव पार्दछ जस्तै सूक्ष्मजीववादको संवेदनशीलता डिग्री, एन्टिबायोटिकको फार्माकोकिनेटिक्स (उदाहरणका लागि ADME अवशोषण, मेटाबोलिजम, वितरण, उत्सर्जन), फार्माकोडायनामिक्स (उदाहरणका लागि सूक्ष्मजीव र एन्टिबायोटिक बीचको अन्तर्क्रिया) र रोगीसँग सम्बन्धित कारकहरू जस्तै उसको प्रतिरक्षाको डिग्री, संक्रमणको स्थान र कृत्रिम इम्प्लान्टको उपस्थिति। । n \ n यद्यपि, इन विट्रो संवेदनशीलता सबैभन्दा सजीलो मापन योग्य प्यारामिटर हो र क्लिनिकल अध्ययनहरूले MIC मा व्यक्त संवेदनशीलता परिणामहरूको नैदानिक ​​महत्त्व देखायो। त्यसैले सहि र भरपर्दो परीक्षणको लागि आवश्यकता मात्र दोहोर्याउन सकिन्छ; उपचारात्मक पद्दति बिरामीको रोगको पूर्वनिर्धारण सुधार गर्नका लागि परिमार्जन गर्न सकिने केहि कारकहरू मध्ये एक हो जुन उसको उमेर, सह-रोगी, संक्रमणको प्रकारको विपरीत हो। गम्भीर संक्रमणमा, एन्टिबायोटिकले कठिनाईका साथ प्रवेश गर्ने साइटहरूमा र ईम्युनोसप्रेसित बिरामीहरूमा स्थानान्तरण हुने संक्रमणहरूमा, एस, I, आर कोटिहरूको साथ अभिव्यक्तिको नतिजा सीमित भविष्यवाणीको मान हो। यी अवस्थाहरूमा, मात्रात्मक संवेदनशीलता परिणाम एकदम महत्त्वपूर्ण हुन्छ किनकि यो स्पष्ट छ कि ०.०6 µg / ml को MIC र १µ /g / ml को MIC सँगको एक एन्टिबायोटिक बीचको क्लिनिकल प्रतिक्रियामा भिन्नता छ जब दुवैको लागि संवेदनशीलता ब्रेकपोइन्ट हुन्छ। "१µg / ml। म यो अनुप्रयोगलाई मेरी श्रीमती मारिनाको कठोरतामा समर्पण गर्छु। ज्ञान मुक्त गर्न पास गर्नुपर्दछ यदि यसले जीवन बचाउन सक्छ।

नयाँ के छ

api 35