पाइथागोरियन साइफर शास्त्रीय क्रिप्टोग्राफीको क्रिप्टोसिस्टम हो, जुन अन्य प्रणालीहरू जस्तै सीजर सिफर भन्दा पुरानो हो। यो पाइथागोरस द्वारा अग्रगामी संगीत सिद्धान्त मा आधारित पाइथागोरस द्वारा वर्णन गरिएको थियो, र दोस्रो प्युनिक युद्ध को समयमा ग्रीक साम्राज्य द्वारा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको थियो।
प्लुटार्कका अनुसार, रोमन साम्राज्यले सिजर साइफरलाई अपनाउन रुचायो किनभने यो पाइथागोरियन साइफर भन्दा सरल थियो, र यस प्रकारको सिफरको सीमितताका कारण ब्वाँसो पाँचौंको समस्याको कारणले गर्दा डिक्रिप्शन प्रक्रियामा त्रुटिहरू उत्पन्न भएको थियो। पाइथागोरस अल्पविराम द्वारा विचलनबाट। प्रक्रियाको विवरण प्लुटार्कको काममा फेला पार्न सकिन्छ, स्पार्टन स्काइटेल साइफरसँग तुलनाको अतिरिक्त।
अन्य इतिहासकारहरूका अनुसार, यो सिफरको लागि क्रिप्टोलोजिस्ट वा संगीत सिद्धान्तमा निपुण र उच्च शिक्षित संगीत कान भएका शास्त्रीहरू चाहिन्छ। र यद्यपि यसले यसलाई समयका विभिन्न संगीत वाद्ययन्त्रहरू प्रयोग गरेर ठूलो दूरीमा प्रसारण गर्न अनुमति दियो, अन्य प्रणालीहरू प्रबल थिए।
दार्शनिक प्लेटोले आफ्ना संवादहरूको एक टुक्रामा एट्लान्टियनहरूले प्रयोग गरेको पाइथागोरसको पूर्ववर्ती प्रणालीलाई बुझाउँछन्। यसमा पनि, यसको परिभाषा र प्रयोगमा स्पष्ट प्रभावको सुझाव दिइएको छ। किनभने एटलान्टिसमा कुनै कागजातहरू छैनन्, न त यसको वास्तविक अस्तित्वको बारेमा, यो कथन पुष्टि गर्न सकिँदैन।
मध्य युगमा उत्पादित संगीत सङ्केत प्रणालीको सुधारले यस प्रकारको शास्त्रीय सिफरलाई फैलाउन अनुमति दियो, साथै भिन्नताहरूको विस्तारलाई अनुमति दिईयो। तर समान रूपमा, पाइथागोरियन ट्युनिङको परिणामस्वरूप स्वभावबाट उत्पन्न समस्याहरूले डिक्रिप्शनको समयमा लगातार समस्याहरू निम्त्यायो, यद्यपि क्रिप्टोग्राम एक कर्मचारीमा लिखित रूपमा प्रसारित गरिएको थियो र संगीत वाद्ययन्त्र प्रयोग गरेर ध्वनिहरूको उत्सर्जन मार्फत होइन। थप रूपमा, इन्क्रिप्शन मापदण्डमा निरन्तर भ्रम एक समयमा जब त्यहाँ कुनै सहमति थिएन जस्तै केवल intonation। त्यस समयमा त्यहाँ कुनै संगीत स्तरहरू थिएनन्, र यसले एन्क्रिप्शन विधिलाई जटिल बनायो यद्यपि दुवै पक्षहरू सममित कुञ्जी र प्रक्रियाको स्वामित्वमा थिए।
केही इतिहासका अनुसार, क्रिप्टोसिस्टम अल-अन्डालसको मुस्लिम आक्रमणको समयमा महत्त्वपूर्ण थियो, महत्त्वपूर्ण सैन्य सन्देशहरूको प्रसारणको लागि प्रयोग भइरहेको थियो। समयका केही इतिहासकारहरूले यो आश्वासन दिन्छन् कि, यसको थोरै प्रसारको लागि धन्यवाद, त्यहाँ धेरै संस्कृतिहरू थिए जुन यस गुप्तिकरण विधिको बारेमा अनजान थिए, जसले क्रिप्टविश्लेषकहरूको लागि एक शक्तिको पक्षमा खेलेको थियो।
पुनर्जागरणको समयमा, नयाँ स्वभावको उपस्थितिको लागि धन्यवाद, पाइथागोरियन साइफरलाई केही क्रिप्टोगोलहरूले Vigenère साइफरमा प्राथमिकता दिए। फ्रिक्वेन्सी विश्लेषणको लागि दुबै क्रिप्टोसिस्टमको संवेदनशीलता र कुनै पनि विधि तोड्न आवश्यक क्रिप्टोग्रामहरूको संख्याको बारेमा एक जीवन्त बहस थियो। सत्य यो हो कि शास्त्रीय प्रतिस्थापन प्रणालीहरूको सरलता संगीत सिद्धान्तमा आधारित प्रक्रियामा ठूलो फाइदा थियो, जसले ठूलो सिक्ने वक्र आवश्यक थियो। अर्कोतर्फ, मौखिक प्रसारणलाई फाइदाको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थिएन, वास्तवमा, तिनीहरूले लिखित संगीत सङ्केतन मार्फत सन्देशहरू पठाउन समाप्त गरे। विभिन्न स्रोतहरू अनुसार प्रक्रियाको मूल विवरणको तुलनामा के एक विरोधाभास देखिन्थ्यो।
हाल, पाइथागोरियन सिफरमा मात्र शैक्षिक रुचि छ, शास्त्रीय क्रिप्टोसिस्टम भित्र परिचयात्मक खण्डको रूपमा अध्ययन भइरहेको छ। यो सत्य हो कि त्यहाँ केहि विद्वानहरू छन् जसले तर्क गर्छन् कि यो परिभाषित गरिएको समयमा, यो आफ्नो समयको लागि एक उन्नत क्रिप्टोसिस्टम थियो र अन्य समकालीन विधिहरूको तुलनामा अत्यधिक बलियो थियो। तर समान रूपमा, त्यहाँ धेरै छन् जसले विश्वास गर्छन् कि यसको जटिलता न्यायोचित थिएन, किनकि त्यहाँ समान सुरक्षा प्रदान गर्ने सरल र अधिक चुस्त विकल्पहरू छन्।
मा अपडेट गरिएको
२०२३ अप्रिल १७