Kalium tilgjengelighet til avlinger er mye mer kompleks enn de fleste er klar over. Mens kompleksiteten i N plantenæring er i stor grad biologisk-baserte innebærer K ernæring mye fysikalsk kjemi og en liten mengde av biologi. Denne kalkulatoren er kulminasjonen av tre års arbeid av mine gode hovedfagsstudenter Manbir Rakkar, og John Breker, sammen med Honggang Bu (også utvikleren av dette programmet), Lakesh Sharma (forskning / undervisning / Extension ved Univ. Of Maine, Aroostook ), Eric Schultz og legene. Tom DeSutter og Amit Chatterjee på NDSU Soil Science.
Det viste seg i de to tørre årene av K sats studier (2015 og 2016) som den foregående kritiske jord testnivå på K (150 ppm) ble ikke diagnostisk til mer enn halvparten av områdene som vi arbeidet med i Richland, Cass, Sargent, og Barnes fylker. Grave dypere i K tilgjengelighet vitenskap, rollen av leire kjemi og tilstedeværelsen av kalium feltspat i fraksjoner av mineraljord var mulige kilder for noen lave test områder med ingen utbytteøkning med K, og høyere områder for testing betydelig utbytte fordel på grunn av K. som et resultat av disse litteraturstudier og delta på en K symposium ved American Society of agronomi møter i 2015, med den key note speaker bemerket K forsker Don Sparks fra Univ. of Delaware, jeg sendt av prøvene for å virke Laboratories, Ltd. i Ontario, Canada for fullstendig leire spesiering og bestemmelse av kalium feltspat. I 2017, på grunn av en prøve fra min PhD graduate student Chris Augustin (også Extension Jord Helse spesialist på North Central R & E Center) som kom tilbake med mer illite leirinnhold enn noe jeg hadde sett tidligere i SE North Dakota, gjennomførte jeg flere state -Stort ekspedisjoner for å samle georefererte overflaten jordprøver fra to til tre store jord grupper i hver stat i Nord-Dakota. Disse ble også sendt til ACT laboratorier for analyse. De resulterende verdier av prosent Smectite og prosent Illitt ble kartlagt som smektitt / illitt forholdet enten er større enn eller mindre enn 3,5, som jeg funnet var forholdet mellom verdien som best kan beskrives korn-utbyttet responser i vårt studium.
Anbefalingene i app begynner også med 60 lb / acre av K2O, som er 100 g / acre av 0-0-60 tørt granulat gjødsel. Søknader under denne prisen var ikke effektive i noen økonomisk avkastning til K, og dermed en lavere rente er aldri anbefalt. Dette kan skyldes granule fordeling mellom individuelle kornplanter. Det er mulig at flytende K løsninger kan være mer effektiv ved lavere priser, men vi gjorde ikke teste den. Husk at opptaket av K av korn gjennom sesongen er lik som N, som på dagens avkastning er større enn 200 lb plante mat per acre, så egentlig lave priser ikke forventer å ha stor effekt. Vi har også funnet at hastigheter over 200 pund / acre av 0-0-60 (120 pund / acre K2O) ble redusert utbytte fra toppytelses finnes på 200 pund / acre hastighet, slik at K hastigheten i kalkulatoren er 120 pund / acre K2O, eller 200 pund / acre 0-0-60. Selv om jeg ikke anbefaler en opphoping program for K på grunn av vår iffy miljø, hvis en dyrker velger å bygge jord nivåer, gjødsling andre avlinger i rotasjon samtidig som vi respekterer 200 lb / acre 0-0-60 grensen ville være det beste alternativet.
Husk at sandet lite organisk materiale (for eksempel en Arvilla sandy holdig leirjord, innhold av organiske bestanddeler 2%) ikke kan bygges til jordtestnivåer over 100 ppm, og i slike jordsmonn, oppbygging programmer er ubrukelig. Belegning K til våre nye kritiske nivåer på 150 ppm eller 200 ppm vil være mulig i leir teksturert jord med 3% organisk materiale, og ovenfor, til jord med større leire eller organisk materiale (forutsatt at leire er illitter og smektitter-det er betydelig kaolinitt i noen jordsmonn i SW North Dakota, slik at en virkelig CEC test- ikke CEC ved tilsetning, ville bidra til en dyrker for å bestemme om den jord test kunne bygges. en virkelig CEC er større enn 10 milliekvivalenter per 100 gram jord vil gi et grunnlag for effektiv K oppbygging.