Dostupnosť draslíka na úrode, je oveľa zložitejšie, než si väčšina ľudí uvedomuje. Vzhľadom k tomu, zložitosť N výživy rastlín je do značnej miery biologicky báze, K výživa zahŕňa veľké množstvo fyzikálnej chémie a malé množstvo biológie. Táto kalkulačka je vyvrcholením troch rokov práce mojich vynikajúcich postgraduálnych študentov Manbir Rakkar a John Breker, spolu s Honggang Bu (aj vývojára tejto aplikácie), Lakesh Sharma (Research / Výučba / rozšírenie na Univ. Of Maine Aroostook ), Eric Schultz a Drs. Tom DeSutter a Amit Chatterjee na NDSU pedologie.
Ukázalo sa totiž, v dvoch suchých rokoch štúdiách K sadzieb (2015 a 2016), že predchádzajúce kritická testovacie nečistoty úroveň K (150 ppm) nebol diagnostiku viac ako polovicu z miest, ktoré sme pracovali sa v Richland, Cass, Sargent a Barnes kraja. Kopať hlbšie do K dostupnosti vedy, role ílu chémie a prítomnosť živca draselného vo frakciách minerálnych pôdy bolo možné zdroje niektorých testovacích miest nízke bez zvýšenia výťažku s K, a vyššie testovacie stránky poskytujúce podstatný prínos výťažok v dôsledku K. v dôsledku týchto literárnych názorov a účasť na sympóziu v American Society Agronomický schôdzok k v roku 2015, sa kľúčový rečník poznamenal k výskumník Don Sparks z Univ. Delaware, poslal som sa vzorky, aby konala Laboratories, Ltd v kanadskom Ontáriu pre kompletnú ílu speciácia a stanovenie draselných živcov. V roku 2017 došlo ku vzorke z môjho PhD postgraduálny študent Chris Augustin (tiež Extension Soil zdravie špecialista na North Central R & E Centra), ktorý sa vrátil s väčšou Illit obsahom ílu, než všetko, čo som predtým videl v SE North Dakota, som vykonal niekoľko stav -Široký expedície zhromaždiť georeferenced vzorky povrchu pôdy od dvoch do troch hlavných skupín pôd v každom štáte v Severnej Dakote. Tie boli tiež zaslané ACT laboratória pre analýzu. Výsledné hodnoty percent smektitové a percent Illit boli mapované ako smektitového / Illit pomere buď väčšie alebo menšie ako 3,5, ktoré som našiel bola hodnota pomer, ktorý najlepšie opísať odozvy kukurice výťažok v našej štúdii.
Odporúčania v aplikácii tiež začať s 60 lb / aker K2O, čo je 100 lb / aker 0-0-60 suchého hnojiva granúl. Aplikácia pod touto rýchlosťou neboli účinné v žiadnom ekonomickom návrate do K, teda nižšia sadzba sa nikdy neodporúča. To môže byť v dôsledku Granule rozdelenia medzi jednotlivými rastlín kukurice. Je možné, že kvapalné roztoky K môžu byť účinnejšie pri nižších, ale nemali vyskúšať. Majte na pamäti, že príjem K kukuricou cez obdobie je podobný tomu z N, čo pri dnešných výnosy vyššie ako 200 lb rastlinnej potravy na aker, takže naozaj nízke ceny by sa očakávať, že majú veľký vplyv. Tiež sme zistili, že frekvencia vyššia ako 200 lb / aker 0-0-60 (120 lb / aker K2O) sa znížil výťažok z výťažku Špičková v množstve 200 lb / aker, takže rýchlosť K v kalkulátora je 120 lb / aker K2O, alebo 200 lb / aker 0-0-60. Aj keď som neodporúčam nahromadenie program K vzhľadom k našej ošemetná životné prostredie, ak sa pestovateľ rozhodne postaviť úrovňou pôdy, hnojenie iné plodiny v rotácii pri súčasnom rešpektovaní 200 lb / aker 0-0-60 limitu by byť tou najlepšou voľbou.
Uvedomte si, že piesčité pôdy s nízkym obsahom organických látok (napríklad Arvilla piesčitá hlina, obsah organickej hmoty 2%), nemôže byť postavená na úroveň pôdy testovacích nad 100 ppm, takže v týchto pôdach, nahromadenie programy sú zbytočné. Nahromadenie K naše nové kritickú úroveň 150 ppm alebo 200 ppm by bolo možné v hlinitých pôdach s 3% organickej hmoty a vyššie, na pôdach s väčším ílu alebo organickej hmoty (za predpokladu, íly illites a smektity-existuje značný kaolinit v niektoré pôdy v SW North Dakota, takže skutočný CEC pri skúške nie je CEC by navyše by pomohlo pestovateľ zistiť, či testovacie pôda mohla byť postavená. skutočný CEC väčší ako 10 miliekvivalentov na 100 g pôdy by poskytla základ pre efektívna K nahromadenie.