Kalium tillgänglighet på grödor är mycket mer komplex än de flesta inser. Medan komplexiteten i N gröda näring är till stor del biologiskt baserade, K näring innebär en hel del fysikalisk kemi och en liten mängd av biologi. Denna räknare är kulmen på tre års arbete av min utmärkta doktorander Manbir Rakkar och John Breker, tillsammans med Honggang Bu (även utvecklaren av denna App), Lakesh Sharma (Research / undervisning / Förlängning vid Univ. Of Maine, Aroostook ), Eric Schultz och Drs. Tom DeSutter och Amit Chatterjee på NDSU markvetenskap.
Det blev uppenbart i de två torra år av studierna K rate (2015 och 2016) att den tidigare kritisk jordtest nivå av K (150 ppm) inte var diagnostiskt till mer än hälften av de webbplatser som vi arbetade med i Richland, Cass, Sargent och Barnes län. Gräva djupare in K tillgänglighet vetenskap, rollen av lera kemi och närvaro av kaliumfältspat i mineraljordfraktionerna var möjliga källor till några låga testplatser med ingen ökning utbytet med K, och högre testplatser som tillhandahåller väsentlig fördel utbyte på grund av K. som ett resultat av dessa litteraturöversikter och delta i en K symposium vid American Society of Lantmästare möten 2015, med huvudtalare noterade K forskare Don Sparks från Univ. Delaware, skickade jag ut prover att agera Laboratories Ltd i Ontario, Kanada för fullständig lera speciering och bestämning av kalium fältspat. 2017, på grund av ett prov från min PhD doktorand Chris Augustin (även Extension Soil hälsa specialist på North Central R & E Center) som kom tillbaka med mer illit lerhalt än något jag tidigare sett i SE North Dakota, genomförde jag flera tillstånd -Bred expeditioner att samla georefererade yta jordprover från två till tre större jordgrupperna i varje tillstånd i North Dakota. Dessa skickades också till ACT laboratorier för analys. De resulterande värdena för procent smektit och procent Illite kartlades som smektit / illit förhållandet antingen större än eller mindre än 3,5, som jag fann var förhållandet värde som bäst beskrivs svaren corn yield i vår studie.
Rekommendationerna i appen börjar också med 60 Ib / acre av K2O, vilket är 100 pund / tunnland av 0-0-60 torr granul gödningsmedel. Ansökningar under denna takt inte var effektiva i någon ekonomisk avkastning till K, och därmed en lägre hastighet är aldrig rekommenderas. Detta kan bero på att granulat fördelningen mellan enskilda majsplantor. Det är möjligt att flytande K lösningar kan vara mer effektiva vid lägre priser, men vi inte testa den. Tänk på att upptaget av K från majs genom säsongen är liknande den för N, som vid dagens avkastning är högre än 200 pund växtnäring per tunnland, så riktigt låga priser inte förväntar sig att ha mycket effekt. Vi fann också att hastigheter som är större än 200 Ib / tunnland av 0-0-60 (120 Ib / acre K2O) minskat utbyte från topputbytet finns på 200 Ib / acre takt, så K hastigheten i räknaren är 120 pund / acre K2O, eller 200 pund / acre 0-0-60. Även om jag inte rekommendera en uppbyggd program för K på grund av vår osäkert miljö, om en odlare väljer att bygga marknivåer, gödsling andra grödor i rotation samtidigt som 200 pund / acre 0-0-60 gräns skulle vara det bästa alternativet.
Hålla i minnet att sandjordar låga på organiskt material (t ex en Arvilla sandy lerjord, organiskt material 2%) inte kan byggas till jordtestnivåer över 100 ppm, så i dessa jordar, uppbyggd program är värdelösa. Uppbyggd K till våra nya kritiska nivåer av 150 ppm eller 200 ppm skulle vara möjligt i lerjord jordar med 3% organiskt material och ovan, för jordar med större lera eller organiskt material (som tillhandahålls lerorna är illiter och smektiter-det är stor kaolinit i vissa jordar i SW North Dakota, så en riktig CEC test- inte CEC genom tillsats skulle hjälpa en odlare att avgöra om marken testet kunde byggas. en riktig CEC större än 10 milliekvivalenter per 100 gram jord skulle ge en grund för effektiv K uppbyggd.
Uppdaterades den
6 nov. 2017