Pythagorean cipher

Mincemeat TEAM

இந்த ஆப்ஸ் பற்றி

பித்தகோரியன் சைஃபர் என்பது கிளாசிக்கல் கிரிப்டோகிராஃபியின் கிரிப்டோசிஸ்டம் ஆகும், இது சீசர் சைஃபர் போன்ற பிற அமைப்புகளை விட பழையது. இது பிதாகரஸ் முன்னோடியாக இருந்த இசைக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் பித்தகோரியர்களால் விவரிக்கப்பட்டது, மேலும் இது இரண்டாம் பியூனிக் போரின் போது கிரேக்கப் பேரரசால் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.
புளூடார்ச்சின் கூற்றுப்படி, ரோமானியப் பேரரசு சீசர் மறைக்குறியீட்டை ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பியது, ஏனெனில் இது பித்தகோரியன் மறைக்குறியீட்டை விட எளிமையானது, மேலும் இந்த வகை மறைக்குறியீட்டின் வரம்புகள் ஓநாய் ஐந்தாவது பிரச்சனையின் காரணமாக, இது பெறப்பட்ட மறைகுறியாக்க செயல்பாட்டில் பிழைகளை ஏற்படுத்தியது. பித்தகோரியன் கமாவால் விலகல். ஸ்பார்டன் ஸ்கைடேல் சைஃபருடன் ஒப்பிடுவதைத் தவிர, செயல்முறையின் விளக்கத்தை புளூட்டார்ச்சின் படைப்பில் காணலாம்.
மற்ற வரலாற்றாசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த மறைக்குறியீட்டிற்கு கிரிப்டாலஜிஸ்டுகள் அல்லது இசைக் கோட்பாட்டில் தேர்ச்சி பெற்ற மற்றும் உயர் கல்வி கற்ற இசைக் காது கொண்ட எழுத்தாளர்கள் தேவைப்பட்டனர். அக்காலத்தின் வெவ்வேறு இசைக்கருவிகளைப் பயன்படுத்தி அதிக தூரத்திற்கு அதை அனுப்ப அனுமதித்தாலும், பிற அமைப்புகள் மேலோங்கின.
தத்துவஞானி பிளாட்டோ, அட்லாண்டியர்களால் பயன்படுத்தப்பட்ட பித்தகோரஸின் முன்னோடி அமைப்பைப் பற்றி அவரது உரையாடல்களின் ஒரு துண்டில் குறிப்பிடுகிறார். அதில் கூட, அதன் வரையறை மற்றும் பயன்பாட்டில் ஒரு தெளிவான செல்வாக்கு பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. அட்லாண்டிஸ் அல்லது அதன் உண்மையான இருப்பு பற்றிய ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லாததால், இந்த அறிக்கையை உறுதிப்படுத்த முடியாது.
இடைக்காலத்தில் உருவாக்கப்பட்ட இசைக் குறியீடு அமைப்புகளின் முன்னேற்றம், இந்த வகை கிளாசிக்கல் சைஃபர் பரவுவதற்கு அனுமதித்தது, மேலும் மாறுபாடுகளின் பெருக்கத்தை அனுமதித்தது. ஆனால் அதே சமயம், பித்தகோரியன் டியூனிங்கின் விளைவாக ஏற்படும் மனோபாவத்தில் இருந்து பெறப்பட்ட பிரச்சனைகள், மறைகுறியாக்கத்தின் போது தொடர்ந்து சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியது, இருப்பினும் கிரிப்டோகிராம் ஒரு பணியாளருக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அனுப்பப்பட்டது மற்றும் ஒரு இசைக்கருவியைப் பயன்படுத்தி ஒலிகளை வெளியிடுவதன் மூலம் அல்ல. கூடுதலாக, வெறும் உள்ளுணர்வு போன்ற ஒருமித்த கருத்துக்கள் இல்லாத நேரத்தில் குறியாக்க அளவுகோல்களில் நிலையான குழப்பம். அந்த நேரத்தில் இசை தரநிலைகள் எதுவும் இல்லை, மேலும் இரு தரப்பினரும் சமச்சீர் விசை மற்றும் செயல்முறையை வைத்திருந்தாலும் குறியாக்க முறையை சிக்கலாக்கியது.
சில நாளேடுகளின்படி, அல்-ஆண்டலஸின் முஸ்லீம் படையெடுப்பின் போது கிரிப்டோசிஸ்டம் முக்கியமானது, இது முக்கியமான இராணுவ செய்திகளை அனுப்ப பயன்படுத்தப்பட்டது. அந்தக் காலத்தின் சில வரலாற்றாசிரியர்கள், அதன் சிறிய பரவலுக்கு நன்றி, இந்த குறியாக்க முறையைப் பற்றி அறியாத பல கலாச்சாரங்கள் இருந்தன, அவை மறைகுறியீட்டு ஆய்வாளர்களுக்கு பலமாக இருப்பதற்கு ஆதரவாக விளையாடின.
மறுமலர்ச்சியின் போது, ​​புதிய குணாதிசயங்களின் தோற்றத்திற்கு நன்றி, பித்தகோரியன் சைஃபர் சில கிரிப்டோகோல்களால் வைஜெனெர் சைஃபரை விட விரும்பப்பட்டது. அதிர்வெண் பகுப்பாய்விற்கு இரு கிரிப்டோசிஸ்டம்களின் உணர்திறன் மற்றும் எந்த முறையையும் உடைக்க தேவையான கிரிப்டோகிராம்களின் எண்ணிக்கை பற்றி ஒரு உயிரோட்டமான விவாதம் இருந்தது. உண்மை என்னவென்றால், இசைக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையிலான செயல்முறையை விட கிளாசிக்கல் மாற்று அமைப்புகளின் எளிமை ஒரு பெரிய நன்மையாக இருந்தது, இதற்கு அதிக கற்றல் வளைவு தேவைப்படுகிறது. மறுபுறம், வாய்வழி பரிமாற்றம் ஒரு நன்மையாக வழங்கப்படவில்லை, உண்மையில், அவர்கள் எழுதப்பட்ட இசை குறியாக்கம் மூலம் செய்திகளை அனுப்புவதை முடித்தனர். பல்வேறு ஆதாரங்களின்படி நடைமுறையின் அசல் விளக்கத்துடன் ஒப்பிடும்போது இது ஒரு முரண்பாடாகத் தோன்றியது.
தற்சமயம், பித்தகோரியன் சைஃபர் கல்வியியல் ஆர்வத்தை மட்டுமே கொண்டுள்ளது, இது கிளாசிக்கல் கிரிப்டோசிஸ்டம்களுக்குள் ஒரு அறிமுகப் பிரிவாக ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. இது வரையறுக்கப்பட்ட நேரத்தில், அது அதன் காலத்திற்கு ஒரு மேம்பட்ட மறைநூல் அமைப்பாகவும், மற்ற சமகால முறைகளுடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் வலுவானதாகவும் இருந்தது என்று சில அறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர் என்பது உண்மைதான். ஆனால் சமமான பாதுகாப்பை வழங்கும் எளிமையான மற்றும் அதிக சுறுசுறுப்பான மாற்றுகள் இருப்பதால், அதன் சிக்கலான தன்மை நியாயப்படுத்தப்படவில்லை என்று பலர் நம்புகிறார்கள்.