బాక్టీరియల్ ఇన్ఫెక్షన్ విషయంలో ఉపయోగించడానికి యాంటీబయాటిక్ ఎంచుకోవడం వైద్యుడికి చాలా కష్టమైన మరియు డిమాండ్ చేసే పని. యాంటీబయాటిక్ యొక్క లక్షణాల పరిజ్ఞానం మరియు సరైన రోగ నిర్ధారణ చేయగల సామర్థ్యం అవసరం.
అతి తక్కువ MIC (కనిష్ట నిరోధక ఏకాగ్రత) ఎల్లప్పుడూ అత్యంత ప్రభావవంతమైన యాంటీబయాటిక్ను గుర్తించదు, ఎందుకంటే బ్రేక్పాయింట్ (BP) మరియు MIC మధ్య నిష్పత్తి మరింత tive హాజనితంగా ఉంటుంది, ఉదా. MIC = 0.5 మరియు BP = 1 (BP / నిష్పత్తి) తో యాంటీబయాటిక్ MIC = 2 మరియు BP = 32 (నిష్పత్తి = 16) ఉన్న వాటి కంటే MIC = 2) విట్రోలో తక్కువ ప్రభావవంతంగా పరిగణించబడుతుంది.
యాంటీబయాటిక్ థెరపీ యొక్క ప్రభావం సూక్ష్మజీవుల సున్నితత్వం యొక్క డిగ్రీ, యాంటీబయాటిక్ యొక్క ఫార్మకోకైనటిక్స్ (ఉదా. ADME శోషణ, జీవక్రియ, పంపిణీ, విసర్జన), ఫార్మాకోడైనమిక్స్ (ఉదా. సూక్ష్మజీవి మరియు యాంటీబయాటిక్ మధ్య పరస్పర చర్యలు) మరియు రోగికి సంబంధించిన కారకాలు అతని రోగనిరోధక శక్తి, సంక్రమణ స్థానం మరియు ప్రొస్థెటిక్ ఇంప్లాంట్లు ఉండటం. \ n \ n అయితే, ఇన్ విట్రో సున్నితత్వం చాలా తేలికగా కొలవగల పరామితి మరియు క్లినికల్ అధ్యయనాలు MIC లో వ్యక్తీకరించబడిన సున్నితత్వ ఫలితాల క్లినికల్ ప్రాముఖ్యతను చూపించాయి. కాబట్టి ఖచ్చితమైన మరియు నమ్మదగిన పరీక్ష యొక్క అవసరాన్ని పునరుద్ఘాటించవచ్చు; రోగి యొక్క వయస్సు, సహ-అనారోగ్యాలు, సంక్రమణ రకానికి భిన్నంగా రోగి యొక్క రోగ నిరూపణను మెరుగుపరచడానికి సవరించగల కొన్ని అంశాలలో చికిత్సా నియమావళి ఒకటి. తీవ్రమైన ఇన్ఫెక్షన్లలో, యాంటీబయాటిక్ కష్టంతో చొచ్చుకుపోయే సైట్లలో మరియు రోగనిరోధక శక్తి లేని రోగులలో స్థానికీకరించిన ఇన్ఫెక్షన్లలో, S, I, R వర్గాలతో వ్యక్తీకరించబడిన ఫలితం పరిమిత అంచనా విలువను కలిగి ఉంటుంది. ఈ సందర్భాలలో, 0.06 µg / ml యొక్క MIC తో ఒక యాంటీబయాటిక్ మరియు 1 µg / ml యొక్క MIC తో క్లినికల్ స్పందనలో వ్యత్యాసం ఉందని స్పష్టమవుతున్నందున పరిమాణాత్మక సున్నితత్వ ఫలితం చాలా ముఖ్యమైనది ”1µg / ml. నేను ఈ దరఖాస్తును నా భార్య మెరీనా యొక్క స్థిరత్వానికి అంకితం చేస్తున్నాను. ప్రాణాలను రక్షించగలిగితే జ్ఞానం ఉచితంగా ఇవ్వాలి.
అప్డేట్ అయినది
3 సెప్టెం, 2025