A People's History of United S
Містить рекламуПокупки через додаток
500+
Завантаження
Для всіх вікових груп
info
Про цей додаток
У "Народній історії Сполучених Штатів" Зінн має на меті написати звіт про американську історію з точки зору переслідуваних, безсилих, маргіналізованих людей, а не звичайного пантеону героїв та еліт. Він починає з вивчення завоювання Христофором Колумбом Нового Світу в 1492 році; протягом наступного століття європейські дослідники знищили цілі індіанські племена і повернули величезне багатство у свої країни.
Громадянська війна часто згадується як подія, яка спонукала федеральний уряд втрутитися і назавжди припинити рабство. Але насправді федеральний уряд зробив це лише тому, що на нього чинили тиск покоління радикальних американців, які влаштовували повстання, заколоти рабів та реалізовували своє право подавати петиції до уряду. Коли уряд нарешті звільнив рабів, він зробив це таким чином, що надав афроамериканцям мінімальну підтримку. Дійсно, у роки після Громадянської війни (період, відомий як Реконструкція) федеральний уряд надав певну фінансову та військову підтримку афроамериканцям на Півдні. Однак після 1876 року федеральний уряд відступив від підтримки афроамериканців і натомість приєднався до інтересів південних ділових еліт. У другій половині 19 століття федеральний уряд сміливіше співпрацював з бізнесом; справді, він підтримував військові втручання, особливо в Латинській Америці, які були покликані зміцнити американський бізнес.
Під час Першої світової війни американський уряд відправив своїх найбідніших громадян загинути в конфлікті, який не мав до них ніякого відношення. Він також ухвалив низку законів, що заважають громадянам будь-яким чином виступати проти війни. Дійсно, багатьох соціалістичних активістів тієї епохи було ув'язнено за те, що вони наважились висловити очевидне - Перша світова війна була корумпованим імперіалістичним конфліктом.
Під час холодної війни - протистояння між США та США, іншою провідною світовою наддержавою - уряд США намагався налякати американський народ, попереджаючи про глобальне захоплення комуністів. Уряд фінансував державні перевороти та праві диктатури у всьому світі, часто депонуючи демократично обраних лідерів соціалістів, завжди з заявою про захист демократії та боротьбу з комунізмом. Насправді істеблішмент намагався захистити власні бізнес-інтереси, гарантуючи, що світові лідери продовжуватимуть співпрацювати з американськими корпораціями.
Протягом 1960-х років Америка пережила спалах радикальних розладів. Люди боролись за громадянські права, права жінок, права геїв, охорону навколишнього середовища, репарації корінних американців та сотні інших радикальних популістських причин. У багатьох випадках уряд реагував на дії своїх людей шляхом запровадження холодних, поверхневих реформ, які не стосувалися б основних причин проблеми.
У 1970-х, 80-х та 90-х роках радикалізм, здавалося, згас в Америці. Але багато в чому це було тому, що ЗМІ перестали повідомляти про народні акції протесту. Тим часом американський уряд, незважаючи на перемикання між республіканськими та демократичними лідерами, виконував практично послідовний політичний порядок денний, в рамках якого добробут скорочувався, а військовий бюджет збільшувався. Навіть після закінчення "холодної війни" військовий бюджет Америки продовжував зростати. Американці об’єднались у рекордно великій кількості, протестуючи проти засідання Світової організації торгівлі в Сіетлі в 1999 році, що свідчить про те, що радикалізм не помер у Америці.
В останньому розділі книги Зінн обговорює "війну з терором", під час якої уряд розмістив війська на Близькому Сході, нібито для боротьби з мусульманськими терористами. Зінн приходить до висновку, що, хоча занадто рано бачити, якою буде реакція Америки на війну з терором, американський народ повинен вирішити, чи буде він стояти на боці моралі та порядності, чи підтримуватиме імперіалізм та військову агресію.
Громадянська війна часто згадується як подія, яка спонукала федеральний уряд втрутитися і назавжди припинити рабство. Але насправді федеральний уряд зробив це лише тому, що на нього чинили тиск покоління радикальних американців, які влаштовували повстання, заколоти рабів та реалізовували своє право подавати петиції до уряду. Коли уряд нарешті звільнив рабів, він зробив це таким чином, що надав афроамериканцям мінімальну підтримку. Дійсно, у роки після Громадянської війни (період, відомий як Реконструкція) федеральний уряд надав певну фінансову та військову підтримку афроамериканцям на Півдні. Однак після 1876 року федеральний уряд відступив від підтримки афроамериканців і натомість приєднався до інтересів південних ділових еліт. У другій половині 19 століття федеральний уряд сміливіше співпрацював з бізнесом; справді, він підтримував військові втручання, особливо в Латинській Америці, які були покликані зміцнити американський бізнес.
Під час Першої світової війни американський уряд відправив своїх найбідніших громадян загинути в конфлікті, який не мав до них ніякого відношення. Він також ухвалив низку законів, що заважають громадянам будь-яким чином виступати проти війни. Дійсно, багатьох соціалістичних активістів тієї епохи було ув'язнено за те, що вони наважились висловити очевидне - Перша світова війна була корумпованим імперіалістичним конфліктом.
Під час холодної війни - протистояння між США та США, іншою провідною світовою наддержавою - уряд США намагався налякати американський народ, попереджаючи про глобальне захоплення комуністів. Уряд фінансував державні перевороти та праві диктатури у всьому світі, часто депонуючи демократично обраних лідерів соціалістів, завжди з заявою про захист демократії та боротьбу з комунізмом. Насправді істеблішмент намагався захистити власні бізнес-інтереси, гарантуючи, що світові лідери продовжуватимуть співпрацювати з американськими корпораціями.
Протягом 1960-х років Америка пережила спалах радикальних розладів. Люди боролись за громадянські права, права жінок, права геїв, охорону навколишнього середовища, репарації корінних американців та сотні інших радикальних популістських причин. У багатьох випадках уряд реагував на дії своїх людей шляхом запровадження холодних, поверхневих реформ, які не стосувалися б основних причин проблеми.
У 1970-х, 80-х та 90-х роках радикалізм, здавалося, згас в Америці. Але багато в чому це було тому, що ЗМІ перестали повідомляти про народні акції протесту. Тим часом американський уряд, незважаючи на перемикання між республіканськими та демократичними лідерами, виконував практично послідовний політичний порядок денний, в рамках якого добробут скорочувався, а військовий бюджет збільшувався. Навіть після закінчення "холодної війни" військовий бюджет Америки продовжував зростати. Американці об’єднались у рекордно великій кількості, протестуючи проти засідання Світової організації торгівлі в Сіетлі в 1999 році, що свідчить про те, що радикалізм не помер у Америці.
В останньому розділі книги Зінн обговорює "війну з терором", під час якої уряд розмістив війська на Близькому Сході, нібито для боротьби з мусульманськими терористами. Зінн приходить до висновку, що, хоча занадто рано бачити, якою буде реакція Америки на війну з терором, американський народ повинен вирішити, чи буде він стояти на боці моралі та порядності, чи підтримуватиме імперіалізм та військову агресію.
Оновлено
Безпека даних
Розробники можуть надавати тут інформацію про те, як їхні додатки збирають і використовують ваші дані. Докладніше про безпеку даних
Немає інформації
Що нового
New York times Best Seller
