Pythagorean cipher
+10
ڈاؤن لوڈز
ہر کوئی
info
اس ایپ کے بارے میں
پائتھاگورین سائفر کلاسیکی کرپٹوگرافی کا ایک کرپٹو سسٹم ہے، جو وقت کے لحاظ سے دوسرے سسٹمز جیسے سیزر سائفر سے پرانا ہے۔ اسے Pythagoreans نے Pythagoras کے پیش کردہ میوزک تھیوری کی بنیاد پر بیان کیا تھا، اور دوسری Punic جنگ کے دوران یونانی سلطنت کی طرف سے وسیع پیمانے پر استعمال کیا گیا تھا۔
پلوٹارک کے مطابق، رومن سلطنت نے سیزر سائفر کو اپنانے کو ترجیح دی کیونکہ یہ پائتھاگورین سائفر سے زیادہ آسان تھا، اور اس قسم کے سائفر کی محدودیت کی وجہ سے بھیڑیا پانچویں کے مسئلے کی وجہ سے، جس کی وجہ سے اخذ کردہ ڈکرپشن کے عمل میں خرابیاں پیدا ہوئیں۔ پائیتھاگورین کوما کے انحراف سے۔ طریقہ کار کی تفصیل پلوٹارک کے کام میں اسپارٹن اسکیٹیل سائفر کے ساتھ موازنہ کے علاوہ مل سکتی ہے۔
دوسرے مورخین کے مطابق، اس سائفر کے لیے موسیقی کے نظریہ میں ماہر اور اعلیٰ تعلیم یافتہ میوزیکل کان کے ساتھ کرپٹولوجسٹ یا کاتب کی ضرورت تھی۔ اور اگرچہ اس نے اسے وقت کے مختلف آلات موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے بہت فاصلے پر منتقل کرنے کی اجازت دی، دوسرے نظام غالب رہے۔
فلسفی افلاطون اپنے مکالموں کے ایک ٹکڑوں میں ایک پیشرو نظام کی طرف اشارہ کرتا ہے جو پائتھاگورس کے بحر اوقیانوس کے ذریعے استعمال کیا جاتا تھا۔ اس میں بھی، اس کی تعریف اور استعمال میں ایک واضح اثر تجویز کیا گیا ہے۔ چونکہ اٹلانٹس پر کوئی دستاویزات موجود نہیں ہیں اور نہ ہی اس کے حقیقی وجود کے بارے میں، اس بیان کی تصدیق نہیں کی جا سکتی۔
قرون وسطی میں پیدا ہونے والے میوزیکل اشارے کے نظام کی بہتری نے اس قسم کے کلاسیکی سائفر کو پھیلنے کی اجازت دی، اس کے علاوہ مختلف قسموں کے پھیلاؤ کی اجازت دی۔ لیکن یکساں طور پر، Pythagorean ٹیوننگ کے نتیجے میں مزاج سے پیدا ہونے والے مسائل، ڈکرپشن کے دوران مسلسل مسائل کا باعث بنتے ہیں، حالانکہ کرپٹوگرام کو ایک عملے پر تحریری طور پر منتقل کیا گیا تھا نہ کہ موسیقی کے آلے کے ذریعے آوازوں کے اخراج کے ذریعے۔ اس کے علاوہ، خفیہ کاری کے معیار میں مسلسل الجھن ایک ایسے وقت میں جب کوئی اتفاق رائے نہیں تھا جیسے کہ صرف intonation۔ اس وقت موسیقی کے کوئی معیار نہیں تھے، اور اس نے خفیہ کاری کے طریقہ کار کو پیچیدہ بنا دیا حالانکہ دونوں فریقوں کے پاس سڈول کلید اور طریقہ کار تھا۔
بعض تواریخ کے مطابق، الاندلس پر مسلمانوں کے حملے کے دوران خفیہ نظام بہت اہم تھا، جسے اہم فوجی پیغامات کی ترسیل کے لیے استعمال کیا جا رہا تھا۔ اس وقت کے کچھ تاریخ ساز اس بات کی یقین دہانی کراتے ہیں کہ، اس کے بہت کم پھیلاؤ کی بدولت، بہت سی ثقافتیں تھیں جو اس خفیہ کاری کے طریقہ کار سے ناواقف تھیں، جو خفیہ تجزیہ کاروں کے لیے ایک طاقت بننے کے حق میں تھیں۔
نشاۃ ثانیہ کے دوران، نئے مزاج کی ظاہری شکل کی بدولت، کچھ کرپٹوگولز نے وجینیر سائفر پر پائتھاگورین سائفر کو ترجیح دی۔ فریکوئنسی تجزیہ کے لیے دونوں کرپٹو سسٹمز کی حساسیت، اور کسی بھی طریقہ کو توڑنے کے لیے درکار کریپٹوگرامس کی تعداد کے بارے میں ایک جاندار بحث ہوئی۔ سچی بات یہ ہے کہ کلاسیکی متبادل نظام کی سادگی موسیقی کے نظریہ پر مبنی طریقہ کار پر ایک بہت بڑا فائدہ تھا، جس کے لیے سیکھنے کے ایک بڑے منحنی خطوط کی ضرورت تھی۔ دوسری طرف، زبانی ترسیل کو ایک فائدہ کے طور پر پیش نہیں کیا گیا تھا، حقیقت میں، انہوں نے تحریری میوزیکل انکوڈنگ کے ذریعے پیغامات بھیجے تھے۔ مختلف ذرائع کے مطابق طریقہ کار کی اصل وضاحت کے مقابلے میں کیا تضاد نظر آیا۔
فی الحال، پائتھاگورین سائفر میں صرف تدریسی دلچسپی ہے، کلاسیکی کرپٹو سسٹم کے اندر ایک تعارفی حصے کے طور پر اس کا مطالعہ کیا جا رہا ہے۔ یہ سچ ہے کہ کچھ اسکالرز ہیں جو دلیل دیتے ہیں کہ جس وقت اس کی تعریف کی گئی تھی، یہ اپنے وقت کے لیے ایک جدید ترین کرپٹو سسٹم تھا اور دیگر عصری طریقوں کے مقابلے میں انتہائی مضبوط تھا۔ لیکن یکساں طور پر، بہت سے لوگ ہیں جو یقین رکھتے ہیں کہ اس کی پیچیدگی کا جواز پیش نہیں کیا گیا تھا، کیونکہ وہاں آسان اور زیادہ چست متبادل موجود ہیں جو مساوی تحفظ فراہم کرتے ہیں۔
پلوٹارک کے مطابق، رومن سلطنت نے سیزر سائفر کو اپنانے کو ترجیح دی کیونکہ یہ پائتھاگورین سائفر سے زیادہ آسان تھا، اور اس قسم کے سائفر کی محدودیت کی وجہ سے بھیڑیا پانچویں کے مسئلے کی وجہ سے، جس کی وجہ سے اخذ کردہ ڈکرپشن کے عمل میں خرابیاں پیدا ہوئیں۔ پائیتھاگورین کوما کے انحراف سے۔ طریقہ کار کی تفصیل پلوٹارک کے کام میں اسپارٹن اسکیٹیل سائفر کے ساتھ موازنہ کے علاوہ مل سکتی ہے۔
دوسرے مورخین کے مطابق، اس سائفر کے لیے موسیقی کے نظریہ میں ماہر اور اعلیٰ تعلیم یافتہ میوزیکل کان کے ساتھ کرپٹولوجسٹ یا کاتب کی ضرورت تھی۔ اور اگرچہ اس نے اسے وقت کے مختلف آلات موسیقی کا استعمال کرتے ہوئے بہت فاصلے پر منتقل کرنے کی اجازت دی، دوسرے نظام غالب رہے۔
فلسفی افلاطون اپنے مکالموں کے ایک ٹکڑوں میں ایک پیشرو نظام کی طرف اشارہ کرتا ہے جو پائتھاگورس کے بحر اوقیانوس کے ذریعے استعمال کیا جاتا تھا۔ اس میں بھی، اس کی تعریف اور استعمال میں ایک واضح اثر تجویز کیا گیا ہے۔ چونکہ اٹلانٹس پر کوئی دستاویزات موجود نہیں ہیں اور نہ ہی اس کے حقیقی وجود کے بارے میں، اس بیان کی تصدیق نہیں کی جا سکتی۔
قرون وسطی میں پیدا ہونے والے میوزیکل اشارے کے نظام کی بہتری نے اس قسم کے کلاسیکی سائفر کو پھیلنے کی اجازت دی، اس کے علاوہ مختلف قسموں کے پھیلاؤ کی اجازت دی۔ لیکن یکساں طور پر، Pythagorean ٹیوننگ کے نتیجے میں مزاج سے پیدا ہونے والے مسائل، ڈکرپشن کے دوران مسلسل مسائل کا باعث بنتے ہیں، حالانکہ کرپٹوگرام کو ایک عملے پر تحریری طور پر منتقل کیا گیا تھا نہ کہ موسیقی کے آلے کے ذریعے آوازوں کے اخراج کے ذریعے۔ اس کے علاوہ، خفیہ کاری کے معیار میں مسلسل الجھن ایک ایسے وقت میں جب کوئی اتفاق رائے نہیں تھا جیسے کہ صرف intonation۔ اس وقت موسیقی کے کوئی معیار نہیں تھے، اور اس نے خفیہ کاری کے طریقہ کار کو پیچیدہ بنا دیا حالانکہ دونوں فریقوں کے پاس سڈول کلید اور طریقہ کار تھا۔
بعض تواریخ کے مطابق، الاندلس پر مسلمانوں کے حملے کے دوران خفیہ نظام بہت اہم تھا، جسے اہم فوجی پیغامات کی ترسیل کے لیے استعمال کیا جا رہا تھا۔ اس وقت کے کچھ تاریخ ساز اس بات کی یقین دہانی کراتے ہیں کہ، اس کے بہت کم پھیلاؤ کی بدولت، بہت سی ثقافتیں تھیں جو اس خفیہ کاری کے طریقہ کار سے ناواقف تھیں، جو خفیہ تجزیہ کاروں کے لیے ایک طاقت بننے کے حق میں تھیں۔
نشاۃ ثانیہ کے دوران، نئے مزاج کی ظاہری شکل کی بدولت، کچھ کرپٹوگولز نے وجینیر سائفر پر پائتھاگورین سائفر کو ترجیح دی۔ فریکوئنسی تجزیہ کے لیے دونوں کرپٹو سسٹمز کی حساسیت، اور کسی بھی طریقہ کو توڑنے کے لیے درکار کریپٹوگرامس کی تعداد کے بارے میں ایک جاندار بحث ہوئی۔ سچی بات یہ ہے کہ کلاسیکی متبادل نظام کی سادگی موسیقی کے نظریہ پر مبنی طریقہ کار پر ایک بہت بڑا فائدہ تھا، جس کے لیے سیکھنے کے ایک بڑے منحنی خطوط کی ضرورت تھی۔ دوسری طرف، زبانی ترسیل کو ایک فائدہ کے طور پر پیش نہیں کیا گیا تھا، حقیقت میں، انہوں نے تحریری میوزیکل انکوڈنگ کے ذریعے پیغامات بھیجے تھے۔ مختلف ذرائع کے مطابق طریقہ کار کی اصل وضاحت کے مقابلے میں کیا تضاد نظر آیا۔
فی الحال، پائتھاگورین سائفر میں صرف تدریسی دلچسپی ہے، کلاسیکی کرپٹو سسٹم کے اندر ایک تعارفی حصے کے طور پر اس کا مطالعہ کیا جا رہا ہے۔ یہ سچ ہے کہ کچھ اسکالرز ہیں جو دلیل دیتے ہیں کہ جس وقت اس کی تعریف کی گئی تھی، یہ اپنے وقت کے لیے ایک جدید ترین کرپٹو سسٹم تھا اور دیگر عصری طریقوں کے مقابلے میں انتہائی مضبوط تھا۔ لیکن یکساں طور پر، بہت سے لوگ ہیں جو یقین رکھتے ہیں کہ اس کی پیچیدگی کا جواز پیش نہیں کیا گیا تھا، کیونکہ وہاں آسان اور زیادہ چست متبادل موجود ہیں جو مساوی تحفظ فراہم کرتے ہیں۔
اپ ڈیٹ کردہ بتاریخ
سیفٹی اس بات کو سمجھنے کے ساتھ شروع ہوتی ہے کہ ڈویلپرز آپ کا ڈیٹا کیسے اکٹھا اور اس کا اشتراک کرتے ہیں۔ ڈیٹا کی رازداری اور سیکیورٹی کے طریقے آپ کے استعمال، علاقے اور عمر کی بنیاد پر مختلف ہو سکتے ہیں۔ ڈویلپر نے یہ معلومات فراہم کی ہے اور وقت کے ساتھ ساتھ اسے اپ ڈیٹ کر سکتا ہے۔
فریقین ثالث کے ساتھ کسی بھی ڈیٹا کا اشتراک نہیں کیا گیا
ڈویلپرز کے اشتراک کے اعلان کے بارے میں مزید جانیں
کوئی ڈیٹا اکٹھا نہیں کیا گیا
ڈویلپرز کے اکٹھا کرنے کے اعلان کے طریقے بارے میں مزید جانیں
