智商測試

Digerati.CZ

含廣告內容

關於這個遊戲

這個測試測量的是什麼？

這個測試的動機是瑞文漸進矩陣，它的名字是根據其創造者約翰-C-瑞文而得來的，他在1936年將其作為抽象思維的非語言測試而開發。
這是一項“文化公平”的多項智商測試，可以衡量你的流體智力（Gf） – 你的推理能力和問題解決能力。流體智力是（g） – 一般智力的核心組成部分。
此測試將測試對圖案複雜性的理解，存儲和檢索信息的能力。 它提供觀察能力、問題解決能力和學習能力的洞察。
測試僅測量智力能力的一部分。基於此，無法得出關於人的整體智力的有效結論，其結果是近似的。

它是如何工作的？

測試包含54個逐漸變複雜的問題。應答者選擇幾何形狀以正確完成更大的圖像。
測試的結果是由正確答案的數量和被試者的年齡決定的。然而，最終得分與正確答案的數量沒有線性關係。
測試的評估是基於對不同年齡段的應用程序用戶的匿名結果的大樣本研究，並不斷完善。
結果分佈在所謂的高斯曲線上，在0到160個智商點的總尺度上分為幾個百分點區間，根據高斯曲線，大多數人（即超過50%）的智商值在90到110之間。

優點 和 劣勢

該測試的優勢在於其非語言性質，避免了文化和語言上的差異。
該測試的缺點是，重複測試可能會改善結果。

評分和評論

測出來是119，個人認為實際結果至少要減20才合理，變成我是99（普通人水平） 不過各位要理解，大腦有很多區塊，這只是你邏輯區域的水平，而非真正的智商。 我做其他測驗平均都在90－130之間，很顯然大腦使用的位置不同，得分標準自然不一樣。

結果160分，但計分很不準確，而且題目並不困難。本人曾經去過門薩考試，但未能成功，門薩最簡單的題目，就像這app最困難的題目那樣。這app的題目感覺就像網上抄襲回來一樣，幾乎所有題目我在10年前也看過。

我知道我還算聰明，然而用此app測出來的iq大概是146，我認為非常不準，平常測其他網站的平均值大概落在133左右，這大概是最接近我真實智商的數值，146完全是太高估我了，準確性有待修正，建議你們能增加題庫的多樣性及難度，至少能仿造門薩測驗的難度，如此才能讓成績具有參考性