CAT 관리자는 관리자 및 컨설턴트 비판적 학술지에 발표 된 과학적 연구의 신뢰성을 감정하는 데 도움이됩니다. 연구 결과는 신문과 잡지, TV에서보고 있지만, 그 소스는 종종 비판적으로 자신의 신뢰성을 잠정 너무 제한된 정보를 제공합니다.
대부분의 경우, 관리자의 질문은 다음과 같은 원인과 결과에 대해 다음과 같습니다
- 일을합니까?
- A는 B에 영향이 있습니까?
- 내가 할 경우 의지 B는 나오지?
이러한 이유로, 고양이 Manager는 원인과 결과의 질문에 대한 유일한 연구의 신뢰성을 결정한다.
연구의 신뢰성은 우선 방법 론적 타당성에 의해 결정된다 : 연구는 연구의 연구 질문에 대답 할 수있는 가장 좋은 방법을 설계하는 방법은? 연구의 방법 론적 타당성을 확인하려면 CAT 관리자가 답변을하면 약 5 ~ 10 분 소요됩니다 2-6 질문을 물어볼 것입니다.
또한, 연구의 신뢰성은 그 방법론의 품질에 의해 결정됩니다 자사의 강점과 약점은 무엇인가? 대답을 당신에게 약 15 분 내지 30 분이 소요됩니다 평가 질문의 수는 4 개로 제한되어 실제적인 이유를 들어.
실용적인 관점에서 이러한 네 가지 질문은 방법 론적 질을 결정하는 가장 중요한 측면을 커버합니다. 그러나보기의 학문적 관점에서 이러한 네 가지 질문이 너무 제한 될 수 있습니다.