Под покровом ночи

2016 • 116 րոպե

Այս ֆիլմի մասին

Сьюзен – успешная галеристка, на вернисажи которой съезжается весь цвет Лос-Анджелеса. Но порой она не видит смысла в своей работе, дела у мужа-бизнесмена идут неважно… и вдруг она получает посылку с книгой ее бывшего мужа Эдварда, с которым она довольно жестко порвала 20 лет назад. Роман «Ночные животные» посвящен ей, и, как только она откроет рукопись, она вернется в прошлое, которое считала надежно укрытым под покровом ночи. Пока Сьюзан читает холодящую кровь историю про то, как в техасской глуши подонки похищают у героя Тони жену и дочь, она заново проживает отношения с бывшим мужем. Постепенно она начинает воспринимать книгу как сокрушительную историю любви, жестокости и мести, она заставляет ее переосмыслить свою жизнь в попытке понять, почему и в какой момент они тоже свернули куда-то не туда. - ( Оригинальное название фильма - Nocturnal Animals )

Գնահատականներ և կարծիքներ

Если непонятно, - это не бессмыслица. Фильм кончился тем, что любовь умерла вместе с героем рассказа. В целом выглядит немного запутанно, но если смотреть внимательно, то можно всё увидеть и услышать. Есть куда более запутанные фильмы. Единственное что не понравилось, - слишком мягкотелый главный герой, хотя скорее он так нарисовал прообраз своей любви.

Очень хорошее кино. Сюжет может показаться раздробленным, но это такой подход к изложению. На самом деле все в нем связано до деталей и нет ничего лишнего. Единственный штрих, которого не хватает в русской версии фильма - это оригинального названия "Ночные животные", связывающего все воедино. "Под покровом ночи" - совершенно бессмысленный и тупой перевод, не имеющий отношения к сюжету и очевидно ставящий целью сделать фильм смахивающим на рядовой триллер (отсюда, кстати, явное непонимание многих комментаторов, которые рассчитывали увидеть что-то примитивное, но ничего не поняли).

Фильм снят по любимой мной книге.Изображен немного неверно и я бы сказала менее жестко,чем следовало бы.Но спасибо за то,что этот фильм вообще увидел свет.История о сломленом человеке,которая не кажется необычной,но почему-то все больше и больше приковывает ваш интерес,вовлекая вас в эту череду событий,заставляя чувствовать все то,что переживает герой.Честно сказать,все эмоции по большей части основаны из-за самого романа.Сокрушительная сила авторского слова и его недооцененность-это было основным посылом книги.В фильме же все имеет немного другой смысл.Если на страницах романа бывший муж героини хотел показать ей как сильно она ошибалась на его счет,его силу авторского письма,что все унижения в его адрес это лишь крики жалкой эгоистки,которая по жизни не выделяется особыми талантами и просто ему все время завидовала..То в фильме он переводит эту книгу как историю своих эмоций и унижений переводя все в метафорический смысл,пытаясь ей отомстить и показать как жутко больно ему было.PS Том Форд полностью изменил историю и подстроил ее под свое видение,тем самым нарушив картину и ее посыл..