JustEvan YT
В принципе фильм хорош,современен и даже камео в виде Тони Старка мне понравились.Главный злодей проработан на четверочку.Фильм не идеален по разнвм причинам,но я сам по себе привык к паучкам постарше видом) Хотя Паркер и должен быть таким мелким. Сценарий неплох и к 2017 году они подтянули планку со спайди.Он стал лучше,молодежнее,смешнее,инетереснее и даже получше,чем самый первый паук) Фильм заслуживает свои 70/100% но не более по рчду проблем.
Cartocrab
Фильм отличный даже если есть те кто сравнивает его с другими пауками из фильмов. Они все были отличные. Для тех кто не понимает почему тётя Мей такая существуют события Spider verse в котором рассказывается о том что существует дофига паучков и других героев Марвел. Для киновселенной Марвел есть отдельная вселенная с порядковым номером. А уж если вам не нравится то что Мери Джейн Уотсон (для тех кто не знает она тут есть) чернокожая то это уже не проблемы Марвел , а только ваши. Единственное с чем я согласен так это с тем что рассказывать историю о появлении суперсил не стали рассказывать из за повторов и не интересности. Так что советую ознакомиться хотя с парой комиксов о пауке (а Питеров Паркеров более 1000, и то не только он). Есть история где пауком стал не Питер а дядя Бен. Так что фильм хороший даже не смотря на отзывы тех кто даже настоящего комикса о нем не видел(для тех кто не знает то Питеру было и 5 лет когда он становился человеком пауком)
53 people found this review helpful
Роман Гордеев
Скатились.. Очень жаль но они скатились... Раньше, в старой версии Ч.п было лучше в разы, лишних вопросов к фильму не возникало. Эта версия очень запутанная, сами режиссеры не в силах что либо распутать... По моему надо снять фильм про ч.п. где рассказывается то как он стал героем, где его дядя. В первой версии нам сразу все объяснили, как он стал пауком, кто его родн; а тут режиссёрам просто чхать на все. Безусловно этот фильм заслуживает только единицы
312 people found this review helpful