Человек-паук: Возвращение домой

2017. g. • 133 minūtes
4,5
4,51 tūkst. atsauksmes
97%
Tomatometer
Piemērota
Skatieties pārlūkā vai atbalstītās ierīcēs. Uzziniet vairāk.
Jūsu valodā nav pieejams ne audio, ne subtitri. Audio ir pieejams šādā valodā: krievu.

Par šo filmu

Питер Паркер обычный старшеклассник, который становится супергероем. Он пытается совместить борьбу с преступностью со школьной и семейной жизнью. Наставником Паркера становится Тони Старк. Паркеру предстоит спасти Нью-Йорк в противостоянии со злодеем Стервятником, который замешан в убийстве дяди Бена.

Vērtējumi un atsauksmes

4,5
4,51 tūkst. atsauksmes
Валерий
2019. gada 27. marts
Итак,что мы имеем.В фильме с бюджетом в 185 млн. $ нет ни одной классной экшен сцены,музыка как всегда у киновселенной Marvel-не запоминается абсолютно,всем второстепенным персонажам поменяли цвет кожи в угоду тенденциям. Шутки про порно и и "Пенис Паркер",это конечно именно то что мы хотели увидеть в фильме про Паучка. Ладно,хоть злодей имеет вполне нормальную мотивацию,а не желание захватить мир. 1 балл за Майкла Китона в роли Стервятника,в остальном полный провал.
Алексей Чаплыгин
2018. gada 5. aprīlis
Я посмотрел этот фильм и кое-что не понял. А не понял вот что в начале фильма нам показывают то что Питэр Паркер он же, (Человек-Паук) хотел стать одним из Мстителей, а вот Тони Старк,в он же как нам давно уже известно что он (Железный Человек) который не хотел чтобы Питэр Паркер стал одним из Мстителей.И чтобы он не связывался с супер зладеем по имени Ястреб.А вот уже в конце фильма нам показывают что Тони Старк хочет чтобы Питэр Паркер стал одним из Мстителей, но уже поздно поскольку у Питэр Паркера пропало желание быть одним из Мстителей. Тогда ответи вот на такой вопрос: за чем на этот фильм потратили столько денег и времени, если в этом фильме нету ни какого смысла или же логики? Тогда если в этом фильме есть какой-то смысл или же логика,то тогда какой или какая ?
201 persona atzīmēja šo atsauksmi kā noderīgu.
Роман Гордеев
2017. gada 14. oktobris
Скатились.. Очень жаль но они скатились... Раньше, в старой версии Ч.п было лучше в разы, лишних вопросов к фильму не возникало. Эта версия очень запутанная, сами режиссеры не в силах что либо распутать... По моему надо снять фильм про ч.п. где рассказывается то как он стал героем, где его дядя. В первой версии нам сразу все объяснили, как он стал пауком, кто его родн; а тут режиссёрам просто чхать на все. Безусловно этот фильм заслуживает только единицы
312 personas atzīmēja šo atsauksmi kā noderīgu.