2001: A Space Odyssey

1968 โ€ข 148 เดฎเดฟเดจเดฟเดฑเตเดฑเต
4.3
57 เด…เดตเดฒเต‹เด•เดจเด™เตเด™เตพ
92%
Tomatometer
G
เดฑเต‡เดฑเตเดฑเดฟเด‚เด—เต
เดฏเต‹เด—เตเดฏเดคเดฏเตเดฃเตเดŸเต
เดตเต†เดฌเต เดฌเตเดฐเต—เดธเดฑเดฟเดฒเต‹ เดชเดฟเดจเตเดคเตเดฃเดฏเตเด•เตเด•เตเดจเตเดจ เด‰เดชเด•เดฐเดฃเด™เตเด™เดณเดฟเดฒเต‹ เด•เดพเดฃเตเด•ย เด•เต‚เดŸเตเดคเดฒเดฑเดฟเดฏเตเด•
เดจเดฟเด™เตเด™เดณเตเดŸเต† เดญเดพเดทเดฏเดฟเตฝ เด“เดกเดฟเดฏเต‹เดฏเต‹ เดธเดฌเตโ€ŒเดŸเตˆเดฑเตเดฑเดฟเดฒเตเด•เดณเต‹ เดฒเดญเตเดฏเดฎเดฒเตเดฒ. เด…เดฑเดฌเดฟเด•เต, เด‡เด‚เด—เตเดฒเต€เดทเต, เด‡เดฑเตเดฑเดพเดฒเดฟเดฏเตป, เด‰เด•เตเดฐเต‡เดจเดฟเดฏเตป, เดŽเดธเตเดฑเตเดฑเต‹เดฃเดฟเดฏเตป, เด•เตŠเดฑเดฟเดฏเตป, เด•เตเดฐเตŠเดฏเต‡เดทเตเดฏเตป, เด—เตเดฐเต€เด•เตเด•เต, เดšเต†เด•เตเด•เต, เดšเตˆเดจเต€เดธเต (เดชเดฐเดฎเตเดชเดฐเดพเด—เดคเด‚), เดœเตผเดฎเตเดฎเตป, เดŸเตผเด•เตเด•เดฟเดทเต, เดกเดšเตเดšเต, เดกเดพเดจเดฟเดทเต, เดจเต‹เตผเดตเต€เดœเดฟเดฏเตป, เดชเต‹เดณเดฟเดทเต, เดชเต‹เตผเดšเตเดšเตเด—เต€เดธเต (เดชเต‹เตผเดšเตเดšเตเด—เตฝ), เดซเดฟเดจเตเดจเดฟเดทเต, เดซเตเดฐเดžเตเดšเต (เดซเตเดฐเดพเตปเดธเต), เดฑเดทเตเดฏเตป, เดธเตเดตเต€เดกเดฟเดทเต, เดธเตโ€Œเดชเดพเดจเดฟเดทเต, เดนเด‚เด—เต‡เดฑเดฟเดฏเตป, เดนเต€เดฌเตเดฐเต เดŽเดจเตเดจเดฟเดต เดญเดพเดทเด•เดณเดฟเตฝ เดธเดฌเตโ€ŒเดŸเตˆเดฑเตเดฑเดฟเดฒเตเด•เตพ เดฒเดญเตเดฏเดฎเดพเดฃเต.

เดˆ เดธเดฟเดจเดฟเดฎเดฏเต†เด•เตเด•เตเดฑเดฟเดšเตเดšเต

Stanley Kubrick redefined the limits of filmmaking in his classic science fiction masterpiece, a contemplation on the nature of humanity, 2001: A Space Odyssey. Stone Age Earth: In the presence of a mysterious black obelisk, pre-humans discover the use of tools--and weapons--violently taking first steps toward intelligence. 1999: On Earth's moon astronauts uncover another mysterious black obelisk. 2001: Between Earth and Jupiter, the spacecraft's intelligent computer makes a mistake that kills most of the human crew--then continues to kill to hide its error. Beyond Time: The sole survivor of the journey to Jupiter ascends to the next level of humanity.
เดฑเต‡เดฑเตเดฑเดฟเด‚เด—เต
G

เดฑเต‡เดฑเตเดฑเดฟเด‚เด—เตเด•เดณเตเด‚ เดฑเดฟเดตเตเดฏเต‚เด•เดณเตเด‚

4.3
57 เดฑเดฟเดตเตเดฏเต‚เด•เตพ
Derek Boeshans
2021, เดจเดตเด‚เดฌเตผ 5
Watching this movie was like having someone slowly peel off all my finger nails simultaneously... but I didn't resist because somehow I thought it would be worth it in the end... and then they poored salt in the wounds and mashed the finger nails back down... Simply torturous...
เดจเดฟเด™เตเด™เตพเด•เตเด•เดฟเดคเต เดธเดนเดพเดฏเด•เดฐเดฎเดพเดฏเต‹?
Triston Nason
2021, เดซเต†เดฌเตเดฐเตเดตเดฐเดฟ 7
I tried to watch this movie once, all i got was a black screen with a humming sound, i only know what happened because i read the plot on Wikipedia, Stanley Kubrick is the master behind the shinning movie but i think ridley scott should've made this movie,
เดจเดฟเด™เตเด™เตพเด•เตเด•เดฟเดคเต เดธเดนเดพเดฏเด•เดฐเดฎเดพเดฏเต‹?
Peter Janak Jr
2021, เดœเต‚เดฒเตˆ 12
Visually impressive. Flat acting. No major tension involving HAL. Pointlessly and oainfully drawn out scenes. A horribly awful movie. Kubrik is vastly overrated with this one. Pass it by!
เดจเดฟเด™เตเด™เตพเด•เตเด•เดฟเดคเต เดธเดนเดพเดฏเด•เดฐเดฎเดพเดฏเต‹?

เดˆ เดธเดฟเดจเดฟเดฎ เดฑเต‡เดฑเตเดฑเตเดšเต†เดฏเตเดฏเตเด•

เดจเดฟเด™เตเด™เดณเตเดŸเต† เด…เดญเดฟเดชเตเดฐเดพเดฏเด‚ เดžเด™เตเด™เดณเต† เด…เดฑเดฟเดฏเดฟเด•เตเด•เตเด•.