Dorian Gray (VF)

2010 โ€ข 107 เจฎเจฟเฉฐเจŸ
3.8
53 เจธเจฎเฉ€เจ–เจฟเจ†เจตเจพเจ‚
43%
Tomatometer
เจฏเฉ‹เจ—
เจตเฉ€เจกเฉ€เจ“ เจจเฉ‚เฉฐ เจตเฉˆเฉฑเจฌ เจฌเฉเจฐเจพเจŠเจœเจผเจฐ เจœเจพเจ‚ เจธเจฎเจฐเจฅเจฟเจค เจกเฉ€เจตเจพเจˆเจธเจพเจ‚ 'เจคเฉ‡ เจฆเฉ‡เจ–เฉ‹ย เจนเฉ‹เจฐ เจœเจพเจฃเฉ‹
เจคเฉเจนเจพเจกเฉ€ เจญเจพเจธเจผเจพ เจตเจฟเฉฑเจš เจจเจพ เจ†เจกเฉ€เจ“ เจ…เจคเฉ‡ เจจเจพ เจนเฉ€ เจ‰เจชเจธเจฟเจฐเจฒเฉ‡เจ– เจ‰เจชเจฒเจฌเจง เจนเจจเฅค เจ†เจกเฉ€เจ“ เจซเจฐเจพเจ‚เจธเฉ€เจธเฉ€ เจตเจฟเฉฑเจš เจ‰เจชเจฒเจฌเจง เจนเฉˆเฅค

เจ‡เจธ เฉžเจฟเจฒเจฎ เจฌเจพเจฐเฉ‡

Jeune, beau et encore innocent, Dorian Gray (Ben Barnes) s'installe ร  Londres, une ville dont le charismatique Henry Wotton (Colin Firth) lui fait dรฉcouvrir les plaisirs. Si Dorian accepte que Basil Hallward (Ben Chaplin), un ami de Wotton, fasse son portrait, il ignore encore que le tableau scelle un pacte entre une force surnaturelle et lui. Tandis que son portrait vieillit et se dรฉgrade au point de se mรฉtamorphoser en un monstre de perversitรฉ, reflet de son รขme damnรฉe, Dorian Gray quant ร  lui ne change pas, ร  l'abri des outrages du temps et des stigmates de tous ses abus. Pourtant vingt-cinq ans plus tard, ce qui a longtemps รฉtรฉ un don miraculeux se transforme en malรฉdiction... ยฉ 2009 Dorian Gray Limited / UK Film Council (Titre original - Dorian Gray)

เจฐเฉ‡เจŸเจฟเฉฐเจ—เจพเจ‚ เจ…เจคเฉ‡ เจธเจฎเฉ€เจ–เจฟเจ†เจตเจพเจ‚

3.8
53 เจธเจฎเฉ€เจ–เจฟเจ†เจตเจพเจ‚
Curl
7 เจจเจตเฉฐเจฌเจฐ 2022
Trรจs bon film, exprime parfois bien ce que Oscar Wilde voulait dire dans son roman, et d'autres fois assez mal (dommage). Pour moi c'est un bon film, mais une mauvaise adaptation tant les diffรฉrences sont nombreuses entre les 2 oeuvres, la prรฉsence de personnages inventรฉs par le film, grandes diffรฉrences de scรฉnario (non nรฉcessaires). Un conseil, lisez le livre, car malheureusement comme dans beaucoup d'adaptations on en perd une partie du sens et de la rรฉflexion (mais reste trรจs sympa ร  voir).
เจ‡เฉฑเจ• Google เจตเจฐเจคเฉ‹เจ‚เจ•เจพเจฐ
29 เจœเฉเจฒเจพเจˆ 2012
adaptation du cรฉlรจbre roman d'oscar wilde, bien sur on ne retrouve pas la magie du livre, mais tout de mรชme, bons acteurs, un soupรงon d'effets spรฉciaux mais pas trop, une bonne ambiance victorienne, pas mal du tout
3 เจฒเฉ‹เจ•เจพเจ‚ เจจเฉ‚เฉฐ เจ‡เจน เจธเจฎเฉ€เจ–เจฟเจ† เจฒเจพเจนเฉ‡เจตเฉฐเจฆ เจฒเฉฑเจ—เฉ€
florian cathelain
17 เจฆเจธเฉฐเจฌเจฐ 2014
Le film, adaptation cinรฉmatographique du roman est une pure merveille ! Il fera parti de mes prรฉfรฉrรฉs, il montre bien la dรฉcadence humaine d'un homme se laissant entrainer par la luxure et d'autres "pรฉchรฉs" humains ! Je recommande grandement de visionner le film et de lire le roman !