Matthias Fourrier
Film sexiste et stéréotypé d'étiquettes sur le concepteur en neuro-robotique, et/ou cadors informatiques, qui seraient des marginaux, solitaires et éthylismes. Et dont toute la compétence professionnelle, mentale et créative ne serait destinée que dans la conception d'une intelligence Artificielle pour l'assister (le servir) dans ces soirées fêtardes et moroses, où la compagnie féminine ne serait qu'une distraction pour le danse-danse synchronisé et la frustration de sa vie sexuelle masturbatoire. Si l'intelligence Artificielle avait été de personnalité et de sexe masculin le scénario n'aurait pas tenu et le spectateur aurait été moins attendri sur la captivité qui reflète encore un stéréotypé sur les concepteurs en robotisation, vu comme les futurs proxénètes de traite d'esclave sexuelle. L'intelligence Artificielle ne fait pas preuve de compassion ou d’Empathie, piétinant allègrement le concept de l'intelligence émotionnelle pour une intelligence purement rationnelle et logique. L'Intelligence Artificielle n'a donc qu'une idée en tête: se barrer en talon aiguille dans la forêt pour aller retourner faire du shopping avec sa nouvelle peau corporelle.
הביקורת הזו הועילה ל-7 אנשים.
Nicolas Nico
Bon, au moins c’est propre, c’est sobre, c’est précis, et j’ai envie de dire que c’est déjà ça de pris. A une époque où on considère la plupart du temps la science-fiction comme un simple prétexte à un déluge d’effets numériques qui ne mérite même pas un scénario un temps soit peu vraisemblable, je dois bien avouer que j’apprécie tomber sur un « Ex machina » comme celui-là, que j’aurais presque envie d’ailleurs de qualifier de « fait à l’ancienne ». Alors certes, pour ceux qui se sont déjà risqué à voir des films qui parlent de robotique, rien de véritablement nouveau non plus. Les questionnements sont connus, les thématiques aussi : dans sa démarche et son atmosphère, le film m’a d’ailleurs souvent fait pensé au récent « Eva »… Du coup difficile de se laisser surprendre. Mais bon, l’intrigue a au moins cette intelligence de poser davantage le mystère sur les motivations des personnages humains que sur le personnage cybernétique, ce qui permet d’appuyer la faible dimension SF sur une dimension thriller plus intéressante. Et puis bon voilà : la réalisation d’Alex Garland est très sobre, les caméras bien posées, la lumière impeccable, l’ambiance bien travaillée et sophistiquée.
Alexandre Vialar
Un film très bien réalisé qui manque certe peut être d'approfondissement mais qui nous montre un potentiel et un concept tout simplement excellent . Le jeune acteur principal (Domhnall Gleeson) joue à merveille avec autour de lui un jeu d'acteurs tout aussi talentueux. L'intrigue, la mise en scène excellente et le casting résulte en un résultat très réussi qui vaut bien ses 4 étoiles.