Le monstre ici nommÃĐ godzilla n'a rien a voir avec LE godzilla, censÃĐ ÃŠtre nÃĐ suite a des essais atomiques. De plus, le film est ultra-amÃĐricanisÃĐ avec bien ÃĐvidemment une illogique omniprÃĐsente. En effet, quand on est un monstre, quoi de mieux que d'aller a new York (comme par hasard) pour semer la terreur des habitants, sans aucune raison, mis a part Être mÃĐchant dans le but d'Être mÃĐchant. Pour finir, ce film montre godzilla comme un T-rex de 500m de haut, tandis que ce n'est qu'une sorte de lÃĐzard mutÃĐ.
Alors ce "Godzilla" n'a pas de rayon atomique, n'est pas nÃĐ Ã cause des essais nuclÃĐaire sur Hiroshima et Nagazaki, se fait tuer pas 4 ridicules missiles (un comble), fuit devant l'armÃĐe et n'arrive pas à choper un taxi rt surtout c'est un iguane mutant... Film pitoyable remplis de blagues pourris et dÃĐnuÃĐ de l'ambiance pessimiste et du film prophetique de 1954. Godzilla etant un kaiju une reprÃĐsentation de la nature en colÃĻre dont l'Êre humain doit se faire humble. Il n'a de Godzilla que le nom. Unehonte
Je l'ai vu qu'une fois et ça me suffit, le scÃĐnario est bancal, les origines de ce "Godzilla" ne sont pas respectÃĐes et parlons en de la bÊte, il est mal fait, n'a pas son souffle atomique et se fait victimiser par des missiles contrairement a l'original, a tel point que les japonais l'ont renommÃĐ Zilla tellement qu'ils en avaient honte. Legendary Pictures est passÃĐ par là et des annÃĐes plus tard il revient sous une forme proche de l'original.