Ritorno al futuro 2

1989 • 108 minutės
4,8
494 apžvalgos
62%
Tomatometer
Tinkama
Žiūrėkite žiniatinklio naršyklėje arba palaikomuose įrenginiuose. Sužinokite daugiau
Jūsų kalba nepasiekiamas nei garsas, nei subtitrai. Garsas pasiekiamas italų.

Apie šį filmą

Marty e Doc (Michael J. Fox e Christopher Lloyd) si sono appena ripresi dal loro primo viaggio nel tempo, quando si lanciano ancora una volta nel continuum spazio-tempo. Finiranno nel 2015, in un'astrusa versione della Hill Valley del 1985, dove il perfido Biff Tannen è ricco, potente e...padre di Marty! L'unica possibilità di rimettere a posto il presente è tornare di nuovo nel 1955. Riusciranno Doc e Marty a modificare il passato senza innescare un pericoloso paradosso temporale?

Įvertinimai ir apžvalgos

4,8
494 apžvalgos
Super Frank Bit
2014 m. spalio 3 d.
Non ho parole per definire la perfezione di tutto il film: trama perfetta, fantastici personaggi. Posso dirvi solo che è eccezionale.Indivisibile dagli altri due film (Parte 1 e Parte 3), inoltre propone nel periodo del 1989 (anno in cui fù girato) un sacco di innovazioni tecnologiche, che sarebbero state presenti già oggi.. infatti nel film possiamo vedere: Una TV a schermo piatto Widescreen da 52+pollici, Un tablet, un binocolo/fotocamera intercetta viso e un sacco di altri riferimenti. UN VERO COLOSSAL
Edoardo Fracassi
2019 m. rugpjūčio 18 d.
il secondo di questa trilogia e'proprio un vero ritorno al futuro. non può mancare nella collezione di qualche 50-60enne.Fortissimo ( Davide Perin non poteva perché; secondo la linea dell'età non poteva incontrare Marty vecchio così anche per George ill papa' del ragazzo marty) ah! Doc vuol dire medico
Davide Perin
2015 m. sausio 27 d.
Il classico non muore mai e "Ritorno al Futuro" è uno di quei classici che ha segnato generazioni di spettatori. Una mia personale domanda aperta da quando l'ho visto a 12 anni per la prima volta è: perché mai Doc dovrebbe portare Martin nel futuro per sistemare i problemi del figlio? Non poteva semplicemente riferirlo e prevenire il guaio? Ma poi nemmeno questo avrebbe senso perché il futuro sarebbe cmq un ente temporale relativo a seconda delle scelte nel tempo presente.
Ši apžvalga buvo naudinga 13 žmonių