Nathan Graule
C'est une phrase qui sort souvent mais Seul Sur Mars rĂ©ussit lĂ oĂč d'autres Ă©chouent, certains mĂȘme si prĂšs du but (Interstellar, Gravity): le rĂ©alisme. Andy Weir nous a concoctĂ© un roman hard sci-fi magnifique dont ce film ne fait que survoler la profondeur scientifique que le roman Ă originellement. Mais il arrive Ă le faire dans un contexte comprĂ©hensible par tout le monde, et en gardant l'aspect ultra-rĂ©aliste du roman. Un film Ă voir et revoir quelque soit votre attirance pour le spatial.
49Â Personen fanden diese Bewertung hilfreich
Mathilde Prouvost
TrĂšs bon film ! Des images superbes, de la science bien expliquĂ©e, des dialogues parfois humoristiques, des acteurs super, un scĂ©nario incroyable mais rĂ©aliste (dans quelques siĂšcles ^^). Ridley Scott signe ici un film de science fiction Ă la fois rĂ©aliste, magnifique et en mĂȘme temps extra ordinaire. Jusqu'Ă la fin, on se demande comment Mark Wathney (astronaute botaniste interprĂ©tĂ© merveilleusement bien par Matt Damon) fera pour survivre Ă cette planĂšte inexploitable qu'est Mars, mais aussi au vide intĂ©rieur qu'il doit supporter, loin de tout et de tout le monde... On peut aussi noter la beautĂ© du dĂ©cor, le rĂ©alisme des personnages... Je le conseille vivement Ă tous !
2Â Personen fanden diese Bewertung hilfreich
yann rosset
D accord il y a pas mal de truc improbable. C est vrai que c'est du gros budget Ă l amĂ©ricaine. Mais quand mĂȘme un bon film Ă suspens qui met le cerveau en mode pause. Un Robinson crusoe des temps modernes. A souligner une belle performance d acteur de Matt Damon .
4Â Personen fanden diese Bewertung hilfreich