Um usuário do Google
- Sinalizar como inapropriado
Les personnages sonnent faux, les moments épiques tombent à plat, ça pue la 3D, le film se veut noir mais reste convenu et plat sans garder de lien avec l'esprit du comic. Quelques scènes, valent le détour, mais quelques scènes ne font pas un film. Pas un bon Spider-Man, pas un bon film de super héros, même pas un bon film d'action. Après, quand je vois les notes qu'il se tape, je me dis que les producteurs ont bien raison de ne pas se fouler.
Essa avaliação foi marcada como útil por 27 pessoas
Fabrice Thomas
- Sinalizar como inapropriado
Bien que moins catastrophique que l'épisode suivant, ce film est quand même mauvais. De plus, le choix d'Andrew Garfiled comme Peter Parker n'est vraiment pas une bonne idée car il ne colle vraiment pas au personnage et les autres acteurs ne compensent pas ce défaut. Il faut dire que la faible profondeur des différents personnages du film n'aide en rien. Les trilogies de Raimi n'est pas sans défaut mais est quand même bien plus intéressante que cette nouvelle adaptation qui n'avait pour simple et unique but pour Sony que de relancer la licence afin de ne pas en perdre les droits.
Essa avaliação foi marcada como útil por 15 pessoas
Christine Pulja
- Sinalizar como inapropriado
- Mostrar histórico da avaliação
Pas super . C’est du recopiage de spiderman 1 de raimi ! Le lézard : pas ouf et je trouve que Andrew Garfield ne fait pas un bon peter parker et spiderman. A voir si vous aimez spiderman.il y a moins de scenes mémorables sauf celle du cameo de stan lee . Par contre emma Stone et effets spéciaux : c’est bien.