Google рдЙрдкрдпреЛрдЧрдХрд░реНрддрд╛
- рд╕рдореАрдХреНрд╖рд╛ рдЕрдиреБрдкрдпреБрдХреНрдд рдЫ рднрдиреА рд░рд┐рдкреЛрд░реНрдЯ рдЧрд░реНрдиреБрд╣реЛрд╕реН
реирежрезреи рд╕реЗрдкреНрдЯреЗрдореНрдмрд░ резреи Ich ziehe mir gerade das Remake rein. Das Remake l├дsst vom Original fast nichts mehr ├╝brig. W├дhrend in der urspr├╝nglichen Fassung das historische Ereignis (der Untergang eines im Nebel irregeleiteten Schiffes, ja, es ist nur "a small clipper") lediglich erz├дhlt wird und dann der Film ├╝bergeht in die traurig-trostlose D├дmmerung mit Blick auf einen menschenleeren Strand, auf den die Wellen zurollen, untermalt von der wunderbaren Filmmusik ..... w├дhrend all dem nun: beginnt das Remake mit einem brennenden Schiff in Farbe, wegrudernden M├дnnern in einem Beiboot, die sich von dem brennenden Schiff entfernen. Das ganze sieht ein wenig aus wie f├╝r das Fernsehen gemacht. Das Schiff, um dessen Besatzung es in beiden F├дllen geht, befindet sich im zweiten Teil auch nicht im Nebel, sondern es ist einfach nur Nacht, so da├Я der Titel des Films ├╝berhaupt keinen Sinn mehr ergibt. Im ersten Teil erz├дhlt der Seeb├дr n├дmlich klar: "..suddenly the fog rolled in" und eben dieser Nebel umfing das Schiff, welches dann irregeleitet sank. Der Rest sieht die Protagonisten st├дndig in Pickups steigen, irgendwo hinfahren und aussteigen. Wo dann eben die n├дchste schauerliche Entdeckung wartet ... Kreisch!
Marcus Cabral
- рд╕рдореАрдХреНрд╖рд╛ рдЕрдиреБрдкрдпреБрдХреНрдд рдЫ рднрдиреА рд░рд┐рдкреЛрд░реНрдЯ рдЧрд░реНрдиреБрд╣реЛрд╕реН
реирежрезрем рдЕрдХреНрдЯреЛрдмрд░ реиреп Wenn man das unschlagbare Original mal au├Яen vor l├дsst, ist das doch ein recht unterhaltsamer Film. Man darf nur nicht anfangen, mit dem Original zu vergleichen.