IQ テスト

Digerati.CZ

広告が表示されます

このゲームについて

このテストは何を測定するのですか？

このテストは、レイヴンの累進マトリクスに由来しています。レイヴンは1936年に抽象的思考の非言語的テストとして開発され、その生みの親であるジョン・C・レイヴンによってその名が付けられました。
それは流動的知能（Gf）という推論と問題解決能力を測る「文化的に公正な」の多肢選択IQテストです。流動的知能は、gの中心的な要素で、被験者の一般的な知能です。
このテストでは、パターンの複雑さ、情報の保存と取得の能力についての理解をテストします。観察し、問題を解決し学ぶ能力への洞察です。
テストは知的能力のサブセットのみを測定します。これに基づいて、人の全体的な知能についての正当な結論は引き出すことはできません、結果は大体のものです。

どのように機能するのですか？

テストは54の質問で構成され、これらの質問は徐々に複雑になっていきます。回答者はより大きな画像を正しく完成させるために幾何学的形状を選択します。
テストの結果は、正答数と回答者の年齢によって決まります。ただし、最終的な得点は正答数と直線的な関係にはない。
テストの評価は、さまざまな年齢層のアプリ利用者の匿名結果の大規模なサンプル調査に基づき、継続的に改良されています。
その結果は、いわゆるガウス曲線上に、知能指数0から160までの全体スケールでいくつかのパーセンタイル区間に分布している。ガウス曲線によると（つまり50％以上）、人口の大多数はIQ値90から110の間に相当する。

メリット と デメリット

このテストの利点は、非言語的であるため、文化や言語的な不一致を避けることができることです。
このテストの欠点は、繰り返し行うことで、より良い結果が得られる可能性があることです。

評価とレビュー

個人的にはおもしろかった。 ただ結果が正しいかは他の人にもやってもらわないと判断つかないかな？ 133とか出たし。

「納得できない問題」 これは回答の傾向を調べるための問題です。 このような問題に模範解答をつけるのならば ただのクイズになってしまいます。 知能指数はさらに細かく分類されそれぞれに 当たり前ですが個人差があります。 そういった面も考えて頂けると より良いものになると私は考えます。

法則性が「これで良いのかな？」って思うのもありましたが、全問正解できる程度には一般的によくあるそこまで難易度の高くないIQテストだったと思います。しっかり考えたのは55、56、59、60くらいかな…？(IQテストに難易度の高いも何も本来はないと思いますが…) とても楽しめましたが、図形問題しかなかったのが少し残念だったので☆は4つにさせて頂きます。ぜひ数列問題や論理問題も作って下さい！

新機能

Maintenance and bugfixes