Álvaro L.
Doy 5 estrellas a esta iniciativa, pero no porque sea perfecta, sino porque quiero que tengan buenas valoraciones, los usuarios se animen y puedan crecer y desarrollarlo. Pero hay numerosos aspectos a mejorar, y que hacen que por el momento no lo vaya a utilizar: 1. Para que un servicio sea ya plenamente operativo debe ser rápido. El argumento de que los archivos tengan que dividirse en bloques hace que sea una carga más lenta no debería valer. No es normal que con una fibra óptica simétrica unos 100 GB tarden en subirse varios días. 2. El servicio carece de muchas funciones que son básicas en otras nubes. Enumero algunas: a. No tiene sincronización selectiva de archivos. Algo útil si trabajas en varios dispositivos y en alguno no tienes espacio suficiente. Esto sé que están desarrollándolo. b. No permite saber todo el tiempo el estado de la sincronización de los archivos. A veces, en la barra de estado (WIndows 10, que es donde lo he probado) te permite saber qué número de archivos ha procesado y cuántos están pendientes, pero esto sólo sale a veces. Tampoco hay iconos de estado, como en Dropbox, OneDrive, etc. Esto, aunque no sea básico, da cierta sensación de inseguridad. c. En general, la ausencia de ajustes en la aplicación de escritorio, móvil hace pensar que es un servicio incompleto. Es verdad que la sencillez se agradece, pero parece que carece de muchas opciones. d. No permite hacer solicitudes de archivos a otras personas (que puedan subir algo a tu nube sin ver el contenido de la carpeta a la que lo hacen). 3. App (web y Android). a. En Android, no permite navegar por gestos, como en cualquier otra. Para ir atrás en una carpeta tienes que darle al botón 'Back' que incluye. b. Ni en Android ni en la web permiten algo esencial: ver archivos directamente en la app. Cuando navegas por la web, lo que hace es descargar los archivos. Si estás en el móvil, te invita a abrirlo con otra app. Deberían poder previsualizarse documentos, fotos y vídeos sin necesidad de descargarlos permanentemente (para eso se puede usar la caché o un stream directamente en la app) o de tener una app que lo abra. c. No se pueden marcar carpetas o archivos para mantenerlos sin conexión en el dispositivo. 4. Plan de precios. Actualmente ofrece tres opciones de pago (20 GB, 200GB y 2TB). Quizá se echa de menos que haya una mayor variedad, y que el básico sea algo superior. Este es un error de otros servicios en la nube, y creo que se podría mejorar dando más posibilidades: 100GB, 200 GB, 500 GB, 1TB, 2TB y luego permitir planes de mayor volumen para quien lo necesite, aunque sea bajo demanda o con un incremento del precio más o menos estandarizado (200GB por X euros, por ejemplo). 5. Creación de expectativas. El servicio resulta muy atractivo porque también tienen intención de ofrecer añadidos como correo (muy, muy interesante para poder tener alternativas completas a otros), envío de archivos (se agradece tras la desaparición de este mismo servicio ofrecido por Mozilla) o fotos. Sin embargo, todas estas propuestas no tienen fecha de salida, y puede crear expectativas que no queden satisfechas en el corto plazo. Creo que cuando se anuncia un producto debe estimarse un plazo. 6. Fotos. Respecto a este tema en concreto, tras la estrategia de Google de no permitir más que su servicio de fotos sea gratuito, muchos usuarios se han quedado sin alternativas. Sería buena idea poder almacenarlas en Internxt, pero parece que no se va a permitir búsqueda por objetos o personas (como el servicio de Google), por la encriptación de los datos. Pero, en todo caso, no sabemos si va a permitirse ordenarlas por fecha, si va a tener una previsualización rápida para desplazarte por fotos antiguas o qué características tendrá. Estaría bien tener algo más de información. Los aspectos positivos son evidentes. Por el momento, no puedo ser usuario porque no es un servicio funcional para mis necesidades. Pero estoy seguro de que van a tomar nota y mejorarlo. Creo que tiene muchas posibilidades de crecimiento.
Esta opinión les resultó útil a 87 personas
Internxt
21 de diciembre de 2020
Hola Álvaro,
Muchísimas gracias por tu apoyo y comprensión. Estamos trabajando en todas las mejoras que has propuesto, e irán siendo publicadas durante las próximas semanas.
Rbn BG
- Marcar como inapropiada
- Mostrar historial de opiniones
Su uso es muy sencillo pero le falta la quinta estrella porque (propuestas siempre para mejorar): 1) no permite seleccionar la carpeta de fotos para la copia de seguridad 2) aún con WiFi tarda bastante en subir imágenes y no las hace si no entras en la app 3) Las archiva en la fecha correcta, pero la caché.... Pasas y pasas fotos y solo se ven cuadros. Seguid mejorando!! Sé que va a ser un servicio de referencia contra Google y para los que queremos privavidad en Internet!!!
Esta opinión les resultó útil a 38 personas
Internxt
17 de mayo de 2022
Thanks a lot for the feedback! We're working on improving it.
Alejandro Flores Mosquera
Nula fiabilidad: He perdido toda la información. Tengo una cuenta de pago que no he conseguido hacer funcionar en condiciones: lentitud en la subida y bajada de archivos, ficheros que no se sincronizan nunca, etc. Usando este servicio te arriesgas a perder el contenido para siempre. En mi caso he perdido 9,2GB de fotografías que estaban alojados en una cuenta gratuita. Según ellos por un problema de codificación en la subida. En mi opinión es un beta al que le falta mucho para ser una herramienta profesional, o ni siquiera doméstica. Mucho marketing y poco desarrollo.
Esta opinión les resultó útil a 23 personas
Internxt
27 de octubre de 2021
Muchisimas gracias por tu feedback y lamentamos tu experiencia con nosotros. El servicio ha mejorado mucho desde que te hiciste cliente, te a volver a empezar con Internxt desde cero. Estamos preparando cosas muy chulas!