Apvertise - гэта платформа AdTech, якая алічбавала, манетызавала і дэмакратызавала традыцыйны манапалізаваны маркетынг уплывовых людзей, вывеўшы брэнды/маркетолагі і ўплывовых асобаў усіх памераў (нана-, мікра- і мега-ўплывовых) на платформу, рынак.
Маркетолагі (рэкламшчыкі) ствараюць лічбавыя кампаніі, усталёўваюць бюджэт на аснове жаданага аб'ёму ўзаемадзеяння і ўздзеяння, пазначаюць пераважныя платформы сацыяльных медыя, тып(ы) уплывовых і г.д., і ўплывовыя асобы атрымліваюць папярэджанне ад платформы, як толькі кампанія праходзіць створаны.
Столькі адпаведных уплывовых асобаў (колькі зацікаўлены ў распаўсюджванні гісторыі брэнда) могуць падзяліцца кампаніяй на столькіх платформах сацыяльных сетак, колькі яны пажадаюць. Яны атрымліваюць грошы за паказы/клік, якія яны могуць стварыць у сваёй сетцы паслядоўнікаў. Маркетолагі ўмеюць планаваць/бюджэт адэкватна, яны плацяць за фактычны ўплыў, а не за адвольныя зборы, якія спаганяюць традыцыйныя ўплывовыя асобы.
Цяпер у маркетолагаў ёсць інструмент, каб пераадолець пакуты і праблемы, з якімі сутыкаюцца жаданні да рэнтабельнай віруснасці кантэнту і масавай аўтэнтычнай актыўнасці. Apvertise - гэта інструмент, лямпачка ў цёмным пакоі!
Некаторыя рэаліі вартыя згадкі, і яны маюць велізарныя наступствы для эфектыўнасці маркетынгавых кампаній:
• Нана-інфлюенсеры (менш за 5 тыс. падпісчыкаў) забяспечваюць найбольшую актыўнасць
• Мікраінфлюенсеры (ад 5 тыс. да 20 тыс. падпісчыкаў) - палова ўсіх людзей, якія ўплываюць.
• Брэнды больш зацікаўлены ў працы з мікра-ўплывовымі асобамі.
• 90% канцэртаў прыпадаюць на мега- і знакамітасці.
• Мэта дасягнення масавага і эканамічна эфектыўнага віруснага змесціва перашкаджае наступныя праблемы:
Выяўленне ілжывых паслядоўнікаў
Брэнды плацяць інфлюенсерам па колькасці падпісчыкаў, у той час як 10% карыстальнікаў Instagram могуць быць ботамі. Хаця платформы сацыяльных сетак працягваюць аптымізаваць свае тэхналогіі, але боты працягваюць пераследваць іх у трусінай нары. Выяўленне фальшывых паслядоўнікаў і несапраўднай актыўнасці ў сацыяльных сетках з'яўляецца галоўнай праблемай для брэндаў і маркетолагаў і з'яўляецца самай галоўнай маркетынгавай праблемай для ўплывовых асоб.
Рост кошту ўплывовых асоб
У маркетынгу ўплыву дамінуюць вельмі дарагія ўплывовыя асобы Мега- і знакамітасцяў, якія свабодна і адвольна дыктуюць цэны. Гэта ненавукова, наўрад ці падмацавана лічбамі. Маэстра ангажавання (нана- і мікраінфлюенсеры), якія, дарэчы, таннейшыя за брэнды, знайсці няпроста.
Скарачэнне часу на кіраванне кампаніямі
Пошук, прыцягненне і заключэнне ўплывовых асоб можа заняць шмат часу і быць складаным. Пошук правільных уплывовых асоб; Дагаворная; Плацяжы; Сувязь; Вымярэнне і павышэнне рэнтабельнасці інвестыцый для забеспячэння эфектыўнасці кампаніі (клікаў) і кошту - гэта складана, займае шмат часу, дорага і часта немагчыма.
Ўстаноўка правільнага бюджэту
Які бюджэт прыдатны, колькі трэба плаціць інфлюенсеру? Гэта вельмі складанае пытанне, таму што аплата авансавая, але прадукцыйнасць (клікі і паказы) у будучыні: нявызначаная і нявызначаная. Усё гэта праца здагадак. Вымярэнне і рэгістрацыя ўплыву інфлюенсера неабходна для правільнага падбору бюджэту.
Давайце яшчэ раз разгледзім праблемы, каб убачыць, як Apvertise іх вырашае
Праблемы і рызыкі былі ліквідаваны і паслаблены: фальшывае падпіска вырашана, і цяпер можна ўсталяваць правільны бюджэт, таму што аплачваюцца толькі рэальныя клікі; кошт інфлюенсераў цяпер зніжаецца, а хуткасць насычанасці хутка зніжаецца (у той час як узаемадзеянне расце), таму што нана- і мікра-ўплывоўцы цяпер могуць скарачацца; складанасць пошуку, зносін, заключэння дагавораў і маніторынгу ўплывовых асоб цяпер цалкам аўтаматызаваныя. Фактычна, цяпер кожны можа быць уплывовым. Ці не ўсе мы?
Сардэчна запрашаем у новы захапляльны свет лічбавай, манетызаванай і дэмакратызаванай індустрыі маркетынгу ўплыву.