
Ein Google-Nutzer
An sich ein gutes Projekt mit Potential, nur leider noch voller Fehler. Zum Beispiel oft, wenn der betrachtete Teilnehmer von Webcam auf Bildschirmpräsentation wechselte, verlieren alle anderen dessen Signal und müssen die Verbindung trennen und sich wieder neu einloggen, um wieder was zu sehen. Aber dafür OpenSource und immer noch besser als die meisten kostenlosen Alternativen.
21 Personen fanden diese Bewertung hilfreich

Ein Google-Nutzer
Für Videokonferenzen ideal: sicher, einfach, alle nötigen Features vorhanden. Was fehlt bzw. nicht so trivial ist, ist die Aufzeichnung ohne Stream zu YouTube live. Ein paar Tipps in Anbetracht der negativen Rezensionen. Passwort muss sobald das Meeting verlassen wird neu gesetzt werden, da die alten Instanzen gelöscht werden. Bei ALLEN größeren Videokonferenzen leidet die Tonqualität wenn alle das Mikro an haben. Ton aus, wenn man nicht redet. Das "Hand heben" gibt es nicht umsonst
182 Personen fanden diese Bewertung hilfreich

das baerchen
- Als unangemessen melden
- Rezensionsverlauf anzeigen
Funktioniert wirklich sehr gut, wenn man es über WLAN nutzt (mobile Daten aus!). Meckerei hier vollkommen unverständlich. Also: DEUTSCHE Server-Liste jitsi googeln (nicht jitsi-Adresse nutzen!) und gewählte Serveradresse unter Einstellungen speichern. Qualität im Betrieb auf "Standard" stellen. Habe schon zig Konferenzen problemlos gemanaged. Schlechte DSL-Anschlüsse unter 16.000 und schlecht plazierte Router können Probleme machen, aber das hat nichts mit der app zu tun, passiert auch bei Z**M.
12 Personen fanden diese Bewertung hilfreich