Fotografie: Alles Was Sie Wissen Müssen!
關於本有聲書
Die Kontroverse darüber, ob Fotografie Kunst ist, tobt seit langem in der Kunstwelt und wir werden sie hier wahrscheinlich nicht vollständig auflösen. Aber es kann eine wichtige Entscheidung sein, die Sie treffen müssen, wenn Sie eine Karriere in der Fotografie mit dem Ziel in Betracht ziehen, hochwertige Kunstwerke zu produzieren. Wenn Sie sich dort befinden, ist die Vorstellung, dass jemand sagt: „Das ist keine Kunst, Sie haben nur ein Foto gemacht“, ziemlich beunruhigend. Es lohnt sich also, das Thema aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten, bevor wir uns für eine Seite entscheiden.
Natürlich ist Kunst etwas Subjektives. Viele Menschen würden sich ein „Splatter“-Kunstwerk von Jackson Pollack ansehen und definitiv feststellen, dass moderne Kunst keine Kunst ist, weil sie „nach nichts aussieht“. Platz in einem vollkommen respektablen Kunstmuseum einnehmen, das für Sie niemals als Kunst betrachtet werden könnte.
Also nur Ansichtssache? Bis zu einem gewissen Grad, ja. Aber es gibt eine Kunstwelt und eine Industrie dahinter, die von einigen Maßstäben abhängen, nach denen Kunst beurteilt wird. Ein solches Muster ist die Absicht des Künstlers. Wenn Sie ein Foto oder ein von einem Foto abgeleitetes Kunstwerk herstellen, das als Kunst angesehen werden soll, muss der Betrachter versuchen, den künstlerischen Wert darin zu sehen. Ob der Betrachter diesen Wert sieht oder nicht, kann von den Fähigkeiten des Betrachters abhängen, wie gut Sie darin sind, Ihre künstlerische Botschaft zu vermitteln, oder von vielen anderen Faktoren.
Aber etwas nur Kunst sein zu wollen, macht es noch lange nicht zur Kunst, oder? Als Laie in der Kunstwelt folge ich manchmal dem Bewertungssystem „Ich kenne mich nicht mit Kunst aus, aber ich weiß, was ich mag“, um die Stücke zu bewerten, die ich sehe. Kunst berührt uns schließlich an einer anderen Stelle jenseits des Bildes. Es ist ein emotionaler Ort, ein Ort der Reflexion und des Verstehens. Vielleicht würden wir sagen, dass es unsere „Seele“ berührt. Damit ein Werk Kunst ist, muss es eine Botschaft, ein Gefühl, einen Grund geben, warum der Künstler das Werk gemacht hat, weil er etwas sagen wollte, auch wenn ich die Aussage anders interpretiere als der Künstler meinte.
Das kann also auch eine Beurteilung eines Fotos sein, ob es künstlerisch wertvoll ist oder nicht. Nun, der Haupteinwand, dass Fotografie manchmal Kunst ist, ist, dass ein Foto oft eine realistische Darstellung eines Moments ist, der mit einer Maschine aufgenommen wurde, und einige würden sagen, „jeder kann ein Foto machen“. ein Bild zu malen oder eine Statue zu formen, ist für die Fotokunst nicht notwendig.
Es ist wahr, dass die mechanischen Fähigkeiten, die der Wal-Mart-Typ möglicherweise benötigt, um Fotos von Babys zu machen, möglicherweise die gleichen sind, die ein großartiger Fotokünstler benötigen könnte. Aber der Einwand schlägt fehl, weil dieselbe menschliche Sprache verwendet wird, um große Poesie zu schaffen, wenn man bei einem Baseballspiel Obszönitäten brüllt. Es ist also nicht das Können, das es zur Kunst macht.
Ein guter Beweis dafür ist die Anerkennung, die einige große Kunstexperten den Fotoausstellungen in den besten Museen der Welt zuteil werden ließen. Die bloße Tatsache, dass Fotografie von denen, die sie kennen, als Kunst angesehen wird, mag Beweis genug sein. Da die Argumente gegen den künstlerischen Wert von Fotografien schwach sind und Kenner die Fotografie als Kunst ansehen, muss die Schlussfolgerung lauten, dass wir sicher sind, zu sehen, was wir auch künstlerisch tun. Und es öffnet diese Seite Ihrer Seele, um sich durch das Medium auszudrücken, das Sie am meisten lieben – die Fotografie.
Marcell Mazzoni
CEO @alpzde
