Користувач Google
- Позначити відгук як неприйнятний
Честно говоря, не совсем понимаю таких высоких оценок данному произведению. Нет, задумка, конечно же, интересная, но... Всегда это чёртово "но"... Скажите мне, пожалуйста, как человек, полностью потерявший память, может создать себе личность с поддельными документами?! Заранее не может, так как он не знает, какой новой личностью он сможет стать. А если после потери, то почему он не помнит этого процесса? Или как может человек на равных сражаться с профессионалами на протяжение долгого времени, не обладая соответствующими навыками. Везение не может длиться так долго. К примеру, чего стоит описание автопогони: преследователи едут за главным героем, он резко сворачивает на лесную дорогу, застревает, но преследователи проезжают мимо... А ведь везение не заканчивается на выживании: и люди доверчивые и всё рассказывают, и двери удачно открываются, и взгляды отводятся и т.д... Интересно, а почему отец главного героя никак себя не проявил при встрече с героем? Наверное, он знает, что вслед за ним приедет женщина-детектив, которая влюблена в героя, и вот тут-то можно обыграть ещё один миф. Откуда он это знает?! А без разницы, главное, чтобы сюжет красивый был... Ну, и так далее... В сухом остатке: если вас не смущает логические несостыковки в сюжете, если вам нравится героический детектив с красивыми главными героями и любовной линией между ними, приправленный достаточно оригинальной идеей, то можете почитать. Но вряд ли эта книга из серии must-read...