关于此电子书
李天命在《哲道行者》（簡稱《哲》）一書中，嚴厲批判基督教教義，結語︰「33教謬，如何安置？」他也在《殺悶思維》（簡稱《殺》）表示，他提出的33教謬，每一點的分量都重到令基督徒擔當不起。這個結語成了本書的寫作原因，因為本書的作者正是一位基督徒。
雖然促成本書的原因有宗教成分，但本書的內容並非局限於宗教。既然李天命是哲學界人士，我就嘗試從哲學的角度批判他的哲道。本書結集了著名哲學家的見解，例如羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等，把他們的經典批判聚焦在李氏的哲道上，藉此指出它的弊病。
本書的脈絡是這樣的︰首先全面批判李氏的哲道，包括他的思方學和天人學；最後正面回應他對基督教的批判，回應方式有如問題解答；在回應之中，以子矛子盾的方式，順勢再批判他的哲道。這樣，希望能夠批判得徹底、回應得徹底。
據悉，在本書出版之前，也有兩本書評論過李氏的哲道。一本是佛教界歐陽可興先生的《語理分析的思考偽術》，另一本是基督教界楊慶球先生的《基督教不可信？兼駁哲道行者》，這兩本書均在明報網站的「李天命網上思考」(http://leetm.mingpao.com)產生了迴響。我讀過這兩本書，也看過各界對他們的回應。若讀者對本書有任何意見，可以在那個網站發表，我會密切留意。
陳國偉
二○○六年十月
雖然促成本書的原因有宗教成分，但本書的內容並非局限於宗教。既然李天命是哲學界人士，我就嘗試從哲學的角度批判他的哲道。本書結集了著名哲學家的見解，例如羅蒂、科恩、奎因、波普、孔恩等，把他們的經典批判聚焦在李氏的哲道上，藉此指出它的弊病。
本書的脈絡是這樣的︰首先全面批判李氏的哲道，包括他的思方學和天人學；最後正面回應他對基督教的批判，回應方式有如問題解答；在回應之中，以子矛子盾的方式，順勢再批判他的哲道。這樣，希望能夠批判得徹底、回應得徹底。
據悉，在本書出版之前，也有兩本書評論過李氏的哲道。一本是佛教界歐陽可興先生的《語理分析的思考偽術》，另一本是基督教界楊慶球先生的《基督教不可信？兼駁哲道行者》，這兩本書均在明報網站的「李天命網上思考」(http://leetm.mingpao.com)產生了迴響。我讀過這兩本書，也看過各界對他們的回應。若讀者對本書有任何意見，可以在那個網站發表，我會密切留意。
陳國偉
二○○六年十月
评分和评价
1.7
3条评价
为此电子书评分
欢迎向我们提供反馈意见。
如何阅读
智能手机和平板电脑
笔记本电脑和台式机
您可以使用计算机的网络浏览器聆听您在 Google Play 购买的有声读物。
电子阅读器和其他设备
如果要在 Kobo 电子阅读器等电子墨水屏设备上阅读，您需要下载一个文件，并将其传输到相应设备上。若要将文件传输到受支持的电子阅读器上，请按帮助中心内的详细说明操作。
